17.05.2013, 14:50
Anemonisi... děkuju. 
Přesně tohle se jim tu snažím namlátit do hlavy tím, že 'to nepopisuje zvukovou stránku věci' tzn. nemůže to být atribuce, nebo-li, jak ty říkáš, uvozovací věta. Nemám naprosto nic proti „Nevím, co budeme dělat.“ Hodil do ohniště klacek. – je to zcela správně, ale také to není atribuce. Říkám jim to tu celou dobu, že 'Hodil do ohniště klacek' může klidně být samostatná věta, ale stejně to tu všichni do tý atribuce mermomocí cpou.
'ono to vhození klacku skutečně popisuje způsob jakym to řekl' možná kdyby klacky fungovaly jako mikrofony, jinak skutečně netuším, jak bys chtěl mluvit skrze kus dřeva.
Přesně tohle se jim tu snažím namlátit do hlavy tím, že 'to nepopisuje zvukovou stránku věci' tzn. nemůže to být atribuce, nebo-li, jak ty říkáš, uvozovací věta. Nemám naprosto nic proti „Nevím, co budeme dělat.“ Hodil do ohniště klacek. – je to zcela správně, ale také to není atribuce. Říkám jim to tu celou dobu, že 'Hodil do ohniště klacek' může klidně být samostatná věta, ale stejně to tu všichni do tý atribuce mermomocí cpou.'ono to vhození klacku skutečně popisuje způsob jakym to řekl' možná kdyby klacky fungovaly jako mikrofony, jinak skutečně netuším, jak bys chtěl mluvit skrze kus dřeva.