Omlouvám se za opožděnou odpověď, ale raději jsem si to po sobě několikrát přečetl. Ale dávám oboje do spoilerů, ať to mohou lidé, které to nezajímá snadněji přeskočit. Proč to vlastně ještě píšu? Nejspíš takový další pokus se sociálně aklimatizovat..
Je to opravdu dlouhé (pak neříkejte, že jsem vás nevaroval, jdete to číst na vlastní riziko - pokud nebude odpověď, nevadí, neurazím se, přesunu se jinam)
Část A: pořád ten hrozný offtopic:
OT:
hlavně pro Jamise: (+o xsoftovi)
Víš, já si uvědomuji, že jsem citově trochu labilní. Rád si u filmů trochu pobrečím, když je kdy. Mám rád scény typu
kdy se mohu vcítit do postavy a prožívat pocity (radost, bolest, pochyby) s ní. Vadí mi to? Ne, pro mne je to přidaná hodnota k filmu, o kterou přicházíte. Vy tam zase vidíte třeba jiné věci. A proč hned zmiňujete HSP? Zrovna v tomto případě bych ji neviděl jako něco škodlivého, neboť mi nebrání v sociálním kontaktu (věřte nebo ne, ale pracuji na pozici, kde jednám se zákazníky - ještě jsem nikoho nezabil ).
Frozen bohužel takovou scénu nemá
Nemyslím si, že bychom v tomto ohledu vnímali emoce až tak moc odlišně.
Ono se těžko vnímají emoce z pár pixelů reprezentujících text
Jsou to třeba někdy ale i scény, které by vás ostatní nechaly nejspíš chladné (maximálně by z vás vyšlo soucitné "oww"). Naproti tomu mne zase nechávají chladné věci, které jsou pro vás hlavním bodem/nebo vás dokonce i vytočí (teď nemluvím konkrétně, ale jsem tu jeden z těch větších flegmatiků co se týče kritiky) - buď proto, že je to samozřejmé, a nebo proto, že jsem viděl viděl už 50x před tím v jiných filmech.
Pokud si nemohu asociovat písničku nebo postavu (například Elza) s tím co jsem prožil, nemůže pro mne mít tak velký citový význam.
Já se chytám příkladů, které podle mne neladí - rozumím, že málokdo chce ztrácet čas, tak vymyslí nějaký příklad a hurá s ním sem (já používám příklady zveličené - pro vás v tom není rozdíl, proč by také měl, ale u mne to spouští vnitřní "rypadlo" - sice se ohradím, ale příklad jako takový beru (usměrnění), jen poupravuji "formu"). Často také měním nečekaně téma, a to některé očividně mate (nemůžu si pomoct).
Což je také problém u toho přátelství (tentokrát byla řeč o seriálu Friendship is Magic jako takovém, ne o bronies nebo o diskuzi na tomto fóru - ne že by poníci nevyřešili mnohé problémy chytrostí či lstí, ale následně to zabije závěr, který na to prostě musí namontovat alespoň jednu větu, kde bude slovo "friendship"). Uznávám, to bylo tak nešikovně podané, že to ani nešlo jinak pochopit, než jak jste to pochopili.
Ale to ti jistě neříkám nic nového.
Svět elementárních částic je přeci jen něco jiného než klábosení o filmu (byť ho mylně beru podobně jako matematiku - hledám přesné řešení - ne že by mi to nevadilo, ale vztekat se nad tím je to jediné, co s tím zřejmě mohu udělat (studium selhalo)). Navíc, tam jsem se snažil naučit se něco nového. A jsou dvě řešení: buď zkusit jen knihy a nebo otravovat zkušenější tvory (a pokud jim stojí za to odpovídat, proč toho nevyužít - zneužít). Jenže ne vždy to prostě jde pochopit. Ano, působím otravně, cpu se někam, kam nemám.
Když bude chtít člověk dosáhnout velikosti boha, bude od něj sice hezké, že mu shazuje z nebe balíky slámy, ale i když z nich postaví sebe větší pyramidu (než spadne vlastní vahou), do nebe stejně nedoskočí. Bude mu muset dolů podat alespoň prst Nebo ho s ním zamáčkout.
Jamisi, v tomto ohledu jsi svatý (hlavně s trpělivostí a dokážeš se občas vcítit i do nižší formy života).
Já vyhýbání se diskuzi nepovažuji za vítězství z mé strany kvůli nějakým řečnickým schopnostem, spíš mne to mrzí, protože to ukazuje na to, že diskuze se mnou není pro dotyčného zajímavá. Na druhou stranu jestli si myslíte, že mne neustálé poučování baví (mě to stačí říct 3x)?
Pokud se mi něco nedaří pochopit, spíš to prohlásím za "nepochopitelné", což ovšem nesníží míru mé frustrace, a pak jsem asi na lidi okolo dost nepříjemný ve snaze zbavit se "neznalosti". Ale pro dobro věci (a duševního zdraví celku) jsem už pokusy pochopit elementární fyziku do hloubky vzdal (byl tu ten úlet s nekonečnem, a snad byl poslední).
V tématu Frozen se totiž nebavíme o fyzice ani jiných věcech, které musí mít nějaký základ. Byť i to, že se mi líbí hudba nebo chutná jídlo lze vysvětlit (mozek s určitým uspořádáním, správné receptory v nose/na jazyku). I láska má několik prostých vysvětlení (chemie, optika, společné zájmy, ..).
Tentokrát jste si začali Vy
Co se týče tvého pohledu na to, že seriály a filmy tvoří svět lepší (jsem ochoten připustit, že to je nepřímo prostřednictvím fanoušků, kteří ovšem na svět jako takový nemají moc vliv a pokud ano, trvá to desetiletí, ne-li století), nezbyde mi než ho uznávat, protože ty jsi ve srovnání se mnou tak velký optimista, že tvým výrokům nedovedu řádně oponovat (dovedeš říct vždycky něco, s čím nesouhlasím, ale co je pravda - hlavně ta část o haterech, že i na tom vidíš něco dobrého pro ně (tady bych dal vtípek o mafii, ale odpustím si ho)).
Kupodivu i mne orbitální urychlovač nepřišel jako ideální nápad, a to jinak vymyslím kdejakou blbost.
Na té větě <- mi nepřišlo nic, čeho bych se musel nějak chytat, tak nevím, co tam mělo být (?)
Snad časem poznáš, že pokud jde o debatu ohledně zájmů (pokud z nich někdo nedělá životní styl, což nemám rád a občas na to reaguji svým způsobem pohrdavě), jsem mnohem víc otevřenější než u vědeckých otázek A neb "proč přešlo kuře silnici?" A nejde o to, že bych si hrál na experta v oblasti, které nerozumím. Pokud se někomu líbí A kvůli B, a mě kvůli C, neznamená to, že neuznávám argument B.
Vám se líbí kráva celá, mě se líbí její tělo, hlava, nohy a ocas.
Což by mi ale tak nevadilo Místo toho, abychom se bavili, co v tom teda kdo vidí (což se zatím tobě nakonec povedlo), svezla se diskuze s tvou pomocí v tolik oblíbený článek o "Martin a Asperger" (popř. "HSP") + přirovnání k tvým kamarádům (sice mám problémy s empatií, ale ne až tolik s pamětí), xsoft to následně korunoval přednáškou o vtipech. Nemůžu mu zazlívat, že si myslel, že píšu o FIM, zatímco jsem se snažil být OnTopic a psal jsem o Frozen. Ale zeptal se? Ne, je lepší něco předpokládat a hned impulzivně jednat, protože "už toho měl prostě dost" (což je hezké od člověka, který mi vyčítá, že jsem nepochopil poselství Frozen a Anna na něj sedí jak vyšitá). Přirozeně je velmi lehké to na někoho svádět, ale proč jsi třeba na mou větu o emocích reagoval pokračováním přednášky, místo třeba optání se, jak jsem to myslel? Mohli jsme krásně vést debatu o Frozen, byť každý z opačného pólu planety. Tady snad není důležité, proč se nám ten či onen film líbí, ale že se nám líbí.
Pokud budete mít čas, zkuste si znovu přečíst co jsem napsal, jestli si budete stále myslet, že tam je to, co jste si mysleli, že tam je.
Teď jsme šikovně ve stavu, kdy nevím, jak moc absurdní mé postřehy ohledně poselství byly..
Po těch pár letech se mnou byste mohli tušit, že jakmile nakousnete nějaké téma, tak po něm jdu jak slepice po flusu, a vlastně se divím, že tenkrát jsme úplně OffTopic jen necelou stránku (je vidět zlepšení).
Část B: a už sakra dost a k tématu:
Co jsem se tak díval teď na You Tube, tak podobných exotů, kteří tam vidí gay tématiku, je přeci jen víc než jeden. Konkrétně ale u tohoto prvku jsem ochoten klidně změnit názor, protože to není tak o tom, jak se mi to líbí, ale zda tomu opravdu tak je.
Mám takový dar (spíš prokletí?), kdy vidím detaily, které ostatní ne, a když si všimnu, že hospodský mrká na chlapa, tak mne napadají takové ty myšlenky: počítač to sám od sebe neudělal, všechno má svůj záměr, to znamená, že tam to mrknutí dal nějaký animátor s jistým záměrem, a pokouším se zjistit, s jakým (podoba s agentem Smithem čistě náhodná?).
V tomto je jistě rozdíl mezi námi. Na vás působí film jako celek, ať už je to poselstvím, podobností s vlastním životem či prožitky (i mě je sympatická Maud Pie, a jako důvod bych mohl uvést, že se chová stejně jako já - tady dané vysvětlení stačí - nebo lépe WindWhistler na začátku dílu Crunch RockDog - modelová situace jak vyšitá, jenom s tím rozdílem, že vy na mne tolik neřvete). Stejně jako jsem já neprožil tvůj život, neznám ani xsoftův názor, čím je mu film či daná písnička blízká (popř. onen útěk Elzy z města do hor), a proč musel reagovat z mého pohledu dost odmítavě (moc mi v pochopení nepomohl).
Kdežto já beru film jako ony součásti. Proto je mi sympatická malá Anna a její vztah k sestře, ale jako dospělou jí zastínila Elza pro všechno to, čím si musela projít. Proto mám rád filmy, které ostatní rádi nemají, protože dle nich třeba jako celek prostě nestojí za nic (poníci G3), protože si v nich prostě najdu něco výjimečného (znáte úvodní hudební sekvenci Up, Up and Away? Spolehlivě zastíní zbytek filmu).
Správně jsi odhadl, že přirovnání Elzy s magií k HSP (to je hypersenzitiva? http://ganjabos.wix.com/empathy#!hypersenzitivita/c66t ) mi moc nesedí, ale moc toho o tomto "problému" nevím. Je jedním z projevů zvýšená krátkodobá agresivita vůči druhým (mohla by, pokud se HSP cítí víc ohroženější)? Pokud ano, tak bych si to dovedl spojit, že stejně jako Elza se musela naučit zvládat magii, tito lidé se musí naučit být víc v klidu a necítit se ohroženi okolím. Pokud ale pomineme patologické jevy, tak léčba Elzy byla kontraproduktivní. Rodiče ji nutili potlačovat svou podstatu, což jí znervózňovalo, takže výsledek byl naprosto opačný (snažila se být někým, kým není). Podobně jako hyperaktivní děti by se měli vybít při sportu nebo u bicích, a ne přivázané k židli. (How Frozen Should Have Ended) Děti se často při hraní zraní. Buď se mohou z chyb poučit a nebo je můžeme obalit polystyrenem Z Elzy se stalo to, co se stalo, protože namísto výchovy s láskou a pochopením jí bylo vštěpováno, že to, co je pro ní přirozené, bude jí brát veřejnost s odporem (hm, zase tam vidím souvislost s Gayi). Ale o čem by pak byl film.
Ale nejsem psycholog.
K onomu vysvětlení: právě pro mne je to v tomto případě víc než dostačující.
Pokud se dovedeš ztotožnit s Elzou povahově a navíc máte společné životní rysy, je to důvod, který akceptuji, a nemusím znát podrobnosti o tvém životě (dokud je sám nezmíníš), protože toto není výslech a bylo by netaktní se ptát (mohu se pokusit domyslet si, co se ti asi stalo i v přeneseném slova smyslu - určitě jsi nezmrazil svou sestru - ale byly by to jen spekulace, a na fanfiction moc nejsem).
A písnička Ráda sněhuláky stavíš? Utváří charaktery postav. A ukazuje nejen proč ze povahově velmi blízkých dětí vyrostly si odcizené bytosti. Pokud jsem o ní četl něco hezkého, bylo to zastíněno poznámkami o tom, že Češi zvorali dabing a že by nejraději někteří lidé prohodili pořadí slov (a vyšlo by jim "Stavíš sněhulákááááááá" - toto bylo myslím na YouTube).
Kromě toho: Ano, xsoftem, je to hezká písnička a malá Anna je tam děsně roztomilá, a krásně naanimovaná (zvlášť jsem si zamiloval ty její trhané pohyby)
"Let it go" je nepochybně živější melodie, a má v sobě jen jednu linii - vývoj Elzy. Nechci snižovat její význam pro vás, protože co je pro někoho cetka, pro jiného je poklad. A nezapomenu poznamenat trefnou poznámku od mé matky: "a jíst tam bude co?" Tomu se říká tečka za epickým songem Ale zůstane nepochopena a tedy z Vašeho pohledu nedoceněna.
Některé další pro mne výjimečné momenty:
- klišé konec
- zatímco úděs Anny nad chováním Hanse bylo příjemné překvapení (myšleno, že to je docela neotřelý prvek), že jí prohlásil za mrtvou, a nikdo jí nepřišel ani zkontrolovat, to neprošlo mým filtrem logiky
- propuštění služebnictva mělo jaký smysl, když byla Elza celou dobu stejně zavřená v pokoji? A pokud se mohla volně pohybovat, proč jí Anna nevídala?
- polární záře: jak daleko chodí lidé těžit ten led? Ale třeba byla zrovna obří sluneční erupce.
To jsou mínusy a ne body. Nějaké plusy?
+ nemůžu si nějak nic vybavit (ale viděl jsem to zatím jen jednou, tak třeba mne ještě něco nakopne)
Frozen je dobrá Disneyovka, jako hromada dalších, ale kromě několika super momentů obsahuje také několik scén, které jsou jen průměrné a vyplňují místo mezi těmi lepšími.
Někteří lidé prohlásili Frozen za nejlepší film všech dob. Když pominu, že toto hodnocení už obdrželo mnoho filmů, jen taková menší zajímavost: při započítání inflace není ani v první stovce: http://www.filmsite.org/boxoffice.html (ale nejen ziskem lze poměřovat kvalitu filmu. Samotnému se mi líbí filmy, které u kritiků nebo ostatních diváků propadly)
Sice mi to připomíná vzhledově programování Karla, ale zkusím to
Jsem nevěděl, že George Washington byl už tak pokrokový a měl počítač (ne, že ti vypadlo patrně slovo "černošský", to jsem si domyslel podle odkazu)
Tak jsem došel zhruba do poloviny. Nápad je roztomilý, o tom žádná, ale nějak mne plnění úkolů nenaplňovalo uspokojením
P.S.: Nerozčiloval tě ten zvuk při pohybu po ledě?
@Martin: nebudu tak moc OT, tak jen ve stručnosti to, co se váže k tématu (anžto se opět ukázalo, že přemýšlíš nad detaily, ale nepoznáš moment, kdys odbočil z reality do absurdity - stane se).
HSP znamená Highly Sensitive Person (ano je to věděcký termín z oboru psychologie) a nikdy jsem tenhle název nepoužil kpopisu tvé osoby mluvím o tom hlavně abych si ukázal rozdíl mezi náma dvěma, protože jde o můj povahový rys (ne že bych byl tady na fóru jediný), nikoliv tvůj (ty jsi na druhém konci onoho spektra).
Ten popis komentovat nebudu - nejsem asi totiž jistý, jestli jsi nezapomněl někde citace, protože ten text působí jako dva texty od dvou různých osob, smíchané dohromady.
Ad téma: Mě nikdy nepřestane překvapovat, jak se při podobných debatách lidi snaží mermomocí míchat do hodnocení aspekty jiných věcí které pro danou věc nebyly vůbec zamýšleny. Připíšeš k hodnocení trabanta, že se s ním špatně vozí půtunové traverzy? Byť je to pravda a pro tebe jde třeba o podstatný aspekt (anžto třeba stavíš barák), dá se na to odpovědět leda "No nepovídej..." a předat cenu kapitána Obviouse.
Takže ano, taky mě napadne, co tam asi Elsa bude jíst, kde bude spát a jak hrozně nehygienické a pro děti nebezpečné je navádět je jíst jedno jídlo spolu se zvířetem a jak není fyzikálně možné přeskočit takovou propast na saních se sobem. Ale rozlišuju, i v případě MLP, co je pro děj podstatné a co ne. Jestli je prodavač gay? Whoa, asi někdo fakt nemá co dělat, když řeší takovou věc... a není Olaf taky gay, když tak touží po létě? A vůbec, jak je možný že mu nikdo neřekl, že se jako sněhulák v létě rozpustí? ... dají se najít takové věci všude. Teda vyjma učebnic matematiky, které ti pořád doporučuju, které nejsou sice úplné, ale alespoň by měly být bezesporné a přesně definované.
Takže otázka spíš zní: když já ten film taky hodnotím hodně vysoko a ty tam žádný významný moment nevidíš, není to tím, že při hodnocení nehodnotím aspekty, které nejsou z kontextu příběhu podstatné? Film ani kniha nejsou izomorfní (vzájemně jednoznačné) zobrazení myšlenek, ale já to beru.
Ale je fakt, že ve všech filmech jsou chyby a nelogičnosti. Občas je tam tvůrci musí dát, aby udělali radost těm, kteří nedělají nic jiného, než tyhle věci hledají ano vidím je, a občas působí rušivě. Když je ale film či seriál, jako je Frozen, Star Trek, MLP:FiM nebo BSG udělaný dobře a ta neúplnost podané informace (která není cílem uměleckého podání) není podstatná a třeba i podněcuje zájem o hlubší studium díla, tak nevidím důvod, proč na nich stavět hodnocení díla.
Princess Luna: Everypony has fears, Scootaloo. Everypony must face them in their own way. But they must be faced, or the nightmares will continue.
Rainbow Dash: It feels good to help others get something they always wanted but never had. Almost as good as getting it yourself.
Kapitáne Picarde, potřebujeme použít elementy harmonie proti ledovým obrům!
Ale vážně, pokud nějaký teoretik považuje mrknutí oka jako důkaz komunikace mezi geji, pak má dotyčný jen malé znalosti o významu mrknutí oka. Já to třeba vnímám jako: "víme o čem mluvíme". No, asi to bude taky dost záležet na kulturním zázemí toho, kdo situaci analyzuje.
Pokud jde o citový prožitek u filmu, měl jsem z toho podobné pocity jako z Interstelaru - celý film náběh na patos jak hrom a nakonec skutek utek. Stejně tak písničky. Když si vzpomenu, například, na Jak si vycvičit draka, tak mám v hlavě okamžitě hlavní hudební motiv. U Frozen to jaksi chybí. Ani ťuk.
A OT:
Už jsem vyřešil stínění u urychlovače na oběžné dráze . Bude se vysílat paprsek urychlených částic směrem k Měsíci, kde budou ve velké hloubce zakopané detektory. Bude to jen o tom trefit se do správné díry.
10.12.2014, 13:38 (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 10.12.2014, 13:39 uživatelem Martin. Edited 1 time in total.)
@Eleva: mrknutí oka + mávání na sebe prstíky + špulení pusy a "ju-hůůů". Asi fakt půjde o vliv prostředí nebo mám vsugerované nějaké zažité filmové archetypy, ale takováto gesta vídám málokdy, a ve většině připadů jsou mezi osobami ženského pohlaví (samotné mrknutí oka se tak samozřejmě interpretovat nedá, ale "víme o čem mluvíme"? Ale může jít jen o to, že na mě zatím žádný chlap nemrknul v prodejně u pokladny, tak nevím, jak to správně pochopit - kromě toho, na něj mrkal, už když byl otočený, takže účel, když to nemohl vidět?).
A jeho rodina? Celé to stojí na tom, zda kdo je ten chlap. Buď je to jeho syn a pan slečna vedle dcera, a menželka je někde "na nákupech", a nebo to je jeho druh a nebo prostě jen třeba bratr (pokud je ta slečna žena prodavačova, tak to není jeho matka, leda by vypadala 2x mladší než je).
Ale fajn, když to vidíte jinak, nebudu na tom trvat. Nemusím mít vždycky pravdu
Zvláštní, že to vadí členům fandomu, kde se shipuje jedna holka s druhou, jen to sviští (tím netvrdím, že to je váš případ)
@Jamis:
HSP: Google taky umím používat, a byť je to k nevíře, většinou si ověřím, zda to, co chci napsat, není úplná blbost Což je třeba případ oné "gay" scény - hledal jsem na Googlu, jestli to někdo taky neviděl, sice jsem nenarazil na ni, ale na toto: https://www.google.cz/?gws_rd=ssl#q=froz...osexuality To už teda přišlo přitažené za hlavy i mě.
Aha, tak to se omlouvám, já myslel, že to je zase nějaké mé nové zařazení (uniklo mi totiž, proč to tady vůbec zmiňuješ a co to mělo společného s tématem).
Teď je to další díl do skládačky, proč je ti tolik bližší Elza ve filmu.
Neřekl bych, že jsem až na úplně druhém konci spektra, určité rysy se hodí i na mne, ale když bych šel do důsledků, se má "diagnóza" překrývá v ledasčem s lolita komplexem ).
Popis komentovat netřeba, nejspíš máš pravdu, že tam jsou dva různé "pohledy". Stručněji by to šlo shrnout takto:
Nejspíš jsem moc přeanalyzoval vaše příspěvky, ale přijdou mi jako protiřečení.
Xsoft: uplne mimo, jako obvykle.
Xosft: To, ze to nekdo vidi jinak neznamena SPATNE (jak tu pises). Lidi to vidi JINAK. To ale neznamena, za kdyz to nevidis stejne, ze to vidis spatne.
Xsoft: Jestli v tom vidis "utikani od problemu", tak neni o cem se dal bavit.
Xsoft: Jamis tu o "poselstvi MLP" vyklada nekolik let.
Jamis: To není o tom, že bychom o tom neradi mluvili
Jamis: Snažil jsem se to přizpůsobit tak, aby to bylo stravitelné i pro tebe. Jistě teď je jasné, proč se mi ten film tak líbí
Jak mi to vyznělo?
- můj názor na "poselství" Frozen je špatný? Proč? Nevím, asi proto, že je jiný, než má xsoft. Jaký má xsoft? Nedozvěděl jsem se.
- najednou mám právo na svůj názor, i když je jiný ("uplne mimo" mě sice neurazí, ale vidím tam útočný tón).
- ale nehodlá se mnou o tom diskutovat. Možná mu křivdím, třeba má xsoft mail od Disneye, kde má písemně info, jaké poselství tam bylo zamyšlené. Pokud ne, proč se nemůžeme bavit o dvou růzých pohledech na věc?
- že se xsoft ztratil v mých myšlenkách mu nelze zazlívat. Nicméně ze způsobu jeho odpovědí si zřejmě nepřipouští pochybnost, že by se tak stalo. Nevím, co je horší. Buď si je skálopevně jistý, že ví, co jsem napsal a odpovídá na to, a nebo si jistý není, ale přesto na to musí reagovat.
Teď s dovolením použiji Jamisi tvá slova: Napsal jsi, že lidé prostě už nemají energii na to chápat, co jsem vlastně chtěl napsat. Nebo tím nechtějí ztrácet čas. Ale psát stránku Off Topicu o neustále omílaném tématu, na to čas a energii mají?
Kolik času a energie by stálo napsat: Hele, píšeš páté přes deváté. Teď mluvíš o FIM, Frozen nebo o čem?
Mě to trvalo 30 vteřin. Jak dlouho jste sepisovali ty romány?
- Vy byste o tom rádi mluvili? Možná měl xosft slabší chvilku, ale mluv zatím za sebe (byť jste si padli do noty, jen co je pravda)
- a ani to tolik nebolelo, že? Nebylo by snažší, kdyby Xsoft místo odseknutí napsal, proč si myslí, že to vnímám špatně a jak to vnímá on, podobně jako jsi to zvládl ty nebo Fun1k a další?
Ušetřili bychom hodně offtopicu, a Vašeho času.
Proč to vlastně neustále zmiňuješ? Copak to už neví celé fórum? Pokud dobře chápu tvé proslovy, dle tvé zkušenosti s lidmi mého ražení stejně nic nesvedete. Ale doufáte, že ano, a občas to zkusíte. Jinými slovy připouštíte, že házíte hrách na betonovou zeď, ale sem tam to zkusíte znovu, co kdyby náhodou spadla, byť ze zkušeností víte, že se tak nestane.
Předpokládáte, že když něco napíšete, lidé si to domyslí správně. Z vlastní zkušenosti vím, že nechat na lidech, aby si něco domysleli (komunikace bezi PC stanovištěm a výrobní linkou), to je cesta do pekel. Vy nechcete trávit čas chápáním, co jsem napsal, je vám zatěžko se zeptat (ale psát proslovy ne), ale čekáte, že já tomu ten čas věnovat budu, abychom byli na stejné vlně (právo většiny?)
I když to tak nevypadá, snažím se nám (všem) pomoct. Líná huba, holé neštěstí. Pochybujte, a ptejte se. Mile rád se rozepíšu, Vám stačí napsat na citaci COŽE? a ušetříte si čas psaním a nervy (pokud Vám to ovšem nedělá potěšení).
Jamisovi je jasné, že takové hlody prostě sem tam vypouštět budu. Tudíž, pokud já nemám tak velkou míru empatie, zkuste ji mít alespoň vy
Zatím jsem četl jen jednu učebnici matematiky tebou doporučenou a nemohl jsem si ji vynachválit (alespoň je hezký důkaz, že i lidem mého ražení jde něco vysvětlit tak, že jsou s tím spokojeni a kupodivu tam bylo víc obrázků než textů).
No vidíš, a mě zase to, že jí mrkev se zvířetem nijak zvláštní nepřijde. A to proto, že jsme jako děti vyrůstali se zvířaty, brali si je do postele, dokonce jsme i trávili s nimi čas v králíkárně (sice z toho byl zánět mozkových blan, ale to je vedlejší), a že jsme s nimi kolikrát i jedli? Čím víc bacilů v děství získáš, tím lépe. A že Kristoff jí mrkev se svým sobem i jako dospělý je sice na pohled nechutné, ale už jsem viděl spoustu lidí, jak lížou zmrzlinu společně se svým psem, tak co (lidi taky provozují v reálu sex a jiné věci )
Nebo mohu zkusit odpovědět v Xsoftově stylu, třeba to bude lepší: Tobě přijde divné sdílení mrkve? (to bude asi měšťák)To se pak nemá cenu dál bavit.(ničemu nerozumí, přineste mu vajíčka a škeble)
Proč by měl být zase Olaf gay jen proto, že touží po létě? Tato zřejmě zažitá představa o gayích šla pro změnu úplně mimo mě.
Proč mu to neřekl? Kristoff pokud vím chtěl, ale světe div se, chápu, že jde o součást gagu. Proč si třeba myslíš, že vůbec neřeším, že Elza umí kouzlit a je tam chodící sněhulák? Protože to je součást virtuálního světa. Pokud to tam sedí, není co řešit.
V Doomovi taky neřeším, že já jakožto hráč přežiju dva zásahy raketometem (ale Imp chodící skrz zdi, to už je jiná).
Však já jsem nikdy netvrdil, že když pro mne film není výjimečný, že není pro nikoho. Já jsem napsal, co se mi na filmu líbí a co mne zaujalo (byť se dá chápat, že ho tím shazuji a kritizuji) - mě zaujímají hlavně detaily a kupodivu i chyby.
Je pro vás těžká představa, že se vám líbí film/seriál i přes to (nebo právě proto), že není úplně sterilní a má své drobnůstky? Vy to hned berete jako roj včel: "královna je v ohržení! Na ztéééč!"
Právě proto, že tisíc lidí tisíc chutí a někdo si mohl všimnou něčeho, co mi třeba uniklo. Tak jsem se zeptal, čím je pro xsofta teda film tak výjimečný, když to popisuje, jako že je to kardinálně něco jiného, než co vidím já. Ale zde jsem tvrdě narazil.
Buď to sám neví, nebo mi to nechce říct, nebo si se mnou hraje na kočku a na myš, jelikož ho to baví, a nebo už předem předpokládá, že jsem tak primitivní (nemyslím inteligenčně, ale emočně), že bych to stejně nikdy nepochopil, a tudíž napsat 1-2 věty pro něj bude ztráta času (ale místo pokusu jde raději psát slohovky), a nebo se bojí, že bych ho kritizoval (neprávem), nebo se to pokusil rozebírat (možná právem). Nevím, co si mám myslet.
Heh, tak teď jsi zase pobavil ty mně. Jako že tvůrci dávají do filmu chyby schválně, jo? Ne, třeba ta polární záře má důvod jasný - tvůrci tam prostě chtěli mít nějaký efekt, který souvisí se zimou, a polární záře se k tomu velmi hodí. Ale už asi někdo opomněl fakt, že jim tam v létě květou kytičky. A nebo to věděli a ignorovali, neboť účel světí prostředky.
"a třeba i podněcuje zájem o hlubší studium díla" Což asi teda hledání chyb, souvislostí a detailů není? Pokud ano, že vám to "tolik" vadí? (jestli to z mých textů nevyznělo, chyby v grafice, atd. nezapočítávám do hodnocení filmu)
Je to přidaná hodnota k samotnému pasivního sledování filmu.
Někomu stačí ke štěstí hraní Dooma, jiný oceňuje hlavně možnost si tvořit vlastní levely, a třetí tráví v extázi čas tím, že projíždí jeho kód a hledá bugy. Pro ty první dva je ten třetí nerd, ale jemu samotnému ti první dva zvláštní nepřijdou. Vždyť i on je beztak hráč. Pro ně ztrácí čas, pro něj ti dva zase neví, o co přicházejí. A s filmem je to stejné (Doom sice nemá poselství, byť kdo hledá, vždycky najde, ale film je zase jen pasivní zábava).
Jestli někdo tvrdí, že dokáže plně docenit zálibu jiných ve věcech, které sám nechápe nebo nemusí, tak má buď empatii na maximální levelu a nebo lže. Je to naprosto normální, že když bych chápal, proč se to líbí ostatním, tak se to nejspíš bude líbit ze stejného důvodu i mě. Já to vím, Jamis to nejspíš taky ví, nejsem si jistý xsoftem
10.12.2014, 13:54 (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 10.12.2014, 14:00 uživatelem Martin. Edited 1 time in total.)
Jsou lidé, kteří si na tom udělali "kariéru", viz. Everything is Wrong with.. https://www.youtube.com/watch?v=HvwMtWkfkJ8 a na ty teda nemám ani zdaleka
Macaman: To jsem si ještě nedávno myslel taky Ale pak jsem začal pozorovat stejné symptomy i na sobě. Buď má na mne okolí zhoubný vliv a nebo na tom přeci jen něco být musí. (ne že bych se semtam nepodíval, které scény v normálních seriálech považují lidi na sexuální, občas je to i zábavné: OT: to je, když najdeš obrázek https://derpiboo.ru/778526?scope=scpe371...21221fa81d a nevidíš na něm nic nenormálního, a pak si přečteš komentáře)
S Fozen mám trochu nevyrovnané pocity. Celý je řemeslně opravdu kvalitně odvedený, ale že bych ho nutně musel sjíždět nonstop, tak to fakt ne. Základní postřehy jsou navíc velmi blízko poníkům. Na druhou stranu jeden z jeho základů jako běžné pohádky ke konci naprosto vyletí komínem, takže se díky tomu rozhodně zapamatuje. Hlavní písnička je v reedici Nightmare Moon v mých závislostech. Vůbec, zase se ukázalo, že fantvroba umí být i velmi kvalitní, akorát to chce mít z čeho vyjít. [spoiler: Stačí projet crossover fanficy. Mé oblíbené kombo je MLPxHP.]
(10.12.2014, 10:50)Macaman Napsal(a): xsoft: to programovani mi pripomelo robota Karla blahe pameti
Neštvi, o víkendu jsem s ním našel disketu. Běhá. Jinak ten programovací jazyk je derivát Scratche.
(10.12.2014, 13:50)Macaman Napsal(a): Martin: ja myslim ze lidi dnes videj sexualni podtext i tam kde opravdu, ale opravdu zadny neni
Já ti nevim. Když jsem natrefil na inkriminovaný materiál na pa dřív, než vůbec vylezl film...
![[Obrázek: 4PvAQ7j.png]](https://i.imgur.com/4PvAQ7j.png)
![[Obrázek: xgofsJF.png]](https://i.imgur.com/xgofsJF.png)
![[Obrázek: qQgxEgl.jpg]](https://i.imgur.com/qQgxEgl.jpg)
![[Obrázek: Rapunzle+in+Frozen.png]](http://2.bp.blogspot.com/-gCyU0r6GJ_Y/Uxw1KP1E8yI/AAAAAAAAJKU/1IT69ntKs6M/s1600/Rapunzle+in+Frozen.png)
všimnul jsem si toho až na jednom ytp poop na frozen 
. Bude se vysílat paprsek urychlených částic směrem k Měsíci, kde budou ve velké hloubce zakopané detektory. Bude to jen o tom trefit se do správné díry.
)
Tato zřejmě zažitá představa o gayích šla pro změnu úplně mimo mě.