20.07.2016, 21:40
OT:
Tak jedni napíšou, že věřit něčemu takovému může jen de*il a poznámkama "jak hluboko jsme klesli" to je povolené vyjádření, neškodné hodnotné posty a vlastně si můžou psát co chtějí. Když napíšu já, že jejich takto podané stanovisko je tak akorát k smíchu, tak už to není "může se vyjádřit k čemu chce" (protože asi já nemůžu), ale rejpání což asi podle tebe povolené není. To je srovnání zajímavé, leč z tvé strany nepřekvapivé.
Tytéž věci se daly napsat jinak - přesně v duchu diskuze v tomto vlákně, než sem napsali pánové, které obhajuješ a kteří na rozdíl všech ostatních přispívajících vyzněním svých příspěvků splnili definici "pokus o rozpoutání shitstormu".
Tak já to ještě upřesním, pro ty, kteří to nedali ani s vysvětlením: převážně nevážně = když se někdo začne dožadovat vědeckých studií na téma horoskopy, tak je mimo (protože to je každému jasné). Tady si nepředhazujeme tvrdá fakta a výsledky věděckých zkoumání
EresielRanwa si dala tu práci s odkazy , charakteristikami atd. a já jsem jí za to vděčný (byť jsem to tu explicitně nenapsal). Jsem rád, že se na tohle téma dá s někým takovým pokecat, protože nemá potřebu se o tématu hádat (na rozdíl od jiných) a nikomu svoje názory nevnucuje. Takových je tu samozřejmě většina.
Přesně
(20.07.2016, 21:13)Jay Manty Napsal(a): [ -> ]OT
Citace:tohle vlákno je myšleno převážně nevážně, takže k tomuto faktu při přispívání prosím přihlížejte
Ne, tohle vlákno nebylo založeno pod nějakou specifickou váhou, je myšleno jako taková casual diskuse na tohle téma, ať už si to přispivatelé mohou vzít jakkoliv. EresielRanwa dokonce sebrala sílu si najít podrobnosti o různých znameních a vypsat je sem, ať už je to Ctrl+C a Ctrl+V, nebo fakt přepis, tímto jen shazuješ její snahu. Kafr, Steppa a ostatní se můžou vyjádřit o čem chtějí, jejich posty vyjadřují jejich názor ohledně tohoto tématu, o tom ten thread je. V tomhle bodě do nich jen rejpeš videama, obrázky z memegenerátoru a sarkasmem, i když nedělají nic jiného než diskutují a přispívají neškodnými posty.
Tak jedni napíšou, že věřit něčemu takovému může jen de*il a poznámkama "jak hluboko jsme klesli" to je povolené vyjádření, neškodné hodnotné posty a vlastně si můžou psát co chtějí. Když napíšu já, že jejich takto podané stanovisko je tak akorát k smíchu, tak už to není "může se vyjádřit k čemu chce" (protože asi já nemůžu), ale rejpání což asi podle tebe povolené není. To je srovnání zajímavé, leč z tvé strany nepřekvapivé.
Tytéž věci se daly napsat jinak - přesně v duchu diskuze v tomto vlákně, než sem napsali pánové, které obhajuješ a kteří na rozdíl všech ostatních přispívajících vyzněním svých příspěvků splnili definici "pokus o rozpoutání shitstormu".
Tak já to ještě upřesním, pro ty, kteří to nedali ani s vysvětlením: převážně nevážně = když se někdo začne dožadovat vědeckých studií na téma horoskopy, tak je mimo (protože to je každému jasné). Tady si nepředhazujeme tvrdá fakta a výsledky věděckých zkoumání
EresielRanwa si dala tu práci s odkazy , charakteristikami atd. a já jsem jí za to vděčný (byť jsem to tu explicitně nenapsal). Jsem rád, že se na tohle téma dá s někým takovým pokecat, protože nemá potřebu se o tématu hádat (na rozdíl od jiných) a nikomu svoje názory nevnucuje. Takových je tu samozřejmě většina.
(20.07.2016, 21:18)niemand Napsal(a): [ -> ]I kdyby to bylo myšleno vážně nebo nevážně, tak je snad na každém z nás, čemu věří a čemu ne. Mě vůbec nevadí, když někdo v něco věří a já ne... dokud mi tu víru nezačne cpát, tak s tím nemám problém. Proč tolik lidí štve, že někdo v něco věří?
Přesně