(29.12.2013, 00:54)RadlanJay Napsal(a): Epizoda nebyla vyloženě špatná, ale moc šťastný z ní nejsem. Co mi nejvíce vadilo, byla závěrečná "morale", která byla naprosto proti logice. Bylo zcela jasně dáno, vysloveně řečeno, že pokud se s Fruit Bats něco neudělá, SAA budou zničeny a příjde hladomor. Fluttershy se ale snaží prosazovat jakási animální práva na život, a vyvolat k něčemu soucit. Navrhovala ustoupit kousek sadů netopýrům jakožto životní prostor. Je nevýslovně řečeno že to problém vyřeší, což je směšné. První věc, co mě napadla, byl Hitler a jeho třetí říše. Říká se tomu strategie ustupovaní, tzv Appeasement, a je to považováno jako fatální politická chyba, která měla za následek veliké neštěstí.

Ale my se na konci dozvíme, že si jedinec má stát za svým, i když mu přátelé radí jinak. Teda, nedivím se, že se pravý spisovatel nechce k tomuhle přiznat, protože tohle poukazuje na silné narušení morálky.
Vina se implicitně svalí na Applejack, která prakticky neudělala nic, jenom se snažila chránit svůj majetek, svou rodinu, své přátele, a celé Ponyville. A ani se k tomu nedostala.

Tleskám. Takový kiks se mohl vylíhnout jenom v hlavě geniálního šílence.