Každej může považovat za vulgaritu něco jinýho a když někdo o někom napíše že je blbec/vůl, tak to může myslet jakkoliv. Záleží na kontextu, kterej někomu nemusí dojít. Moderátor si po nahlášení přečte příspěvek, bez přečtení předchozí diskuze ho shledá jako vulgaritu a uživatel dostane 25 % i v případě, že ho ani jedna strana jako vulgaritu nebere. Je možný se proti takovýmu rozsudku odvolat, když moderát má vždy pravdu?
"Ty seš ale vůl." Reakce o pár postů později: "Jo, já vím "

Mina, o který v pravidlech nic není. Kdo z vedení jak posuzuje co je a co není QNSFW? Tohle by si v pravidlech opravdu zasloužilo nějak specifikovat. Když se dá za QNSFW považovat určitej typ humoru, tak někteří jedinci musí tenhle tag strašně nadužívat, aby tu neustále minovým polem neprocházeli. Žijou tu v permanentní nejistotě nebo v ní začnou žít, až dostanou první varování. Za další varování je totiž 3denní ban, za další 7denní ban a pak už je permaban. Já teď vážně netuším co nemusím do tagu dávat a co už tam být má. Je to, že někdo nepochopí vtip, dostatečnej důvod k 25% varování? Mám ke všemu psát, že jde o vtip, kterej někdo nemusí pochopit a může někoho pohoršovat? Kdyby tu byly nějaký příklady toho co je OK a co už ne, tak se přizpůsobím. A co když tu přivítáme novýho moderátora, kterej bude mít hranice níž než ostatní a začne najednou udělovat varování za to co tu bylo akceptovaný?

Co je a co není propagace drog? Někdo může považovat za propagaci už jen to, že se někdo zmíní, že kouří trávu. Nejen její konzumenti tohle prohlášení ale stěží budou považovat za propagaci. A když napíšu, že tráva je mnohem lehčí droga než legální alkohol/cigarety a s menšími zdravotními následky a společenskou nebezpečností, tak je to taky jen konstatování výsledků vědeckých studií. Stačí si pročíst třeba portál http://www.drogy-info.cz/ provozovanej vládou. Možná sem taková diskuze nepatří, ale není to nabádání k tomu, aby drogu někdo vyzkoušel/užíval. Naopak to může být myšleno i tak, že člověk by neměl kouřit a pít alkohol, což je přesnej opak propagace drog. Každej uživatel/mod si to ale může vyložit jinak a když někdo dostane varování za propagaci drog, když od ní odrazuje, tak to vážně nasere.

Tady by teoreticky mohlo jít o nepochopenou legraci.

Ehm... V mém případě bych si z fleku napařil 35 %, ale co když příspěvek nahlásí někdo s přebujelým egem a ten příspěvek bude jako útok vypadat jen vytrženej z kontextu?

Modi určitě nemaj čas a náladu pročítat několik stránek vlákna u každýho ze zde zmíněnejch pěti bodů, aby zjistili kontext. Bylo by fajn, kdyby tyhle přestupky zpětně zkontrolovali i nějací další modi, když k tomu dostanou podnět.