+- Bronies.cz (https://bronies.cz)
+-- Fórum: Bronies.cz (https://bronies.cz/Forum-Bronies-cz)
+--- Fórum: Dotazy, připomínky a návrhy (https://bronies.cz/Forum-Dotazy-pripominky-a-navrhy)
+--- Téma: Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz (/Vlakno-Pripominky-a-navrhy-k-obsahu-Bronies-cz)
Stran:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
Oživení starého vlákna nesmyslem - DoktorPetr - 03.09.2014
Značka -> Je myšlena jako odstavec.
Mám další věc nebo spíše návrh ohledně warn bodů za "oživení starého vlákna nesmyslem".
-> Oživení vlákna nesmyslem je poměrně opodstatněný důvod leč hloupý stejně jako oživení starého vlákna. V podstatě tímto warnem dáváte lidem body za psaní do vlákna.
Berete staré vlákno jako vlákno, do kterého se nepsalo týden, měsíc, dva měsíce či více, ale pořád je v normálním seznamu vláken a není v archívu? Do vláken v archívu se psát nemůže (minimálně ne pokud jste standardní uživatel fóra), ovšem do ostatních ano. Ostatní vlákna jsou všechna stejná. Jedná se o diskuze apod. Ve chvíli, kdy nikdo nenapíše třeba dva měsíce nic do nějakého vlákna, kde se TŘEBA baví já nevím o psech je hned to vlákno staré? Pak po dvou měsících někdo napíše zprávu do toho vlákna, aby ho oživil, protože je to debata, která některé lidi zajímá a chtějí jí znovu rozjet? Pak je to oživení starého vlákna nesmyslem. Dle pravidel.
-> Ovšem když pak někdo založí tedy podobné vlákno, aby tu debatu rozjel znovu, když v tamtom by dostal oživení vlákna bla bla bla..., tak dostává lock+archiv a body za spam nebo, co to bylo. Myslím, že jsem kdysi to také řešil a byl to spam.
-> Zkrátka vám tím chci říct, že oživení starého vlákna nesmyslem by se mělo zrušit, protože staré vlákno by mělo být to archivované vlákno a pokud tak ještě není módi a výš ho mohou kdykoliv locknout. Pokud na to máte nějaký limit, tak plácnu po pěti měsících. Ale pak když po archívu založí někdo to téma o které by znovu mohl být zájem, nedávejte za to spam! Prostě jste téma zrušili, ale někteří v něm chtějí pokračovat.
-> Navrhuji, aby místo oživení starého vlákna nesmyslem bylo použito třeba - vkládání nesmyslného/nesmyslných příspěvků do nesouvisejícího vlákna, nebo tak něco
-> Snad jste mě pochopili, případně to zjednoduším.
-> Proč jsem to dal do tohohle stylu písma? Protože můžu a líbí se mi!
RE: Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz - Nouth - 03.09.2014
Plný souhlas s Doktorem Petrem, myslím, že threadová nekromancie není nic špatného.
Momentálně mám pocit (možná neoprávněný), že po zestárnutí vlákna se na toto téma
více či méně nesmí dál diskutovat.
Také mi nedochází, co přesně vedlo k zavedení pravidla proti oživování starých vláken.
Chápal bych to u časově omezených vláken (Vaše zážitky z Galaconu 2012), ale u nadčasových
vláken (Vegetariánství) se mi zdá toto pravidlo neopodstatněné.
EDIT : Vychází z chybného zapamatování pravidel na mé straně, viz ob 2 příspěvky dolů
RE: Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz - Jamis - 03.09.2014
@DoktorPetr: striktní limity na to nejsou, protože moderátoři používají rozum a většina uživatelů taky, proto dokáží pochopit význam slovního spojení "Oživení starého vlákna nesmyslem".
Jsou tu i dva roky stará vlákna, do kterých se rok nepřispívalo a když někdo přispěje není žádný problém - stačí používat rozum (btw. první pravidlo tohoto fóra). Jestli chceš, můžeme z toho vymazat omezení na "oživení starého vlákna" a necháme tam jenom "Nepište nesmysly"
Proč odpovídám tak krátce? No protože takhle sice psát můžeš, ale číst to po tobě nikdo pořádně nebude, takže se rozumné odpovědi těžko dočkáš.
EDIT: @Nouth: nechápu stížnost - samotné oživení starého vlákna přece zakázané není viz. pravidla fóra.
RE: Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz - Azuliana - 03.09.2014
Někdy mi přijde, že některým chybí schopnost pochopení psaného textu. Hlavně, že je na co si stěžovat...
Polopatě: když někdo napíše své poznatky třeba do toho vlákna s vegetariánstvím, tak to vůbec ničemu nevadí, i když do toho vlákna nikdo dva roky nepřispěl.
Tady se bavíme o oživení flákem typu "vegetariánství je dobrý". Vypovídací hodnota žádná celá nula, ale hlavně že sem něco napsala, že?
Lidi, když už si ty pravidla čtete (zaplaťLoki za to!), tak se nad nimi zkuste i zamyslet, ať tu nepadají dotazy sestavené z překroucených informací viz. Nouth
RE: Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz - Nouth - 03.09.2014
@jamis
J, koukám že jsem měl špatně zapamatovaný pravidla.
Díky za osvětlení, už v tom problém nevidím
RE: Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz - DoktorPetr - 03.09.2014
@Jamis: Asi jsi pochopil jak to myslím, jsem rád. Já jen, že mě osobně se kdysi stala příhoda, že jsem přišel do jednoho vlákna (jsem byl nováček) a tak jsem si tam přečetl o co go a posledních pár příspěvků. Tak jsem napsal svůj názor na věc a dostal za to první warn. (Aww vše bylo jednou po prvé - ale nějak mi to nechybí stejnak mám % takže...
) Ale přišlo mi, že to bylo špatně odůvodněno. 1. Třeba to nebyl nesmysl a oživení vlákna tak se to očividně vzít dalo viz. mrknutí na datum posledního příspěvku, ale i tak.DODATEK: Stejně navrhuji, aby se moderátoři nebo administrátoři podívali do seznamu možných warnů a něco upravili, přidali či odebrali v některých případech jsou warny špatně odůvodňovány a mohou být pochopeny špatně.
OT Jamis:
RE: Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz - DaveL - 03.09.2014
Takhle: k oživování starých témat (nesmyslem) jde jen o to aby se to neoživovalo stylem jak výše psala Azu. Pokud i byť do několik let starého tématu napíšete něco relevantního (ne nějaká tupá 3 slova), tak s tím není problém.
RE: Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz - DoktorPetr - 03.09.2014
DaveL ano to je pravda, když se napíše nějaká blbost, která to znovu rozjede, ale pokud jde o regulérní příspěvek, tak se tu již párkrát kdysi stalo, že dostali %
RE: Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz - Jamis - 03.09.2014
@DoktorPetr: "regulérní příspěvek, tak se tu již párkrát kdysi stalo, že dostali %"
Konkrétní příklady prosím, kdy někdo neoprávněně dostal warn za oživení starého vlákna! Jinak je to stále "jedna paní povídala".
Tvůj vlastní prohřešek na toto téma je starý více než půl roku a vypršel letos v květnu. Máš nějaký rozumný důvod, proč jsi čekal s připomínkou skoro rok?
RE: Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz - DoktorPetr - 03.09.2014
Já za tímto pevně nestojím. Zažil jsem jeden případ a jeden jsem slyšel. Já se ti omlouvám, ale bohužel nemohu přesně objasnit, co se tehdy stalo, protože údaj byl smazán (resp. Příspěvek) a onen mód tu již také nemoderuje. Je mi líto Jamisi. Řekl jsem několik, tak tím několik myslím dva, promiň za špatné vyjádření.
Ale nastíním situaci, jak to bylo, ale přesná slova v tu chvíli říci nedovedu: Více méně jsem byl cca měsíc ani ne na fóru a tak jsem bloudil sem a tam po různých vláknech. Narazil jsem na nějaké vlákno, které mě již jménem zaujalo. Vstoupil jsem do něj a přečetl si o co jde. Ani jsem nehleděl na poslední příspěvky, jak mám od té doby ve zvyku a napsal svůj názor. Cca dvě nebo tři věty, které se podle tématu mohli již opakovat, ale to jsem netušil že... Den na to přijdu na stránku a mám 5 bodů za nějaké oživení starého vlákna nesmyslem. Jak já vždy řeším, proč se to tak stalo, tak jsem kontaktoval onoho človíčka. Po klidné otázce jsem dostal přesvědčující odpověď na kterou jsem již nedokázal nic vymyslet.
Druhý, který jsem už jen slyšel se odehrál v podobně nastíněných situacích.
A proč jsem se o tom nezmínil dříve. Nu, protože to jsem bral jako uzavřenou záležitost a necítil jsem chuť se tu nějak hádat. Nemám potřebu dostat ban a nějak poslouchat nějaké další výhružky či tak. Mám zkrátka na toto vše svůj názor, který neříkám. [spoiler: Nechci ban.]
Ale více méně mi jde hlavně o předělání warn systému - přidání nějakých warn textů (jak je třeba spam atd...). Ostatně já bych ani to oživení v mém případě neřešil. Tam bych stál akorát o změnu znění. Třeba oživení vlákna nesmyslem, nebo nesmyslný příspěvek v nesprávném vláknu nebo tak nějak.