Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta

Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta - Verze k tisku

+- Bronies.cz (https://bronies.cz)
+-- Fórum: My Little Pony (https://bronies.cz/Forum-My-Little-Pony)
+--- Fórum: Všeobecná diskuze (https://bronies.cz/Forum-Vseobecna-diskuze)
+--- Téma: Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta (/Vlakno-Filosoficke-blbosti-sileneho-mudrujiciho-Lighta)

Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta - Lightning - 24.01.2017

Broníci pomoc! Tyhle otázky mi nejspíš nedají spát. Před cca hodinou jsem viděl nové video od Martina Roty s názvem Plochá země. A to video ve mě probudilo spoustu otázek. Otázek které nevím jestli tu někde jsou, ale jestli jo (a jsou u nich i odpovědi), řekněte mi, já si dám facehoof a tohle toudobouužnepotřebnévlákno smažu. Od té doby kdy jsem se stal bronym mě zajímalo jak to vlastně chodí v Equestrii s denním a nočním cyklem. Na začátku pilotního dílu je řečeno, že starší sestra (tedy Celestia) každé ráno vyzvedávala slunce, a mladší sestra (tedy Luna) vyzvedávala každý večer měsíc. Ovšem takto je pouze vysvětleno, jak se mění den a noc, nikoli jak to funguje. A mě hlavou vrtá otázka: Jak se jmenuje planeta na které je Equestrie? A jak je veliká? A konečně otázka na které mi záleží asi nejvíc: Je placatá nebo kulatá?
A právě na tuto otázku bych se zaměřil jako první. Podle způsobu jakým se střídají denní a noční cykly bych tipoval že bude nejspíš placatá. Pinkiegasp

Ovšem je možné že je i kulatá. A to je důvod, proč jsem založil toto téma, jak by řekl Legoland: Pojďme o tom diskutovat!

Spolu s mým dědou (nebroníkem) jsme sestavili celkem 5 teorií jak může fungovat střídání měsíce a slunce na obloze (2 jsou pro možnost kdyby planeta byla kulatá a ty zbylé 3 pro tu placatou variantu)

Teorie varianty zeměplochy:

teorie č.1): Stejná teorie jak si mysleli lidé že to chodí ve středověku- země placatá a slunce poté co přejde zemi a zajde za horizont se přesune na druhou stranu kde opět ráno vyjde resp. ho Celestie vyzvedne. To samé s měsícem. Jen tak mimochodem poznamenám že jsem zastáncem této teorie co se týče ploché varianty

teorie č.2): Moje vlastní teorie, kterou asi pojmenuju Teorie měnících se světových stran. Spočívá v tom, že máte plochu, a slunce s měsícem každé na jednom konci. Každý den slunce proputuje oblohu z jedné strany na druhou (z východu na západ) k měsíci, a ve chvíli kdy je na druhé straně a nastane ten správný čas, Luna vyzvedne měsíc nad obzor a převede ho opačným směrem (ze západu na východ) na opačnou stranu. To by znamenalo, že jeden den je východ na jedné straně a druhý den na opačné straně. Myslím si že kdybyste tuhle teorii dali pod mikroskop kritiky, asi by neobstála.

teorie č.3): O této teorii nevím, co si mám myslet, protože za a) mi přijde nepravděpodobná a za b) je v seriálu několikrát popřena a potvrzena. Jde o to, že Celestie každé ráno dá slunce do pozice poledne, a večer ho zase uklidí. Totéž dělá Luna s měsícem.Jinak Jak slunce tak i měsíc zůstanou pořád na stejném místě celý den/noc. Na to můžu říct jen: NOPE

Teorie varianty kulaté planety:

Teorie č.1): Podle seriálu vidíme, že Celestie s Lunou pouze vyzvednou slunce či měsíc a tím to hasne, jejich práce skončí. Ovšem tahle má teorie říká že planeta, slunce i měsíc stojí na místě a pouze planeta se otáčí. Totiž, ona se neotáčí sama od sebe, otáčí jí obě princezny a to tímhle způsobem: když je planeta natočená equetrijskou stranou ke slunci, otáčí jí Tia, když k měsíci, tak Luna. Praštěný? Jo! a přesto tuhle variantu taky uznávám, ikdyž se spíš přikláním k teorii č.1) u ploché planety

teorie č.2):Vlastně teď jsem si právě uvědomil že tahle je stejná jako je teorie č.1) u varianty ploché planety, akorát převedená do kulaté verze. Co víc k tomu dodat? Jenže proč tedy kouzlí když ho (měsíc/slunce) chtějí vyzvednout nad horizont? Moje verze zní že schopnost ovládat slunce a měsíc je v jejich podvědomích a zrovna Equestrie je v takovém místě že přivést ho nad horizont stojí víc sil než normálně, čili to nejde dělat podvědomě.

Ovšem na to bych se musel vyspat abych nad tím mohl mudrcovat. Pinkiesick

RE: Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta - Ajdrianpony - 25.01.2017

Odpovím ti krátce. Pokud si pokládáš otázky, jak funguje jiný svět v jiném vesmíru, nikdy ho neposuzuj podle světa našeho, protože s tím naším, nemusí mít společného vůbec nic, takže veškeré teorie a předpoklady založené na tom, jak funguje náš svět jsou zbytečné. Abych to k něčemu přirovnal, je to vlastně to samé, jako by si o mně říkal, že jsem takový a makový jen pro to, že si takový ty, což je nesmysl. Jsem jiná osobnost, s jiným životem atd. Snad to chápeš jak to myslím. Jinak planeta poníků je kulatá, mám dojem, že to bylo i v nějákém díle a nebo někde jsem to viděl.

Přímo na tvé otázky ti ale neodpovím, protože sám nevím. Ale je to dobrý důvod k tomu, podívat se znovu na poníky od začátku a všímat si detailů, kteréé možná odpovědi nabídnou. Pinkiesmile

RE: Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta - Elevea - 25.01.2017

@Lightning
Tak co jsem postřehl v seriálu, tak tam bylo vyloženě řečeno, že planeta je kulatá. Musel bych asi hledat, ale určitě to tam bylo řečeno. Navíc bylo několikrát zmíněno, že když vyjdeš jedním směrem, druhým se vrátíš.
Další věc je samozřejmě tvrzení, že Celestie zvedne Slunce a to si visí na určené pozici. Tady narážíme na problém, že v našem Vesmíru je na každém jiném poledníku Slunce v jiné pozici. No, pravda je taková, že nevidím důvod, proč by to tak mělo fungovat v Equestrii. Jak je patrné ze seriálu, stav dne a přítomnost Slunce jsou provázané stejně jako stav noci a přítomnost Měsíce.

Vůbec bych se nedivil, kdyby den byl prostě přítomnost světla a noc byla přítomnost tmy s doprovodnými tělesy (pokud je za tělesa můžeme považovat). Pak by z pohledu pozorovatele už jenom záleželo na tom, co je blíž. Pokud je vesmír kolem Equestrie zakřiven, pak může dojít i k tomu, že všude na planetě je vidět Slunce ve stejné pozici, jako je vidět těleso ve stejné pozici, když se na něj díváte skrz čočku dalekohledu a oko posuneme na jednu či druhou stranu.
Vesmír s Equestrií prostě nemusí být euklidovský, jak si ho představujeme my. Koneckonců ani ten náš není. Takže klidně to může být tak, že rozhoduje, jestli je blíž světlo se Sluncem, nebo tma s Měsícem. O správné zobrazení pozorovateli se potom už jenom postará křivost vesmíru. Obecně je zdejší vesmír potom Equestriacentrický.

RE: Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta - Lightning - 25.01.2017

okej, dík za vysvětlení

RE: Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta - Lightning - 14.02.2017

Další otázka: Co myslíte, jak rychle podle vás musí létat Rainbow dash, pokud chce mít za sebou svou "typickou" duhovou stopu? A jak rychle asi musí letět, aby udělala Sonic Rainboom? Podle mě by u sonic rainboom mohla překročit rychlost zvuku.

RE: Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta - Intrix - 14.02.2017

sonic rainboom vzniká při přesažení rychlosti zvuku

RE: Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta - Xenomorf - 14.02.2017

Dost jsem četl o to, že je to prý 10 Mach Pinkiehappy

RE: Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta - Elevea - 29.06.2017

Ha! V traileru na MLP Movie je popsána nebeská mechanika Rainbowlaugh

RE: Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta - Lightning - 29.06.2017

Kdybych se podíval sem dřív než na facebook tak by moje reakce byla: ON UŽ JE TRAILER?, ale jelikož jsem ho právě viděl, tak moje reakce je: Hm? Co? Nebeská mechanika? Můj mozek byl právě uškvařen tou záplavou úžasnosti, že není schopen vypočítat ani 2*2, natož pojmout tohle

RE: Filosofické blbosti šíleného mudrujícího Lighta - Tadys80 - 29.06.2017

10 Ma je vážně rychlost zvuku ? já měl za to že právě to je 1 Ma :/