Když se dívám na tvůj workload tak si říkám že vlastně děláš od všeho něco. Což výběr může dosti komplikovat, na začátek říkam že neexistuje něco jako univerzální nástroj na všechno. Týká se tohoto případu, jsou parametry které při výběru jdou proti sobě. Například cena vs výkon, výkon vs mobilita, cena vs. mobilita. Když chceš být mobilní tak se musí dělat kompromis na výkonu. Nelze mít výkon desktopu v moblním provedení za nízkou cenou. Výkoné železo topí = potřebuje chlazení = nelze jen tak lehce uchladit v těle laptopu. Existují "výkoné" mobilní laptopy ALE jsou celkem krvavě drahé. Tahle třída výkoných strojů se nazývá DTR (DeskTop Replacement) a vyrábí je Eurocom, Asus, HP či DELL poznají se taky podle toho že mají hmotnost nad 4 kg a v zadní části je velké chlazení. Cenovka u takových laptopu v základní konfiguraci začíná na 40 000 Kč a jde výše podle komponent. Není vyjímkou když v maximální konfiguraci takový laptop stojí přes 100 000 kč. Ale pak se velmi přibližuje k tomu co dokáže desktop, většinou za poloviční cenu.

Vyhnul bych se laptoptům ve kterých jsou procesory od Intelu které mají na konci číselného označení U tzn např. Core i5 8265U jsou to varianty procesorů co jsou Ultra Low Power tzn. nizkospotřebové CPU určené do ultramobilních zařízení. Těmhle CPU dojde při náročnější práci velmi rychle dech, není divu jsou cilené na nízkou spotřebu a je to vidět na jejich výkonu. Pozná se to taky podle toho že mají i nízké TDP. Viz. značení CPU Intelu.

Z toho výberu co tam je tak nejlépe podle mě vychází ten HP Omen 15-dc0021nc, ještě bych se možná podíval jestli v podobné cenové relaci nenabízí i AMD s Ryzenem 3 nebo 5 může to být dobrá alternativa.

(12.07.2019, 21:13)Melgarh Napsal(a): Jj ja stare zihadla co mam a stali treba 50k prodavam po 2 letech a Fang nema pravdu, ze DTR musi vazit 4kg - muj Asus Zephyrus drti desktopy (viz. recenze od Linuse) a je tenky jak dva mobily a vazi 2.6kg akorat teda 65k

Jak jsem psal na dracich, Acer Nitro je z  listu vitez za mne.

Sluší se také říct to B): Problém tohohle laptopu (či jiných podobných) je v tom, že sice má výkon jako desktop JENŽE to neplatí vždycky. Nalož tomu CPU naplno a po chvíli sleze frekvencí dolu kvůli thermal throttlingu. Výsledek je že reálně v long run workloadu (např. video či 3D render) bude horší než desktop se stejným nebo i menším počtem jader. Desktop bude throttlovat jen minimálně nebo spíš vůbec. Což je přesně to co jsem psal na začátku -> výkon = odpadní teplo = velkej chladič.  K čemu to "dělo" tedy je když ho nelze u takových workloadu naplno použít? Dalším faktem je že to bylo srovnáno s desktop i7-7700k, která v té době byla v prodejnách skoro 2 roky.

Vezmi těch 65K a postav z toho desktop z té doby . Byl by jsi dost pravděpodobně na 12 jádrech (AMD X399 platforma), která by netrpěla žádným thermal throttlingem. Má to jen vadu v tom, že to není mobilní ale to je přesně ten tradeoff který si kupec musí rozhodnout. Nelze naplocho říct že tohle ultimátní řešení pro všechny případy.

Lidé tak nějak odmítají pochopit že laptop je především mobilní počítač a v jeho kontrukci je tomu všechno podřízeno. Kdokoliv kdo se snaží říct že to tak není tak prostě a jednoduše lže. Sice s každou novou generací mobilních komponent lze při stejném TDP mít více výkonu což jde na vrub optimalizací designu křemíku a menšímu výrobnímu procesu. Nicméně rozhodně nelze výkonově srovnat desktopový performance CPU s TDP 100W či více a mobilní CPU stejné generací s TDP často do 50W.

Tenhle problem nemam, pac MSI Afterburner + Throttlestop si zmenim multipliery na takovou uroven, ze jedu pernamentne turbo bez thermalthrottlingu na vsech jadrech s 3.4GHz (misto defaultnich 2.2GHz non turbo) a za velmi dobrych a stabilnich teplot. Plus pac je to DTR tak chladici podlozka s aktivnim chlazenim a nosit si takovej komp vcetne 144Hz monitoru by jen tak neslo :p

A ne, 60k jsem za nej nedal pac big biznis, za 32k novej, v te dobe to jen sama grafarna mela pulku hodnoty v te dobea diky miningu.