Velmi zajímavá diskuze, já osobně se řadím spíš mezi furri. Vrátil bych se k místu kde bylo zmíněno že někteří furrýci řadí bronies jako subfurryfandom, protože já jsem taky jeden z nich. Svůj pohled bych odůvodnil tím, že pokud bychom si představili hypotetickou situaci ve které by existoval stejně rozsáhlý seriál, např. ve stylu zootopie, taky by se fanoušci čistě tohoto seriálu dali řadit do furry fandomu. Protože postavy jejich oblíbeného seriálu se chovají podobně jako lidé, čímž z mého pohledu splňují charakteristiku antropomorfních tvorů, stejně jako MLP:FIM, bajky, atd.
Na furries mi přijde oproti bronies lepší jedna věc, furries akceptují jakoukoli postavu/fursonu co si člen komunity vymyslí, bohužel u bronies to tak z mé zkušenosti není a jak něco přesně neodpovídá seriálovému kánonu, tak je to značně zkritizováno což mě docela mrzí.

Zaráží mě že jsou tu někteří kterým neříká nic pojem Furry, nebo Anthro, ale viděli film Zootopia. Což je prakticky film pro furríky.


K tématu. Ačkoliv mám svoje preference, co se mi líbí a nelíbí... tak se k furry fandomu částečně řadím taky. Ale samozřejmně (možná?) ne proto že bych chodil na srazy, hrotil fursuit nebo nebo vyloženě vyhledával lidi za účelem yffání. Ehm.

Ale problém je v tom že obecný názor na furríky je značně pokřiven dogmaty a předsutky, také velice podupaný jedním veleslavným dílem CSI: Miami. Nebudu to rozvádět, jen řeknu že tam právě furríci nebyli ukázáni v tom nejlepším světle. Navíc to co se tam odehrávalo je případ <1% celého fandomu.

LoL megakorporaci dysney jsou nejaci surici u mikimauzova zadku - tenhle film je mega franciza na rodice a jejich chtive potomky. Z tech se nejlip tahaji prachy

Btw elaboraty na tohle tema postradaji smysl. Skatulata jsou zlo a bohuzel je to navzdy vrostly v nasem gen. kodu

Davel:
To, že někdo rád Zootopii neznamená, že je furrík.

Baterka:
Disney si ale určitě uvědomuje, že mezi furries je potenciální market

Surici jsou pro ne zanedbatelne procento. Bajky s anthro-zviraty jsou tu od pocatku veku. Prosta sazka na zisk. Myslim si ze takovy uspech by nebyl pokud by to treba bylo ufopolis.

Mezi furries se občas pohybuju, sem tam sleduju nějakou tvorbu, možná jsem dokonce zaregistrovaný na nějakém furry fóru (draci.info kde jsem býval aktivní dřív nepočítám), ale nikdy jsem se aktivně neangažoval a asi ani nebudu, bronies mě naplňují dostatečně

Taky bych se svým způsobem vyjádřil k tématu.
Pro mě jsou furry fanoušci docela zajímavá stvoření. Já osobně se za 100% furryho nepovažuju, ale musím se přiznat, že jsem už četl pár clopficů. To ze mě ale okamžitě nedělá furryho ne?
Film Zootropolis už jsem viděl a mě přijde hodně hezký a dobře animovaný. Nevím ale, proč ho považujete za film pro furry komunitu. Mohl by mi to prosím někdo říct?

"Film Zootropolis už jsem viděl a mě přijde hodně hezký a dobře animovaný. Nevím ale, proč ho považujete za film pro furry komunitu. Mohl by mi to prosím někdo říct?"

jo to by mě taky zajímalo - protože sou tam zvířátka? Takže podle podle téhle logiky je Červená karkulka "furry pohádka"

...když už sem u toho, trochu sem přemýšlel, proč je v Čechách víc bronies než furries (alespoň tedy podle toho FB) a napadlo mě jestli to trochu nesouvisí právě s pohádkami - čtu dceři teď národní pohádky (Erben, Němcová...) a tam je kouzelný mluvící kůň snad skoro v každé druhé pohádce (Princ Bajaja, Divotvorný meč, Ebenový kůň a další - dokonce i ten šemík ve Starých pověstech českých mluví), jako jasně, jsou tam i jiná kouzelná mluvící zvířata (liška, jelen...), ale kouzelní mluvící koně jasně převažují - tak jestli to nemáme dané tak nějak už od dětství

Zvířátkama jako takovejma to nebude, ty jsou všude možně. Podle mě jde spíš o to, že ve filmu vystupují antropomorfní zvířata, která se oblékají a chovají jako lidé což je nejtypičtější projev postav, které si furries vytvářejí. A k tomu FB bych podotkl, že furries jsou spíš aktivní v hlubinách svých fór