(05.12.2013, 23:34)LightDesh Napsal(a): [spoiler: Takový trvanlivý materiál bych rád vyděl,prostě podporuji myšlenku o ochranném kouzlu (Discorda to taky udrželo 1000.let)]
[spoiler: Discord není zrovna dobrý příklad "trvanlivosti" kouzel, když si vzpomenu, jak snadno kouzlo zlomila obyčejná rozepře mezi CMC ]
(05.12.2013, 23:40)Elevea Napsal(a): 2Santhiras: Pokud vím, tak Applejack šila ručně (tedy nožně) .
A pokud si dobře vzpomínám, tak to taky podle toho vypadalo
05.12.2013, 23:49 (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 06.12.2013, 00:26 uživatelem LightDesh. Edited 1 time in total.)
(05.12.2013, 23:40)Santhiras Napsal(a): [spoiler: Discord není zrovna dobrý příklad "trvanlivosti" kouzel, když si vzpomenu vzpomenu, jak snadno kouzlo zlomila obyčejná rozepře mezi CMC ]
Uznávám..já chtěl hlavně poukázat na to,že [spoiler: kouzlo dokázalo udržet ducha chaosu po 1000.let zkamenělého(samozřejmě nebude kouzlo působit stejnou silou,jednou muselo dojít k oslabení/prolomení)], tak proč by nemohli magií udržet pouhé knihy v dobrém stavu také za pomocí magie po stejný nebo delší čas?
EDIT:upozornění na spoil,opraveno.
I wish, I hope, I dream, I pray.
By the princesses rule will light my way.
- - - - - - - - - - - - - - -
05.12.2013, 23:56 (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 06.12.2013, 00:06 uživatelem Santhiras. Edited 1 time in total.)
(05.12.2013, 23:49)LightDesh Napsal(a): Uznávám..já chtěl hlavně poukázat na to,že[spoiler: kouzlo dokázalo udržet ducha chaosu po 1000.let zkamenělého(samozřejmě nebude kouzlo působit stejnou silou,jednou muselo dojít k oslabení/prolomení)], tak proč by nemohli magií udržet pouhé knihy v dobrém stavu také za pomocí magie po stejný nebo delší čas?
Souhlasím, že knížky se asi ochranná kouzla snažit prolomit nebudou, ale popravdě v celém seriálu se mi nepodařilo najít nějakou solidní "výmluvu" na dokonalost kouzel. Tak jako tak všechno nakonec opadlo, jako v případě [spoiler: tree of harmony]. Jediné co se zatím drží jsou [spoiler: elementy].
05.12.2013, 23:56 (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 05.12.2013, 23:56 uživatelem Dragonalicorn. Edited 1 time in total.)
Hele de to mimo E3 takže spoil
(05.12.2013, 22:27)Santhiras Napsal(a): ALE proč tedy už teď nejsou poníci na vysoké technologické úrovni? Vždyť tady máme minimálně dva (mluvím samozřejmě o princeznách), kteří mají takové znalosti, že by jistě zvládli dát Equestrii pořádný technologický "boost".
Santhiras. Teoreticky ze třech důvodů
1:CMka... Každý poník má od získání svého CMka předurčený osud a od té doby se zaměřuje pouze na to a navěci s tím související. Vem si kolik vynálezů vytvořili třeba hodináři, kováři a podobně a vydělali na tom a v podstatě kuli tomu zmenili svůj osud.. To poníci nemůžou.
2ohon pro pokrok je ekonomika.. no v seriálu toho o tamnější globální, nebo aspoň blízké mezinárodní ekonomice moc neukázali, takže k tomu nemám co říct
3: Monarchie Na zemi příšel pokrok, který vyůstil v průmyslovou revoluci až po několika státních převratech a nástupu demokracie, socializmu ...a později i [spoiler: nacizmu] (ten však použil pro tech. pokrok jako pohon válku to je něco mimo MLP). No a do té doby za vlád králů, královen a císařů sme žíli jen v chatrčích.
06.12.2013, 00:16 (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 06.12.2013, 00:18 uživatelem Santhiras. Edited 3 times in total.)
(05.12.2013, 23:56)Dragonalicorn Napsal(a): Hele de to mimo E3 takže spoil
(05.12.2013, 22:27)Santhiras Napsal(a): ALE proč tedy už teď nejsou poníci na vysoké technologické úrovni? Vždyť tady máme minimálně dva (mluvím samozřejmě o princeznách), kteří mají takové znalosti, že by jistě zvládli dát Equestrii pořádný technologický "boost".
Santhiras. Teoreticky ze třech důvodů
1:CMka... Každý poník má od získání svého CMka předurčený osud a od té doby se zaměřuje pouze na to a navěci s tím související. Vem si kolik vynálezů vytvořili třeba hodináři, kováři a podobně a vydělali na tom a v podstatě kuli tomu zmenili svůj osud.. To poníci nemůžou.
2ohon pro pokrok je ekonomika.. no v seriálu toho o tamnější globální, nebo aspoň blízké mezinárodní ekonomice moc neukázali, takže k tomu nemám co říct
3: Monarchie Na zemi příšel pokrok, který vyůstil v průmyslovou revoluci až po několika státních převratech a nástupu demokracie, socializmu ...a později i [spoiler: nacizmu] (ten však použil pro tech. pokrok jako pohon válku to je něco mimo MLP). No a do té doby za vlád králů, královen a císařů sme žíli jen v chatrčích.
Nad ekonomikou a "potřebou" už sem tu debatoval předtím, tady sem se spíš zamyslel nad potenciálem takovéhle dlouhověkosti. Představa kde bysme byli, kdyby sme mohli žít tisíce let (když opomineme, že bysme byli v háji typu hladomor a usardinkování se k smrti)?
06.12.2013, 00:42 (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 06.12.2013, 00:43 uživatelem LightDesh. Edited 1 time in total.)
Někde jsem četl že na dně moře se našel organismus který se dokáže stále obnovovat--)teoreticky žít navěky,jestli někdy lidstvo dosáhne dlouhověkosti,nebude ta technologie/lékařský postup přístupný pro širokou veřejnost nebo bude zakázaná uplně,už jen kvůli tomu hladomoru atd. co napsal Santhiras.
Mohlo by to znamenat i velký technologický postup,když by největší vědci našeho času nestárli.
I wish, I hope, I dream, I pray.
By the princesses rule will light my way.
- - - - - - - - - - - - - - -
Někde jsem četl že na dně moře se našel organismus který se dokáže stále obnovovat--)teoreticky žít navěky,jestli někdy lidstvo dosáhne dlouhověkosti,nebude ta technologie/lékařský postup přístupný pro širokou veřejnost nebo bude zakázaná uplně,už jen kvůli tomu hladomoru atd. co napsal Santhiras.
Mohlo by to znamenat i velký technologický postup,když by největší vědci našeho času nestárli.
Hm.. teoreticky, co je největší brzda pokroku? Učení.. už máme tolik informací, že jeden člověk nejenom, že není schopen je všechny obsáhnout do detailu, ale ani není schopen v čase který má se je všechny naučit. Prakticky by stačilo pouze zlepšit k dokonalosti proces učení, pokud ho z několika let osekáme na několik dní, sme zase někde jinde i bez dlouhověkosti.
Sakra.... tohle už je děsně OT.
(05.12.2013, 23:56)Dragonalicorn Napsal(a): Hele de to mimo E3 takže spoil
(05.12.2013, 22:27)Santhiras Napsal(a): ALE proč tedy už teď nejsou poníci na vysoké technologické úrovni? Vždyť tady máme minimálně dva (mluvím samozřejmě o princeznách), kteří mají takové znalosti, že by jistě zvládli dát Equestrii pořádný technologický "boost".
Santhiras. Teoreticky ze třech důvodů
1:CMka... Každý poník má od získání svého CMka předurčený osud a od té doby se zaměřuje pouze na to a navěci s tím související. Vem si kolik vynálezů vytvořili třeba hodináři, kováři a podobně a vydělali na tom a v podstatě kuli tomu zmenili svůj osud.. To poníci nemůžou.
2ohon pro pokrok je ekonomika.. no v seriálu toho o tamnější globální, nebo aspoň blízké mezinárodní ekonomice moc neukázali, takže k tomu nemám co říct
3: Monarchie Na zemi příšel pokrok, který vyůstil v průmyslovou revoluci až po několika státních převratech a nástupu demokracie, socializmu ...a později i [spoiler: nacizmu] (ten však použil pro tech. pokrok jako pohon válku to je něco mimo MLP). No a do té doby za vlád králů, královen a císařů sme žíli jen v chatrčích.
1: Nějak jsem nespozoroval, že by měli poníci předurčený osud. CM znamená talent ne osud. Hledá snad Rarity furt drahokamy? Ne. Její nejoblíbenější činností je šití krásných šatů. Celestie a Luna taky dělají spostu jiných věcí než jen východ a západ slunce a měsíce. Talent neznamená osud.
3: V Evropě máme spoustu států s monarchií. A že bysme za Rakousko-Uherska žili v chatrčích?
Podle toho co bylo ukázáno v seriálu je Equestrie na úrovni druhé poloviny 20. století.
Ještě jsem se chtěl vyjádřit k magii. Aby Twilight mohla na plno využívat některé aspekty magie, tak určitě musí být taky patřičně vzdělaná ve fyzice, chemii, biologii a matematice. A co jsme v seriálu viděli, tak opravdu je v těchto oblastech Twilight vzdělaná. Proto jsou schopní mágové zobrazováni jako vysoce vzdělané bytosti. Některá kouzla by bez těchto znalostí buď nedokázali použít nebo by vytvořili nepříjemný vedlejší efekt. Takže magie jde ruku v ruce s ostatními vědními obory.
].
