(08.10.2014, 12:48)Aidrien Assagir Napsal(a):

Líbí se mi jedno: začalo se dbát na pravidla, aby se nezletilí nedostali k nepřístojným věcem, a ti, kvůli kterým se to všechno zavedlo, si o ně stejně žádají. Ale to už je na svědomí autora/"postovatele", jestli jim ten závadný obsah poskytne.
Nebo jsou za to postihy pro jednu nebo druhou stranu, že poskytne odkaz nezletilému?

Zas a znova problémy s pochopením psaného textu na téma "důvod a význam pravidel"? S tvým literárním skillem na vysoké úrovni krajně nepravděpodobné...

Attention whore ve stylu "Koukejte na mě, já jsem tímhle pravidlem příšerně omezována a co to pravidlo znamená je mi vlastně ukradené"? Překrucování faktů tak, aby to někomu vyhovovalo? Jo to tak nějak sedí - viz. tvůj vlastní post ve tvém vlákně s tvorbou. Seznam dle tebe závadného obsahu, který ti posloužil jako truc záminka je popsán zcela účelově a manipulativně, aby vznikl dojem, že hodláme trestat každého, kdo se jen zmíní:

(26.09.2014, 14:50)Aidrien Assagir Napsal(a):

1. o vztahu dvou osob stejného pohlaví,
   
2. o krvi v jakékoli formě bez ohledu na množství a způsob úniku,
   
3. o násilí v jakékoli formě bez ohledu na jeho závažnost,
   
4. jakákoli sprostá slova,
   
5. intimní styk v jakékoli formě.
   

Drtivá většina uživatelů pochopila rozdíl mezi "zmínka krvi v jakékoli formě bez ohledu na množství a způsob úniku" a scénami popisovanými v Cupcakes (což dle mého skromného názoru by každý rozumný člověk starší 15 let dokázat měl). Chápeš to taky?

Co to znamená a důvody bylo zde na fóru již mnohokráte řečeno. Nevěříš?

• tady
  
• tady
  
• tady podrobněji
  
• tady znova
  
• zde znovu v návaznosti toto a toto
  
• ... což ti všechno patrně nestačilo, takže jsme si od tebe přečetli, že budeš svojí tvorbu promazávat preventivně
  
• ...i přesto se ten popis objevil znovu
  

Vážně se jedná o nepochopení, nebo se prostě jen potřebuješ vztekat pořád dokolečka nad tím samým nesmyslem?