(11.02.2015, 20:35)Deus Ex Napsal(a):

(11.02.2015, 19:37)May Napsal(a): Problém je, že posouzení úrovně provokace a nechutnosti je subjektivní, máme svůj názor, je nějaký "názor většiny společnosti" (často zaměňován s názorem nejkřiklavější části společnosti).. svého času by bylo nepochybně za provokaci a nechutnost považováno, pokud by ženy v sukni na kolena požadovali volební právo... v každé době se názory střetávají a já osobně spadám do tábora, který by hlasoval pro adopce homosexuálů atd., někdo bude přesvědčený o opaku, oba se můžeme snažit pro svůj názor získat tím či oním způsobem další lidi...

Tak třeba nedávno jsem na netu našel jednu fotku z takového průchodu, na které byl muž v sadomaso kostýmu, který za sebou tahal kočár s ženou a dítětem, což mi bohatě stačilo k tomu, abych si o takových účastnících pochodu pomyslel své. Na té fotce mi ani nevadilo to, že to dítě zatahuje do hájení práv homosexuálům, jako spíš to, že to dělal fetišovským způsobem. Prostě... dítě + fetiš? To asi nebude moc dobrý rodič...

Tak když kouknu do tvého podpisu, tak překládáš Pegasus Device, tak mi to bohatě stačí k tomu, abych si o tobě myslel své: líbí se ti krev, násilí, utrpení... to asi nebudeš moc dobrý člověk, patrně budeš sadista a hajzl, který se vyžívá v utrpení druhých a navíc zatahuje tyhle prvky do MLP:FiM, které je svoji podstatou o něčem jiném. Nebylo by ideální poslat tě na léčení a vyloučit tě z běžné společnosti?

... [/sarcasm]

Pokud jsi o tom ještě neslyšel, tak se tomu říká předsudky žene je strach z neznámého (co neznáš, tě může zabít), snaha si zjednodušit život (v ČR velmi populární) a škatulky, které tě někdo naučil a mimo ně se cítíš velmi nepohodlně.

"Našel jsem na netu jednu fotku..." problém s Internetovými citacemi je, že nikdy nevíte, zda jsou pravé. (George Washington)

Citace:

(11.02.2015, 19:37)May Napsal(a): Neříkám, že považuji tyhle průvody za ideální cestu ke zlepšení vztahu společnosti k homosexuálům, ale považuji za nezbytné bojovat za právo těch, kteří se takto cítí potřebu projevit (kdo poznává parafrázi jednoho dost slavného výroku, si může poznamenat do deníčku malé bezvýznamné plus)... a pokud jde o moji potřebu reagovat na tvůj příspěvek, tak předpokládám, že nyní ti už došlo o co mi šlo...

No, ony by ty průvody nemusely být marné, kdyby ti "agresivnější" trochu ubrali na těch provokativnějších detailech a pojali to trochu diplomatičtěji. Určitě by to na ostatní zapůsobilo líp, než transparenty typu "teplej=hrdej!". Bohužel, pokaždé se ale najdou tací, kteří by to celé pokazili, takže něco takového je celkem impossibru...

Tohle je problém s intenzitou v různých místech: když se někdo ze zapadlé dědiny dívá v televizi na záběry z Prahy, tak to prostě nechápe a připadá mu to přestřelené, nepochopitelné, či agresivní. Abys v takovém prostředí dokázal vyvolat reakci, musí být intenzita vyšší - a samozřejmě se vždycky najdou takoví, kteří moc nepřemýšlí, moc tlačí na pilu a ve finále udělají víc škody než užitku (aka "Aktivní blbec je horší než třídní nepřítel").

Pitomců se nezbavíš a jsou vidět tím víc, čím provokativněji působí, bez ohledu na jejich podíl, či absolutní počty, protože je média v boji o sledovanost vyhledávají a vydávají je za typické příklady ač skutečnost je mnohem prozaičtější a často umírněnější.