Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz

[Žeryk]

Zajímalo by me, jak vyhodnocujete neci nick jako cannon nick. Kdyz si nekdo udela nick slozenim jmen, treba Rainbow Sparkle, ci primo jmeno treba Rarity, tak nereknu nic. Ale banovat lidi za nick treba Danny Pie mi prijde spatne, ponevadz treba Pie je zcela bezne prijmeni, totez plati treba o prijmeni Sparkle. Tyhle ty slozeniny podle me nejsou canon nicky, to muze platit podle me jen ciste pro jmena pouzity primo v serialu.

[xsoft]

V poradku. Ukaz mi obcanku zabanovaneho cloveka s prijmenim "Pie" a muzeme se o tom bavit.
Imho staci pouzit pravidlo:

pouzivejte mozek

[Alkel u3]

Taky se uděluje výjimka, pokud s tím kusem nicku měl daný člověk prokazatelně něco společného i před FiM - doporučuji přečíst si to pravidlo celé.

//Edit: Tys to asi myslel trošku jinak, co... no, tak nic, to už je na adminech

[Žeryk]

Ja vim ze tu takove pravidlo je, me slo jen o princip.

[Jamis]

Zajímalo by me, jak vyhodnocujete neci nick jako cannon nick. Kdyz si nekdo udela nick slozenim jmen, treba Rainbow Sparkle, ci primo jmeno treba Rarity, tak nereknu nic. Ale banovat lidi za nick treba Danny Pie mi prijde spatne, ponevadz treba Pie je zcela bezne prijmeni, totez plati treba o prijmeni Sparkle. Tyhle ty slozeniny podle me nejsou canon nicky, to muze platit podle me jen ciste pro jmena pouzity primo v serialu.

Při rozhodování se admini a moderátoři řídí tímtéž prvním pravidlem, které platí i pro uživatele tzn. používáme rozum v tomhle případě: protože neexistuje pevná hranice ani přesný regulární výraz, který by vyhodnotil, zda se jedná o canon nick, nebo ne, řídíme se vlastním úsudkem. Když někdo použije příjmení Sparkle na bronies fóru, tak jelikož jsme fórum pro CZ/SK bronies komunitu a je tedy nanejvýš pravděpodobné, že se nejedná o skutečné jméno, ale o odkaz na postavu ze seriálu, tedy o složeninu/canon nick.

A jako vždy u všech pravidel: nejsou ostrá a úmyslně nastavena jako méně restriktivní - snažíme se pokud možno neomezovat a spoléháme na to, že se uživatelé budou řídit oním prvním pravidlem. Pokud se někdo pohybuje na hraně pravidel, v šedé zóně, která se přesnými pravidly postihnout nedá, musí počítat s tím, že hranici může snadno překročit.

[Aidrien Assagir]

Líbí se mi jedno: začalo se dbát na pravidla, aby se nezletilí nedostali k nepřístojným věcem, a ti, kvůli kterým se to všechno zavedlo, si o ně stejně žádají. Ale to už je na svědomí autora/"postovatele", jestli jim ten závadný obsah poskytne.
Nebo jsou za to postihy pro jednu nebo druhou stranu, že poskytne odkaz nezletilému?

[Frolda]

Mně se líbí, že i přes opakované vysvětlení se v tom pořád nekdo vrtá.

Tím, že se zacala vymáhat pravidla přešla zodpovědnost z majitelů fóra a sdružení na jednotlivé autory, co linky poskytují.

Ende

[Jamis]

Líbí se mi jedno: začalo se dbát na pravidla, aby se nezletilí nedostali k nepřístojným věcem, a ti, kvůli kterým se to všechno zavedlo, si o ně stejně žádají. Ale to už je na svědomí autora/"postovatele", jestli jim ten závadný obsah poskytne.
Nebo jsou za to postihy pro jednu nebo druhou stranu, že poskytne odkaz nezletilému?

Zas a znova problémy s pochopením psaného textu na téma "důvod a význam pravidel"? S tvým literárním skillem na vysoké úrovni krajně nepravděpodobné...

Attention whore ve stylu "Koukejte na mě, já jsem tímhle pravidlem příšerně omezována a co to pravidlo znamená je mi vlastně ukradené"? Překrucování faktů tak, aby to někomu vyhovovalo? Jo to tak nějak sedí - viz. tvůj vlastní post ve tvém vlákně s tvorbou. Seznam dle tebe závadného obsahu, který ti posloužil jako truc záminka je popsán zcela účelově a manipulativně, aby vznikl dojem, že hodláme trestat každého, kdo se jen zmíní:

1. o vztahu dvou osob stejného pohlaví,
   
2. o krvi v jakékoli formě bez ohledu na množství a způsob úniku,
   
3. o násilí v jakékoli formě bez ohledu na jeho závažnost,
   
4. jakákoli sprostá slova,
   
5. intimní styk v jakékoli formě.
   

Drtivá většina uživatelů pochopila rozdíl mezi "zmínka krvi v jakékoli formě bez ohledu na množství a způsob úniku" a scénami popisovanými v Cupcakes (což dle mého skromného názoru by každý rozumný člověk starší 15 let dokázat měl). Chápeš to taky?

Co to znamená a důvody bylo zde na fóru již mnohokráte řečeno. Nevěříš?

• tady
  
• tady
  
• tady podrobněji
  
• tady znova
  
• zde znovu v návaznosti toto a toto
  
• ... což ti všechno patrně nestačilo, takže jsme si od tebe přečetli, že budeš svojí tvorbu promazávat preventivně
  
• ...i přesto se ten popis objevil znovu
  

Vážně se jedná o nepochopení, nebo se prostě jen potřebuješ vztekat pořád dokolečka nad tím samým nesmyslem?

[Terodeness]

Chill Jamisi chill... Z toho co jsem pochopil tak se Aidrien ptá na 3 věci:

1) Jestli je proti pravidlům, když autor NSFW obsahu sice neposkytne žádné likny, ale veřejně ve svém vlákně napíše, že vám jej na požádání pošle přes PM, že ho přesunul na své stránky, že vám to pošle na skype, etc... (Jednoduše veřejně na fóru napíše, že ten NSFW obsah má, ale o přístup si musíte požádat a nebo si ho musíte dohledat.)

2) Jestli je proti pravidlům, když nezletilý (na fóru přes PM) sám autora požádá o jeho NSFW tvorbu (i bez toho, aby se autor o jeho NSFW tvorbě na fóru zmínil) a on mu jí poskytne...

3)Jestliže jeden z předešlých bodů a nebo oba dva jsou proti pravidlům, tak kdo by byl následně trestán.

Protože obě dvě věci se na fóru dějí...

[czAdamV]

Možnost nechat tento obsah na vyžádání zatím necháme, uvidíme, jak se to bude vyvíjet. A soukromé zprávy nebo komunikaci mimo fórum nemáme možnost kontrolovat a pravidla vymáhat, pokud si prostřednictvím PM na tomto fóru budou chtít autoři šířit takovýto obsah, tak s tím nic neuděláme, asi jako kdyby to posílali třeba mailem