28.08.2013, 19:58
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 28.08.2013, 20:12 uživatelem Martin. Edited 1 time in total.)
Odpověď pro Elevea:
koukám, tohle je už offtopic jak pr..se, doufám, že nedostanu varování
takže raději Spoiler, ať to můžete přeskočit.
Když tak čtu to hromadu keců, co jsem právě napsal, klidně bych mohl pokývat hlavou a napsat "jasné". Mělo by to asi tak stejnou informační hodnotu.
koukám, tohle je už offtopic jak pr..se, doufám, že nedostanu varování
takže raději Spoiler, ať to můžete přeskočit.
Já bych spíše řekl, že si možná Hasbro vyslechne, co si lidé o tom myslí, ale nějak zásadně to měnit nebude. Možná se tam najdou lidé, kteří se to pokusí prosadit, ale s minimální šancí na úspěch (a když už se to povede, není zaručeno vřelé přijetí, bronies nevědí většinou co chtějí - jedna věc je představovat si, jak by v seriálu bylo to či ono, druhá věc je, že když už se tam něco takového objeví, je to buď kompromis více nápadů a nebo je to nějak změněné, aby se neporušil náhodou něčí copyright, ale časem si lidi zvyknou na všechno). Nemáš figurku? No, já vlastně taky ne (G3 nepočítám), takže mlčím..
G3 má svou komunitu hlavně co se týče ve sběratelské oblasti, ale myslím, že G1 ji má větší (o tom, zda je G4 ještě větší nemohu spekulovat, nepohybuji se v této oblasti). O kvalitě G3 vůči G4 nemá samozřejmě smysl debatovat
A co se týče těch postav? Lenost Hasbra vymyslet zcela nové postavy? Mluvím teď hlavně o Pinkie Pie a Rainbow Dash. Co já vím
Já ještě EqG celé neviděl, takže také nemohu moc soudit, ale bábi jsem viděl v písničce a reakce asi podobná
Tak je asi jedno, jestli milujete kreslenou holku, poničku nebo myšku
Samozřejmě, pokud jde o jisté EX představy, tak chápu, že je modrá holka lidem bližší než hnědá klisna. Ale pro cosplay to je jednoznačně dobře, i když spousta lidí, co cosplayovala poníky jen a pouze stylem oblečení a účesem (tj. nesnažila se nosit srst, roh, atd.) nevypadala rozhodně zle (pokud to není 150 kilový chlap, ale to už jiná debata). Co si pamatuji, tak anthra začala vypadávat i za dob G1 (resp. vlastně G3), v dobách kdy se rozšířil hodně DA, ale bylo to poněkud na jiných serverch a poněkud o něčem jiném než o neškodných kresbách poníků 
Asi to mají lidi v povaze. Z tohoto důvodu je teda, když už nic jiného, EqG opravdu velmi dobrý marketingový tah.
Co se týče těch chyb, právě, že šablonka přetrvávající víc jak sezónu je záhada. Chápu, že si třeba někdo nevšimne, že jim v 1 snímku vypadne ze scény postava (spíš si kladu otázku, jak k tomu vlastně mohlo vůbec dojít), ale známý kyklop na konci S1, to asi výstupní kontrola měla půlnoc
Pokud jsem nebyl tehdy fanatik do FIM po první epizodě S1 (jako že byl), tak po závěru E2 rozhodně definitivně. Ty svítící oči k tomu hodně pomohly.
Jestli to tak vyznělo, tak se omlouvám, ale měl jsem na mysli obecné výkřiky bronies o super animaci v seriálu, ne že by to padlo přímo v tomto vláknu (i když je to možné, nejsem teletext a 190 stran si fakt nemůžu pamatovat).
OT: Lví král je rozhodně super animace (je to dobrá kombinace ruční techniky s CGI, asi nejlepší za posledních 20 let), i slušný příběh, trochu složitější, ale Timon a Pumbaa to docela dobře rozmělňují. Děti obecně rozhodí i maličkosti, ale zase si myslím, že to nezanechá trvalé následky (např. Hafík a Šmoulové (aneb smrt v dětském seriálu? To rozhodně ne! To by přeci mohlo nechat následky) je ještě velmi zjednodušené proti Lvímu králi, ale Disney prostě netočí filmy pro malé děti, ale pro celou rodinu a 20. století.. bylo holt 20.století)
Určitě bych měl takové filmy znát, jestli si vzpomenu. Rozhodně v nich je spousta chyb, ale většina je spíš stylu "přetáhnutí barvy mimo konturu" nebo "ujetí linie oka ve 2 snímcích". Ona ruční technika má tu výhodu, že u toho musí člověk dlouho sedět a dělat, takže nemůže přehlédnout, že mu v 5 vteřinové scéně chybí u poníka ocas. Dobře je to vidět na seriálech z 80. a 90. let, kdy se už tak nějak začaly používat šablony, na kterých se jen měnila pusa. Pak bylo vidět, že prostě v nějakém snímku animátor tu pusu zapomněl dát, nebo tam omylem přidal pátou nohu (když si vezmu jako příklad G1 poníky). Ale pokud budeme toto kritizovat jako "odfláklou a hnusnou animaci", co je pak flash, kromě toho že je plynulejší (což je díky dopočítávání isnímků mezi klíčové). Dost častou chybou je špatný dialog, synchronizace nebo dokonce jiný dabér než by měl být (to ale s animací nesouvisí, a přes uši by potřeboval střihač a hlavně výstupní kontrola). Už jako dítě jsem nacházel různé chyby (špatné vybarvení, špatné symboly) ve filmu Care Bears, ale to byl animák s nízkým rozpočtem (4 miliony), takže to jelo stylem "nic se nebude přetáčet, ani metr!" (opravit chybu na ručně malové fólii něco stojí).
Samozřejmě, každý film má své chyby, třeba Disneyova Liška a pes není tak stará, a přeci se tam pár věcí našlo: http://www.moviemistakes.com/film1902 ale ani k jedné se nemohu hlásit, protože je prostě přehlédnete i po opakovaném sledování (aneb mnoho věcí na scéně a nebo dobrý příběh odvrací pozornost od blbostí). Trochu ale podkopává můj názor na nemožnost udělat chybu, protože když má postava v jedné scéně provaz u obojku a ve druhé ne, a pak zase ano, nevím, co si mám myslet. Ani můj oblíbený CGI animák se nevyhl chybám, které poukazují na změny v průběhu tvorby, ale jak jsem už někde psal, dokud mě animák baví, nehledám v něm chyby. Až když jeho zábavnost polevuje, snažím se z něj vytěžit další hodnotu a hledání chyb (nebo jejich ověřování podle dat jiných) mě dostává zpátky k zájmu o daný film/seriál. Někteří si myslí, že jsem hnidopich a že to je špatně, že dělám něco zlého, ale zatímco třeba S1 FIM jsem viděl asi tak 2x, souhrn jejích chyb asi 6x (hlavně díky dobré hudbě). Samozřejmě pak trochu chápu, že když mi někdo řekne, jakou to má super animaci, že mu má reakce může přijít nepatřičná.. Otázka je, jak by působil animák od Disneye, který by měl stejnou koncentraci chyb jako EqG (a uznávám, že se v ponících šťourám víc než v ostatních filmech tak trochu na truc ostatním).
Pro srovnání http://www.moviemistakes.com/film9465 (13 chyb) vs. jen to, co jsem našel já v jedné písničce (i kdyby jen polovina toho). Co na to říct. Odvolávat se na rozpočet? Zlepšila by se tím kontrola a nebo by se jen přidalo na efektech, animaci, atd. čímž by se možná počet chyb ještě navýšil? Ale nějaký vliv to mít určitě bude. Nevím, jaký rozpočet měli EqG (se mi nepodařilo zjistit), ale film dělaný na popravčím špalku s rozpočtem (v přepočtu na dnešní peníze) 4 miliony dolarů má těch chyb asi 200 http://www.moviemistakes.com/film2300 (i když šlo o ruční animaci - asi je zázrak, že to za ty prachy vůbec někdo natočil). Equestria Girls tam zatím není, asi si budu muset počkat.. Nevím, co si mám myslet o G3 MLP http://www.moviemistakes.com/film6227 s pouhými 4 chybami (spíš je asi nikdo nehledal) vzhledem k malému počtu chyb u seriálu FIM bych to tedy bral celé poněkud s rezervou.
Jestli si vzpomenu na nějaký, kde to bije do očí, dám vědět (pokud nezapomenu). Určitě třeba u Ralfa hloubám nad nelogičností: jak může 20 závodníků získat zlatou minci a dostat se do kvalifikace, ze kterých vzjede jen 9 hráčů, kteří mohou vyhrát zlatou minci.
Dneska mi to jde jedním uchem tam a druhým ven, budu si to muset pročíst znovu No, jakožto "asi brony" se už snažím několik let přijít na důvod, proč mám rád poníky, ale hlavně proč lidi jako celek mají rádi poníky (pokud existuje takový důvod a není to jen o individuálních potřebách, což je na pochopení ještě horší - ano, někomu se tam líbí třeba 1 věc, ale proč proboha pak teda zrovna poníci?). V mém případě se to trochu vyjasňuje, protože čím méně mě poníci zajímají, tím spíš je jasné, že šlo zřejmě jen o "něco nového na koukání" a jakmile pramen vyschl, obracím zájem jinam.
Já se také moc nekoukám, maximálně spíš slovenské stanice, a reklamu na MLP jsem už hodně dlouho neviděl (v 90. letech byly ráno reklamy dost hustě, to si pamatuji). Možná jestli jsou v Animáčku (já ale koukám jen na konec na Mrňousky, takže nevím, co je před tím). Ale marně už několik let čekám, kdy se objeví někde nějaká narážka na poníky, bronies, atd. (teď myslím bylo v jednom díle Výměna manželek MLP hračka, new born baby konkrétně ).
Půl roku je možná tak akorád, když už ti to nic nedává, alespoň má 4. série šanci u mě opět zazářit (tímto tempem se ale spíš obávám, že do půl roku přestanu číst i tohle fórum ).
Jo, ten závěr neber prosím moc vážně. To jsem tam jen z legrace hodil, aby si někdo nemyslel, že na tebe útočím
G3 má svou komunitu hlavně co se týče ve sběratelské oblasti, ale myslím, že G1 ji má větší (o tom, zda je G4 ještě větší nemohu spekulovat, nepohybuji se v této oblasti). O kvalitě G3 vůči G4 nemá samozřejmě smysl debatovat
A co se týče těch postav? Lenost Hasbra vymyslet zcela nové postavy? Mluvím teď hlavně o Pinkie Pie a Rainbow Dash. Co já vím
Já ještě EqG celé neviděl, takže také nemohu moc soudit, ale bábi jsem viděl v písničce a reakce asi podobná
Tak je asi jedno, jestli milujete kreslenou holku, poničku nebo myšku
Samozřejmě, pokud jde o jisté EX představy, tak chápu, že je modrá holka lidem bližší než hnědá klisna. Ale pro cosplay to je jednoznačně dobře, i když spousta lidí, co cosplayovala poníky jen a pouze stylem oblečení a účesem (tj. nesnažila se nosit srst, roh, atd.) nevypadala rozhodně zle (pokud to není 150 kilový chlap, ale to už jiná debata). Co si pamatuji, tak anthra začala vypadávat i za dob G1 (resp. vlastně G3), v dobách kdy se rozšířil hodně DA, ale bylo to poněkud na jiných serverch a poněkud o něčem jiném než o neškodných kresbách poníků Asi to mají lidi v povaze. Z tohoto důvodu je teda, když už nic jiného, EqG opravdu velmi dobrý marketingový tah.Co se týče těch chyb, právě, že šablonka přetrvávající víc jak sezónu je záhada. Chápu, že si třeba někdo nevšimne, že jim v 1 snímku vypadne ze scény postava (spíš si kladu otázku, jak k tomu vlastně mohlo vůbec dojít), ale známý kyklop na konci S1, to asi výstupní kontrola měla půlnoc
Pokud jsem nebyl tehdy fanatik do FIM po první epizodě S1 (jako že byl), tak po závěru E2 rozhodně definitivně. Ty svítící oči k tomu hodně pomohly.
Jestli to tak vyznělo, tak se omlouvám, ale měl jsem na mysli obecné výkřiky bronies o super animaci v seriálu, ne že by to padlo přímo v tomto vláknu (i když je to možné, nejsem teletext a 190 stran si fakt nemůžu pamatovat).
OT: Lví král je rozhodně super animace (je to dobrá kombinace ruční techniky s CGI, asi nejlepší za posledních 20 let), i slušný příběh, trochu složitější, ale Timon a Pumbaa to docela dobře rozmělňují. Děti obecně rozhodí i maličkosti, ale zase si myslím, že to nezanechá trvalé následky (např. Hafík a Šmoulové (aneb smrt v dětském seriálu? To rozhodně ne! To by přeci mohlo nechat následky) je ještě velmi zjednodušené proti Lvímu králi, ale Disney prostě netočí filmy pro malé děti, ale pro celou rodinu a 20. století.. bylo holt 20.století)
Určitě bych měl takové filmy znát, jestli si vzpomenu. Rozhodně v nich je spousta chyb, ale většina je spíš stylu "přetáhnutí barvy mimo konturu" nebo "ujetí linie oka ve 2 snímcích". Ona ruční technika má tu výhodu, že u toho musí člověk dlouho sedět a dělat, takže nemůže přehlédnout, že mu v 5 vteřinové scéně chybí u poníka ocas. Dobře je to vidět na seriálech z 80. a 90. let, kdy se už tak nějak začaly používat šablony, na kterých se jen měnila pusa. Pak bylo vidět, že prostě v nějakém snímku animátor tu pusu zapomněl dát, nebo tam omylem přidal pátou nohu (když si vezmu jako příklad G1 poníky)
. Ale pokud budeme toto kritizovat jako "odfláklou a hnusnou animaci", co je pak flash, kromě toho že je plynulejší (což je díky dopočítávání isnímků mezi klíčové). Dost častou chybou je špatný dialog, synchronizace nebo dokonce jiný dabér než by měl být (to ale s animací nesouvisí, a přes uši by potřeboval střihač a hlavně výstupní kontrola). Už jako dítě jsem nacházel různé chyby (špatné vybarvení, špatné symboly) ve filmu Care Bears, ale to byl animák s nízkým rozpočtem (4 miliony), takže to jelo stylem "nic se nebude přetáčet, ani metr!" (opravit chybu na ručně malové fólii něco stojí).Samozřejmě, každý film má své chyby, třeba Disneyova Liška a pes není tak stará, a přeci se tam pár věcí našlo: http://www.moviemistakes.com/film1902 ale ani k jedné se nemohu hlásit, protože je prostě přehlédnete i po opakovaném sledování (aneb mnoho věcí na scéně a nebo dobrý příběh odvrací pozornost od blbostí). Trochu ale podkopává můj názor na nemožnost udělat chybu, protože když má postava v jedné scéně provaz u obojku a ve druhé ne, a pak zase ano, nevím, co si mám myslet. Ani můj oblíbený CGI animák se nevyhl chybám, které poukazují na změny v průběhu tvorby, ale jak jsem už někde psal, dokud mě animák baví, nehledám v něm chyby. Až když jeho zábavnost polevuje, snažím se z něj vytěžit další hodnotu a hledání chyb (nebo jejich ověřování podle dat jiných) mě dostává zpátky k zájmu o daný film/seriál. Někteří si myslí, že jsem hnidopich a že to je špatně, že dělám něco zlého, ale zatímco třeba S1 FIM jsem viděl asi tak 2x, souhrn jejích chyb asi 6x (hlavně díky dobré hudbě). Samozřejmě pak trochu chápu, že když mi někdo řekne, jakou to má super animaci, že mu má reakce může přijít nepatřičná.. Otázka je, jak by působil animák od Disneye, který by měl stejnou koncentraci chyb jako EqG (a uznávám, že se v ponících šťourám víc než v ostatních filmech tak trochu na truc ostatním).
Pro srovnání http://www.moviemistakes.com/film9465 (13 chyb) vs. jen to, co jsem našel já v jedné písničce (i kdyby jen polovina toho). Co na to říct. Odvolávat se na rozpočet? Zlepšila by se tím kontrola a nebo by se jen přidalo na efektech, animaci, atd. čímž by se možná počet chyb ještě navýšil? Ale nějaký vliv to mít určitě bude. Nevím, jaký rozpočet měli EqG (se mi nepodařilo zjistit), ale film dělaný na popravčím špalku s rozpočtem (v přepočtu na dnešní peníze) 4 miliony dolarů má těch chyb asi 200 http://www.moviemistakes.com/film2300 (i když šlo o ruční animaci - asi je zázrak, že to za ty prachy vůbec někdo natočil). Equestria Girls tam zatím není, asi si budu muset počkat.. Nevím, co si mám myslet o G3 MLP http://www.moviemistakes.com/film6227 s pouhými 4 chybami (spíš je asi nikdo nehledal)
vzhledem k malému počtu chyb u seriálu FIM bych to tedy bral celé poněkud s rezervou.Jestli si vzpomenu na nějaký, kde to bije do očí, dám vědět (pokud nezapomenu). Určitě třeba u Ralfa hloubám nad nelogičností: jak může 20 závodníků získat zlatou minci a dostat se do kvalifikace, ze kterých vzjede jen 9 hráčů, kteří mohou vyhrát zlatou minci.
Dneska mi to jde jedním uchem tam a druhým ven, budu si to muset pročíst znovu
No, jakožto "asi brony" se už snažím několik let přijít na důvod, proč mám rád poníky, ale hlavně proč lidi jako celek mají rádi poníky (pokud existuje takový důvod a není to jen o individuálních potřebách, což je na pochopení ještě horší - ano, někomu se tam líbí třeba 1 věc, ale proč proboha pak teda zrovna poníci?). V mém případě se to trochu vyjasňuje, protože čím méně mě poníci zajímají, tím spíš je jasné, že šlo zřejmě jen o "něco nového na koukání" a jakmile pramen vyschl, obracím zájem jinam.Já se také moc nekoukám, maximálně spíš slovenské stanice, a reklamu na MLP jsem už hodně dlouho neviděl (v 90. letech byly ráno reklamy dost hustě, to si pamatuji). Možná jestli jsou v Animáčku (já ale koukám jen na konec na Mrňousky, takže nevím, co je před tím). Ale marně už několik let čekám, kdy se objeví někde nějaká narážka na poníky, bronies, atd. (teď myslím bylo v jednom díle Výměna manželek MLP hračka, new born baby konkrétně
).Půl roku je možná tak akorád, když už ti to nic nedává, alespoň má 4. série šanci u mě opět zazářit (tímto tempem se ale spíš obávám, že do půl roku přestanu číst i tohle fórum
).Jo, ten závěr neber prosím moc vážně. To jsem tam jen z legrace hodil, aby si někdo nemyslel, že na tebe útočím
Když tak čtu to hromadu keců, co jsem právě napsal, klidně bych mohl pokývat hlavou a napsat "jasné". Mělo by to asi tak stejnou informační hodnotu.