Rozdíly mezi obrázkovou a literární sekcí

[Zmok]

"Nevím zda je tohle zrovna dobré říci ale jisté napětí mezi kreslíři a autory povídek vždycky je a bude."

To naštěstí neni pravda. Neznám snad žádnou jinou komunitu, kde by se kreslíři a psavci přirozeně nepodporovali. To je jenom zvláštnost tohodle fóra, a doufám že jen některejch lidí. A že se to podaří co nejrychlejc hodit za hlavu.

Trochu chápu jak to mohlo vzniknout. Občas tu jsou k vidění takový ty stěžovací příspěvky, jak je psaní těžší, kreslíři to maj jednodušší a podobně. Některý se daly pochopit i tak, jako že obrázky jsou míň hodnotný. To se snadno stane, když někdo vloží spousty práce do svýho díla a pak zjistí že o něj neni zájem. Ale pak to samozřejmě vyvolává reakce z druhý strany. Stačilo by trochu pochopení.

Poslat opravdu hlubokou kritiku pouze autorovi je podle mě lepší, než ji jen tak zveřejnit. Co si budeme povídat. Jsme jenom lidi a opravdu se mi málokdy chce číst od někoho něco, když před tím dva lidi napíší referát přes celu A4 o tom, kde tam má chyby. Pak už od začátku budu předpojatý.

Mám to přesně naopak. Když někdo napíše takhle podrobnou kritiku a přesto se vyjádří jako že je to dobrý a stojí to za přečtení, tak mě to motivuje ke čtení víc, než desetkrát "jé to je hezký".

Navíc z takový kritiky se můžou poučit i ostatní. Ne třeba z konkrétních chyb, ale viděj jak jednu povídku můžou různý lidi rozdílně chápat. Co je nejednoznačný, a co vyvolává stejnej pocit ve více lidech. To jsou taky důležitý věci a nezjišťujou se snadno.

EDIT: Do toho nepočítám věci jako je výčet gramatickejch chyb, tim neni potřeba plnit fórum :-)