Nesmysl by bylo skládat obraz fotonů bez zohlednění úhlu, pod kterým by došly. To by pak skutečně vznikl guláš. Ale to vlastně v případě vlny taky. Tam by se zase musel zohlednit přesně čas dopadu vlny (kdy by se poprvé dotkla dočky), protože pak by z 2D pohledu na čočku místo 1 bodu dopadala jako zvětšující se kružnice, a sčítala by se s ostatními (interference?)
To jo, ale i tak by mělo platit, že čím jsem dál od zdroje (galaxie), tím déle bych si měl počkat na úplný obraz, pokud budu chtít mít teda fakt luxusní rozlišení (fotony sice letí všesměrově, ale spíš náhodně). Nebo ne? Nebo teoreticky když postavím hypoteticky teleskop o rozměru sluneční soustavy s dostatečně důmyslným zaostřením, tak budu schopen během 1 hodiny sledování kterékoliv části oblohy přečíst noviny na vzdálené planetě miliardy sv.let od nás? (zní to absurdně). Tím myslím, že během té 1 hodiny díky velikosti paraboly zachytím všechny pixely do matrice?
To jo, ale i tak by mělo platit, že čím jsem dál od zdroje (galaxie), tím déle bych si měl počkat na úplný obraz, pokud budu chtít mít teda fakt luxusní rozlišení (fotony sice letí všesměrově, ale spíš náhodně). Nebo ne? Nebo teoreticky když postavím hypoteticky teleskop o rozměru sluneční soustavy s dostatečně důmyslným zaostřením, tak budu schopen během 1 hodiny sledování kterékoliv části oblohy přečíst noviny na vzdálené planetě miliardy sv.let od nás? (zní to absurdně). Tím myslím, že během té 1 hodiny díky velikosti paraboly zachytím všechny pixely do matrice?