10.12.2014, 07:58
@Martin: nebudu tak moc OT, tak jen ve stručnosti to, co se váže k tématu (anžto se opět ukázalo, že přemýšlíš nad detaily, ale nepoznáš moment, kdys odbočil z reality do absurdity - stane se).
HSP znamená Highly Sensitive Person (ano je to věděcký termín z oboru psychologie) a nikdy jsem tenhle název nepoužil kpopisu tvé osoby
mluvím o tom hlavně abych si ukázal rozdíl mezi náma dvěma, protože jde o můj povahový rys (ne že bych byl tady na fóru jediný), nikoliv tvůj (ty jsi na druhém konci onoho spektra).
Ten popis komentovat nebudu - nejsem asi totiž jistý, jestli jsi nezapomněl někde citace, protože ten text působí jako dva texty od dvou různých osob, smíchané dohromady.
Ad téma: Mě nikdy nepřestane překvapovat, jak se při podobných debatách lidi snaží mermomocí míchat do hodnocení aspekty jiných věcí které pro danou věc nebyly vůbec zamýšleny. Připíšeš k hodnocení trabanta, že se s ním špatně vozí půtunové traverzy? Byť je to pravda a pro tebe jde třeba o podstatný aspekt (anžto třeba stavíš barák), dá se na to odpovědět leda "No nepovídej..." a předat cenu kapitána Obviouse.
Takže ano, taky mě napadne, co tam asi Elsa bude jíst, kde bude spát a jak hrozně nehygienické a pro děti nebezpečné je navádět je jíst jedno jídlo spolu se zvířetem a jak není fyzikálně možné přeskočit takovou propast na saních se sobem. Ale rozlišuju, i v případě MLP, co je pro děj podstatné a co ne. Jestli je prodavač gay? Whoa, asi někdo fakt nemá co dělat, když řeší takovou věc... a není Olaf taky gay, když tak touží po létě? A vůbec, jak je možný že mu nikdo neřekl, že se jako sněhulák v létě rozpustí? ... dají se najít takové věci všude. Teda vyjma učebnic matematiky, které ti pořád doporučuju, které nejsou sice úplné, ale alespoň by měly být bezesporné a přesně definované.
Takže otázka spíš zní: když já ten film taky hodnotím hodně vysoko a ty tam žádný významný moment nevidíš, není to tím, že při hodnocení nehodnotím aspekty, které nejsou z kontextu příběhu podstatné? Film ani kniha nejsou izomorfní (vzájemně jednoznačné) zobrazení myšlenek, ale já to beru.
Ale je fakt, že ve všech filmech jsou chyby a nelogičnosti. Občas je tam tvůrci musí dát, aby udělali radost těm, kteří nedělají nic jiného, než tyhle věci hledají
ano vidím je, a občas působí rušivě. Když je ale film či seriál, jako je Frozen, Star Trek, MLP:FiM nebo BSG udělaný dobře a ta neúplnost podané informace (která není cílem uměleckého podání) není podstatná a třeba i podněcuje zájem o hlubší studium díla, tak nevidím důvod, proč na nich stavět hodnocení díla.
HSP znamená Highly Sensitive Person (ano je to věděcký termín z oboru psychologie) a nikdy jsem tenhle název nepoužil kpopisu tvé osoby
mluvím o tom hlavně abych si ukázal rozdíl mezi náma dvěma, protože jde o můj povahový rys (ne že bych byl tady na fóru jediný), nikoliv tvůj (ty jsi na druhém konci onoho spektra).Ten popis komentovat nebudu - nejsem asi totiž jistý, jestli jsi nezapomněl někde citace, protože ten text působí jako dva texty od dvou různých osob, smíchané dohromady.
Ad téma: Mě nikdy nepřestane překvapovat, jak se při podobných debatách lidi snaží mermomocí míchat do hodnocení aspekty jiných věcí které pro danou věc nebyly vůbec zamýšleny. Připíšeš k hodnocení trabanta, že se s ním špatně vozí půtunové traverzy? Byť je to pravda a pro tebe jde třeba o podstatný aspekt (anžto třeba stavíš barák), dá se na to odpovědět leda "No nepovídej..." a předat cenu kapitána Obviouse.
Takže ano, taky mě napadne, co tam asi Elsa bude jíst, kde bude spát a jak hrozně nehygienické a pro děti nebezpečné je navádět je jíst jedno jídlo spolu se zvířetem a jak není fyzikálně možné přeskočit takovou propast na saních se sobem. Ale rozlišuju, i v případě MLP, co je pro děj podstatné a co ne. Jestli je prodavač gay? Whoa, asi někdo fakt nemá co dělat, když řeší takovou věc... a není Olaf taky gay, když tak touží po létě? A vůbec, jak je možný že mu nikdo neřekl, že se jako sněhulák v létě rozpustí? ... dají se najít takové věci všude. Teda vyjma učebnic matematiky, které ti pořád doporučuju, které nejsou sice úplné, ale alespoň by měly být bezesporné a přesně definované.
Takže otázka spíš zní: když já ten film taky hodnotím hodně vysoko a ty tam žádný významný moment nevidíš, není to tím, že při hodnocení nehodnotím aspekty, které nejsou z kontextu příběhu podstatné? Film ani kniha nejsou izomorfní (vzájemně jednoznačné) zobrazení myšlenek, ale já to beru.
Ale je fakt, že ve všech filmech jsou chyby a nelogičnosti. Občas je tam tvůrci musí dát, aby udělali radost těm, kteří nedělají nic jiného, než tyhle věci hledají
ano vidím je, a občas působí rušivě. Když je ale film či seriál, jako je Frozen, Star Trek, MLP:FiM nebo BSG udělaný dobře a ta neúplnost podané informace (která není cílem uměleckého podání) není podstatná a třeba i podněcuje zájem o hlubší studium díla, tak nevidím důvod, proč na nich stavět hodnocení díla.
Princess Luna: Everypony has fears, Scootaloo. Everypony must face them in their own way. But they must be faced, or the nightmares will continue.
Rainbow Dash: It feels good to help others get something they always wanted but never had. Almost as good as getting it yourself.
Rainbow Dash: It feels good to help others get something they always wanted but never had. Almost as good as getting it yourself.
The Last Rebel... still alive