09.01.2015, 13:47
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 09.01.2015, 13:59 uživatelem Martin. Edited 2 times in total.)
Mno, ono to zní logicky, ale pokud budeme brát jako canon nejen tři hlavní filmy, ale i všechno okolo (což by se asi mělo), tak tu zrovna moc empatie k lidem není. Stroje vyhladili poslední lidské město i po podepsání bezpodmínečné kapitulace. Kromě toho, další canon Matrix Online nám ukazuje, že pochybnosti Architekta o době trvání míru na konci třetího filmu byly dost na místě.
Z tohoto pohledu bych spíš přirovnal vztah stroje-lidi v Matrixu k našemu vztahu k atomové energii (než k virům, protože ty mohou způsobit víc problémů než užitku). Máme z ní užitek, a to, že tím občas něco zamoříme nebo něco bouchne, to bereme jen jako vedlejší efekt, taková vada na kráse, se kterou se počítá, ale život jde dál - holt se na likvidaci použije něco málo zdrojů, ale používá se to, protože jiná řešení (uhlí) jsou horší. (on ani Metrix nebyl humánně stvořen pro to, aby lidé netrpěli v elektrárnách, ale proto, že jinak jim jaksi neustále chcípali). A to přirovnání k zavírání lidí/poprav - však stroje dělají to samé (vyhoštění nepotřebných programů).
Stroncium jsem nečetl (jen jsem si pročetl wiki, a trochu tam vidím Matrix).
Pokud by se ten stvořitel choval tak, že by ohrožoval mé přežití nebo celou planetu, tak by to byl logický krok (a logiku nelze strojům upřít).
Pokud by, jak říkáš, měly stroje lidskou rasu pro účely řešení problémů, se kterými by si nemusely poradit, je poněkud zvláštní jejich riskantní tah, kdy nechávají Nea pobíhat ve světě, kde ho může něco zabít. Rovněž proč nechávají přežívat Sion? Lepší by bylo likvidovat lidi hned a ne je splachovat do kanálu. Může jí ale o záložní baterii. Pokud by se něco s Matrixem fakt stalo, mohou zde získat celkem "levně" nová těla. Pak je ale nelogická likvidace Sionu ještě před úspěšným rebootem Matrixu. A jistě by se našlo i jiné řešení jak uchovávat lidi (např. pracovní tábory) než je nechávat se vyzbrojovat.
Ale to by pak zase nemohl být o čem film, že jo
Mimo to, pokud lze Smithe brát jako hlas systému (alespoň v prvním filmu), tam se nezdá, že by stroje viděli v lidech nějakou zvláštní "pomoc".. spíš to je takové to "soužití z nutnosti". My taky musíme strpět hmyz, protože bez něj by vyhnula celkem dost slušná část potravního řetězce (obojživelníci, ptáci, měvědi by přišli o část příjmů, atd.), a bůh ví, jak by to pak dopadlo s námi, i přesto, že bychom (i za cenu zamoření životního prostředí) možná hmyz dokázali úplně vyhubit (což je podobné jako v první válce strojů - tam se také neřešilo, jak bude vypadat planeta).
Z tohoto pohledu bych spíš přirovnal vztah stroje-lidi v Matrixu k našemu vztahu k atomové energii (než k virům, protože ty mohou způsobit víc problémů než užitku). Máme z ní užitek, a to, že tím občas něco zamoříme nebo něco bouchne, to bereme jen jako vedlejší efekt, taková vada na kráse, se kterou se počítá, ale život jde dál - holt se na likvidaci použije něco málo zdrojů, ale používá se to, protože jiná řešení (uhlí) jsou horší. (on ani Metrix nebyl humánně stvořen pro to, aby lidé netrpěli v elektrárnách, ale proto, že jinak jim jaksi neustále chcípali). A to přirovnání k zavírání lidí/poprav - však stroje dělají to samé (vyhoštění nepotřebných programů).
Stroncium jsem nečetl (jen jsem si pročetl wiki, a trochu tam vidím Matrix).
Pokud by se ten stvořitel choval tak, že by ohrožoval mé přežití nebo celou planetu, tak by to byl logický krok (a logiku nelze strojům upřít).
Pokud by, jak říkáš, měly stroje lidskou rasu pro účely řešení problémů, se kterými by si nemusely poradit, je poněkud zvláštní jejich riskantní tah, kdy nechávají Nea pobíhat ve světě, kde ho může něco zabít. Rovněž proč nechávají přežívat Sion? Lepší by bylo likvidovat lidi hned a ne je splachovat do kanálu. Může jí ale o záložní baterii. Pokud by se něco s Matrixem fakt stalo, mohou zde získat celkem "levně" nová těla. Pak je ale nelogická likvidace Sionu ještě před úspěšným rebootem Matrixu. A jistě by se našlo i jiné řešení jak uchovávat lidi (např. pracovní tábory) než je nechávat se vyzbrojovat.
Ale to by pak zase nemohl být o čem film, že jo
Mimo to, pokud lze Smithe brát jako hlas systému (alespoň v prvním filmu), tam se nezdá, že by stroje viděli v lidech nějakou zvláštní "pomoc".. spíš to je takové to "soužití z nutnosti". My taky musíme strpět hmyz, protože bez něj by vyhnula celkem dost slušná část potravního řetězce (obojživelníci, ptáci, měvědi by přišli o část příjmů, atd.), a bůh ví, jak by to pak dopadlo s námi, i přesto, že bychom (i za cenu zamoření životního prostředí) možná hmyz dokázali úplně vyhubit (což je podobné jako v první válce strojů - tam se také neřešilo, jak bude vypadat planeta).