22.01.2017, 01:05
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 22.01.2017, 01:23 uživatelem Fang. Edited 5 times in total.)
Ono tohle se těžce zjištuje, dost to závisí v jakym stavu má ISP infrastrukturu na té konkrétní lokalitě. Obecně mohu za sebe říct následující: (snad to nebude moc dlouhé)
O2 – Většinou v poho, pokud je v místě dostupné VDSL2 s možnou rychlostí 20 Mbps a více tak většinou chodí jak má (rychlostní profil na lince 17a). Pokud nemáš doma zavedenou linku tak si ohlídej, aby ti jí technici nainstalovali korektně a ne toto co provedli u instalace u které jsem nebyl. Co se týče modemů od O2 tak je to jedna velká tragédie, comtrendy, zyxely, huaweiky všechno stejnej krám kterej se po čase sekne. Jedinej způsob jak se to dá vyřešit je přepnout modem do bridge režimu a PPP spojení "vytáčet" z routeru za ním osobně to takhle provozuju a uptime tam mám přes 229 dní. Ceny mají na dnešní poměry tak nějak OK byť vzhledem k tomu co papírově poskytuje konkurence (menší ISPíci) tak většinou bývá nekonkurenceschopná zvlášť pokud jde o upload. Nevýhoda xDSL technologie je především v tom že jakmile zahltíš uplink tak ti prakticky přestane fungovat přípojka z toho důvodu je na xDSL linkách potřeba mít nějaké řízení rychlosti aby ti jeden upstream nezabil kompletně celou linku v případě že si to ohlídáš sám tak to není třeba až tak řešit. Technicky jde o přípojku typu FTTN, výhoda oproti CMTS systémům je v tom, že máš vlastní vyhrazené vodiče až do ústředny s nikým je nesdílíš tzn jde síťově o topologii hvězda.
–
UPC – Nemám osobní zkušenost ale doufejme do 2 měsíců bych na ně chtěl přejít neb je v realizaci v našem bydlišti protažení infrastruktury z vedlejšího vchodu. Co vím tak modemy jsou podobná tragédie jako u O2 (viď Intrixi
) i když se to dá vyřešit stejně jako u O2 bridgnutím a routováním nějakým sofistikovanějším zařízením za modemem. Co se jejich nabídky týče tak pokud v místě není natažený sklo (optika) tak nemaj konkurenci. Ani ažDSL či wifi se parametry nemůže rovnat, cenově srovnatelné služby začínají s downlinkem na 100 Mbps což pro xDSL i bezdrát (802.11) je jen zbožné přání. S lidmi co to tu u mě hodlají natahovat jsem hodil technickou řeč a poslední roky upgradujou a rozšiřujou infrastrukturu po celý Praze i mimo ni, kromě toho všechny problémy co UPC v lokalitách má jsou především z toho že kabeláž co tam je nebyla nikdy určena pro přenos dat ale to prý v posledním roce prý na spoustě míst začali vyměňovat. Z technického pohledu připojení jde vlastně o FTTB, kdy většinou k patě baráku je natažený sklo s rychlostí 10 Gb Ethernet a někde i 40/100GbE. Což znamená že budeš mít dlouhodobě jak nízký latence možnost postupného zrychlení až na hranici 1 Gigabit což je myslím strop co nově nasazovaný EuroDOCSIS 3.1 dokáže. Nevýhoda oproti xDSL je hlavně v tom že celé "pásmo v kabelu" je sdílené mezi všechny modemy na větvi. Reálně asi dneska nenarazíš na rychlostní strop ale je celkem dobré o tom vědět, je o topologické úspořádání tzv. "bus" (sběrnice).
–
Menší ISP bezdrát – závisí na providerovi, kvalita se dost různí i v rámci providera. Bavíme se o 802.11 standardu, cokoliv jako 10 GHz wifi neexistuje a pokud to někdo tvrdí tak neví co říká, takovým bezdrátovým spojům se říká FWA. Zvláště hustších sídlištích a v centrech měst bych to moc nedoporučoval, v závislosti na rušení to většinou chodí spíše blbě. Ono to může fungovat dobře ale protože to jede v bezlicenčním pásmu tak to v znamená, že tam může vysílat kdokoliv. A v realitě se často stane že jakmile se zdroj rušení objeví tak s tím ISPík nemůže nic dělat. Mimo větší aglomerace to většinou chodí jak má byť si myslím že WiFi v poslední době už moc nestíhá a nezřídka kdy se stává že access pointy bývají večer dost přetížené což sebou nese vysokou latenci. Technicky jde o podobné topologické uspořádání typu "bus" jako u kabelovek ale tady k tomu jako bonus máš to že pásmo jen half-duplex což sebou nese vlastnost, že DL+UL směry jednou na střídačku a vysosáním jednoho směru mizí i pásmo z toho druhého.
Menší ISP kabelové připojení – Častokrát asi nejlepší připojení v poměru ceny/užitnosti. Rychlosti většinou synchronní (DL=UL) sic né takové jako UPC ale to tolik nevadí. Pokud máš tu možnost tak bych do ní šel. Co mám vysledováno tak tací ISP většinou staví síť typu FTTB jako kabelovky a k koncákům Ethernet nebo FTTH (sklo až do bytu) typu PON kdy většinou nepotřebuješ nějaký složitý modem ale jen připojit kabel do síťové karty v PC či routeru nebo max optický převodník v případě PONu na Ethernet pokud je tam sklo. Řadí se sem v podstatě ISPíci co byli či stále částečně jsou wifináři nebo takové firmy jako NetBox, RioMedia, Poda, WIA, cznet atd...
–
Nakonec bych dodal že pro tebe bude klíčový parametr cena, co vím od lidí co ISPčkujou tak už před několika lety platilo že po započítání všech nákladů a nějakého měsíčního servisu per klient by neměl ISP jít s měsíční cenou pod 350 kč, resp. ne dlouhodobě. Lze to použít jako ukazatel kvality, kdokoliv kdo poskytuje koncové přípojky pod touhle hranicí to musí zákonitě někde šidit a často tak, že se to šidí v investicích do infrastruktury. Ve výsledku máš sice levnou ale nekvalitní službu.
Snad ti to pomůže v rozhodování, obecná poučka platí že kabel je vždycky stabilnější médium pro přenos libovolného signálu než jakýkoliv bezdrát i s licenční ochranou od ČTÚ.
O2 – Většinou v poho, pokud je v místě dostupné VDSL2 s možnou rychlostí 20 Mbps a více tak většinou chodí jak má (rychlostní profil na lince 17a). Pokud nemáš doma zavedenou linku tak si ohlídej, aby ti jí technici nainstalovali korektně a ne toto co provedli u instalace u které jsem nebyl. Co se týče modemů od O2 tak je to jedna velká tragédie, comtrendy, zyxely, huaweiky všechno stejnej krám kterej se po čase sekne. Jedinej způsob jak se to dá vyřešit je přepnout modem do bridge režimu a PPP spojení "vytáčet" z routeru za ním osobně to takhle provozuju a uptime tam mám přes 229 dní. Ceny mají na dnešní poměry tak nějak OK byť vzhledem k tomu co papírově poskytuje konkurence (menší ISPíci) tak většinou bývá nekonkurenceschopná zvlášť pokud jde o upload. Nevýhoda xDSL technologie je především v tom že jakmile zahltíš uplink tak ti prakticky přestane fungovat přípojka z toho důvodu je na xDSL linkách potřeba mít nějaké řízení rychlosti aby ti jeden upstream nezabil kompletně celou linku v případě že si to ohlídáš sám tak to není třeba až tak řešit. Technicky jde o přípojku typu FTTN, výhoda oproti CMTS systémům je v tom, že máš vlastní vyhrazené vodiče až do ústředny s nikým je nesdílíš tzn jde síťově o topologii hvězda.
–
UPC – Nemám osobní zkušenost ale doufejme do 2 měsíců bych na ně chtěl přejít neb je v realizaci v našem bydlišti protažení infrastruktury z vedlejšího vchodu. Co vím tak modemy jsou podobná tragédie jako u O2 (viď Intrixi
) i když se to dá vyřešit stejně jako u O2 bridgnutím a routováním nějakým sofistikovanějším zařízením za modemem. Co se jejich nabídky týče tak pokud v místě není natažený sklo (optika) tak nemaj konkurenci. Ani ažDSL či wifi se parametry nemůže rovnat, cenově srovnatelné služby začínají s downlinkem na 100 Mbps což pro xDSL i bezdrát (802.11) je jen zbožné přání. S lidmi co to tu u mě hodlají natahovat jsem hodil technickou řeč a poslední roky upgradujou a rozšiřujou infrastrukturu po celý Praze i mimo ni, kromě toho všechny problémy co UPC v lokalitách má jsou především z toho že kabeláž co tam je nebyla nikdy určena pro přenos dat ale to prý v posledním roce prý na spoustě míst začali vyměňovat. Z technického pohledu připojení jde vlastně o FTTB, kdy většinou k patě baráku je natažený sklo s rychlostí 10 Gb Ethernet a někde i 40/100GbE. Což znamená že budeš mít dlouhodobě jak nízký latence možnost postupného zrychlení až na hranici 1 Gigabit což je myslím strop co nově nasazovaný EuroDOCSIS 3.1 dokáže. Nevýhoda oproti xDSL je hlavně v tom že celé "pásmo v kabelu" je sdílené mezi všechny modemy na větvi. Reálně asi dneska nenarazíš na rychlostní strop ale je celkem dobré o tom vědět, je o topologické úspořádání tzv. "bus" (sběrnice).–
Menší ISP bezdrát – závisí na providerovi, kvalita se dost různí i v rámci providera. Bavíme se o 802.11 standardu, cokoliv jako 10 GHz wifi neexistuje a pokud to někdo tvrdí tak neví co říká, takovým bezdrátovým spojům se říká FWA. Zvláště hustších sídlištích a v centrech měst bych to moc nedoporučoval, v závislosti na rušení to většinou chodí spíše blbě. Ono to může fungovat dobře ale protože to jede v bezlicenčním pásmu tak to v znamená, že tam může vysílat kdokoliv. A v realitě se často stane že jakmile se zdroj rušení objeví tak s tím ISPík nemůže nic dělat. Mimo větší aglomerace to většinou chodí jak má byť si myslím že WiFi v poslední době už moc nestíhá a nezřídka kdy se stává že access pointy bývají večer dost přetížené což sebou nese vysokou latenci. Technicky jde o podobné topologické uspořádání typu "bus" jako u kabelovek ale tady k tomu jako bonus máš to že pásmo jen half-duplex což sebou nese vlastnost, že DL+UL směry jednou na střídačku a vysosáním jednoho směru mizí i pásmo z toho druhého.
Menší ISP kabelové připojení – Častokrát asi nejlepší připojení v poměru ceny/užitnosti. Rychlosti většinou synchronní (DL=UL) sic né takové jako UPC ale to tolik nevadí. Pokud máš tu možnost tak bych do ní šel. Co mám vysledováno tak tací ISP většinou staví síť typu FTTB jako kabelovky a k koncákům Ethernet nebo FTTH (sklo až do bytu) typu PON kdy většinou nepotřebuješ nějaký složitý modem ale jen připojit kabel do síťové karty v PC či routeru nebo max optický převodník v případě PONu na Ethernet pokud je tam sklo. Řadí se sem v podstatě ISPíci co byli či stále částečně jsou wifináři nebo takové firmy jako NetBox, RioMedia, Poda, WIA, cznet atd...
–
Nakonec bych dodal že pro tebe bude klíčový parametr cena, co vím od lidí co ISPčkujou tak už před několika lety platilo že po započítání všech nákladů a nějakého měsíčního servisu per klient by neměl ISP jít s měsíční cenou pod 350 kč, resp. ne dlouhodobě. Lze to použít jako ukazatel kvality, kdokoliv kdo poskytuje koncové přípojky pod touhle hranicí to musí zákonitě někde šidit a často tak, že se to šidí v investicích do infrastruktury. Ve výsledku máš sice levnou ale nekvalitní službu.
Snad ti to pomůže v rozhodování, obecná poučka platí že kabel je vždycky stabilnější médium pro přenos libovolného signálu než jakýkoliv bezdrát i s licenční ochranou od ČTÚ.
Czequestria 2021 stream in works. Další srazy a přednášky jsou v mém webu a YT channelu.
Archiv: Komixový index
TeamSpeak 3 Server fangfactory.net
Web|Twitter|Steam
Archiv: Komixový index
TeamSpeak 3 Server fangfactory.net
Web|Twitter|Steam