07.05.2013, 08:58
Právě nevím, zda se mám vůbec snažit naučit se kreslit poníky ála seriál (ať půjde o kteroukoliv generaci) nebo spíš více realistické (to druhé mi přijde jednodušší - i když třeba u psa jsem zvoral anatomii přední tlapky: jak mi bylo řečeno, tak moc by se nikdy neohnula).. Tak mě osobně se co se týče světelných podmínek líbí druhá verze.. jde o to to nepřehnat (proti počítačovému vzhledu jako takovému nic nemám).. a jelikož je to tužka, tak se to pak prostě musí ještě dočistit, což zatím moc nedělám.. Je ale zvláštní, jak oba svorně tvrdíte, že filtry NE, a že ta první verze je lepší, přitom i ona prošla několikerým filtrováním..
Chtěl bych se ale prosím zeptat.. Dost často tu slýchávám pojem akvalerové pastelky. Já zatím používám obyčejné základní (tvrdé).. Dalo by se s nimi docílit lepších výsledků co se týče stínování a barevné sytosti (rozumějte, aby to po přeskenování nevytvářelo tečky a viditelné šrafování? Daří se mi to i s obyčejnými, viz. třeba vlasy toho kluka nahoře nebo té ženy vpravo, ale musím na to děsně tlačit, a to mě moc pak nebaví). Hlavně teda v rukou takového neumětela, jako jsem já? U nás mají totiž jen nějaké balení za 600 Kč, což je moc (a pak až ty levné pro děti), ale kdyžtak bych se po nich podíval na internetu. Tam jsou levnější.. Díky předem za odpověď.
Chtěl bych se ale prosím zeptat.. Dost často tu slýchávám pojem akvalerové pastelky. Já zatím používám obyčejné základní (tvrdé).. Dalo by se s nimi docílit lepších výsledků co se týče stínování a barevné sytosti (rozumějte, aby to po přeskenování nevytvářelo tečky a viditelné šrafování? Daří se mi to i s obyčejnými, viz. třeba vlasy toho kluka nahoře nebo té ženy vpravo, ale musím na to děsně tlačit, a to mě moc pak nebaví). Hlavně teda v rukou takového neumětela, jako jsem já? U nás mají totiž jen nějaké balení za 600 Kč, což je moc (a pak až ty levné pro děti), ale kdyžtak bych se po nich podíval na internetu. Tam jsou levnější.. Díky předem za odpověď.