21.08.2013, 09:02
Děkuji za chválu, a hlavně podněty.
Jen klidně používej sarkasmus, já zase akvarely nepoužívám tak dlouho, abych znal všechny jejich přednosti a uměl je zužitkovat
Odstíny? No, to je pravda, pokud ovšem nemáš pazouru, která buď ryje a nebo nekreslí 
proto mi chybí světlé odstíny.. je ale pravda, že pokud bych na červenou nanesl dost silnou vrstvu bílé, asi by se zesvětlit dala.. Papír by to měl vydržet, je to něco jako "čtvrtka", dost silný papír, se strukturou.
Tvrdou tužku bych si použít mohl, není tolik vidět, jako měkká černá. Mám jich ještě dost, a přestal jsem je používat protože... ani nevím.. blbě se gumují? Ale to je teď pasé, protože jsem zase přestal používat gumu mno
Bílý papír to není určitě, a poté, co projde mým skicováním, tak už není ani moc žlutý
Tvůj pocit je určitě správný co se týče pořadí. Houbičku bych tam asi nedostal, bojuji s tím nejmenším štětečkem, hlavně se mi nedaří tam dát minimum vody.. pořád je to moc. Ale s tím vlhkým podkladem, to jsem si už také všiml, že když na právě přetřenou kresbu začnu kreslit třeba bílou tužkou, dělá to zajímavé věci. Teď jen, jak to nejlépe zužitkovat.
Jediné, co si určitě nevezmu k srdci je strouhání a používání barev jako vodovek. Jednak je to docela drahé, to bych si už mohl koupit vodovky, ale jde o to, že se štětcem si absolutně nerozumím. Nedokážu s ní udělat přesné tahy, a potřeboval bych hodně papíru na byť jediný obrázek.
S tím souvisí také fakt, že maluji s rukou na stole (se zvednutou dovedu udělat maximálně náčrt a to jen velmi slabě a nepřesně), a většina mých kreseb se dá zakrýt dlaní (ne-li dvěma prsty). Sice tím dost často ztrácím možnost dělat přesné výrazy nebo mi chybí místo (to ale musím překonat) např. na oko v jamce
ale jakmile začnu kreslit něco většího, nejen, že to dlouho trvá (delší vybarvování), tak jediný přínos je v detailech (vlasy např., nebo duhovky očí), ale přestávám kontrolovat celkovou stavbu kresby, viz. jak se mi rozpadla ta hlava nalevo. Úplná Mona Lisa, kouká všemi směry
Pokud budu mít někdy celé dopoledne, určitě zase nakreslím něco na A4, a pokud to budou akvarely, tak s využitím štětce (občas se mi to povede, občas ne - třeba tady jsem to používal jen na tváře).
Za chytračení se omlouvat nemusíš. Někdo má holt talent, my ostatní to musíme pracně dohánět technickým biflováním (než z toho bude reflex). Dlouho asi není ten správný výraz. V květnu jsem "oslavil" rok kreslení na papír (co jsem předtím dělal digitálně se nedá nazvat, až na výjimky kresbou, protože to bylo jen zadávání souřadnic - technicky vektorově možná přesné, ale fádní; jediné, co mi to dalo, kromě stínování, byla trochu větší popularita - lidi asi vektory mají raději, ale to není řešení. Je to jako v Theme Hospital: jakmile jsou všichni spokojení, je čas jít do dalšího levelu a začít znovu ). Zlepšovat se by bylo fajn, ale prozatím mi postačí zkoušet něco nového.
Ještě jednou děkuji.
Jen klidně používej sarkasmus, já zase akvarely nepoužívám tak dlouho, abych znal všechny jejich přednosti a uměl je zužitkovat
Odstíny? No, to je pravda, pokud ovšem nemáš pazouru, která buď ryje a nebo nekreslí proto mi chybí světlé odstíny.. je ale pravda, že pokud bych na červenou nanesl dost silnou vrstvu bílé, asi by se zesvětlit dala.. Papír by to měl vydržet, je to něco jako "čtvrtka", dost silný papír, se strukturou.Tvrdou tužku bych si použít mohl, není tolik vidět, jako měkká černá. Mám jich ještě dost, a přestal jsem je používat protože... ani nevím.. blbě se gumují? Ale to je teď pasé, protože jsem zase přestal používat gumu mno
Bílý papír to není určitě, a poté, co projde mým skicováním, tak už není ani moc žlutý Tvůj pocit je určitě správný co se týče pořadí. Houbičku bych tam asi nedostal, bojuji s tím nejmenším štětečkem, hlavně se mi nedaří tam dát minimum vody.. pořád je to moc. Ale s tím vlhkým podkladem, to jsem si už také všiml, že když na právě přetřenou kresbu začnu kreslit třeba bílou tužkou, dělá to zajímavé věci. Teď jen, jak to nejlépe zužitkovat.
Jediné, co si určitě nevezmu k srdci je strouhání a používání barev jako vodovek. Jednak je to docela drahé, to bych si už mohl koupit vodovky, ale jde o to, že se štětcem si absolutně nerozumím. Nedokážu s ní udělat přesné tahy, a potřeboval bych hodně papíru na byť jediný obrázek.
S tím souvisí také fakt, že maluji s rukou na stole (se zvednutou dovedu udělat maximálně náčrt a to jen velmi slabě a nepřesně), a většina mých kreseb se dá zakrýt dlaní (ne-li dvěma prsty). Sice tím dost často ztrácím možnost dělat přesné výrazy nebo mi chybí místo (to ale musím překonat) např. na oko v jamce
ale jakmile začnu kreslit něco většího, nejen, že to dlouho trvá (delší vybarvování), tak jediný přínos je v detailech (vlasy např., nebo duhovky očí), ale přestávám kontrolovat celkovou stavbu kresby, viz. jak se mi rozpadla ta hlava nalevo. Úplná Mona Lisa, kouká všemi směry Pokud budu mít někdy celé dopoledne, určitě zase nakreslím něco na A4, a pokud to budou akvarely, tak s využitím štětce (občas se mi to povede, občas ne - třeba tady jsem to používal jen na tváře).
Za chytračení se omlouvat nemusíš. Někdo má holt talent, my ostatní to musíme pracně dohánět technickým biflováním (než z toho bude reflex). Dlouho asi není ten správný výraz. V květnu jsem "oslavil" rok kreslení na papír (co jsem předtím dělal digitálně se nedá nazvat, až na výjimky kresbou, protože to bylo jen zadávání souřadnic - technicky vektorově možná přesné, ale fádní; jediné, co mi to dalo, kromě stínování, byla trochu větší popularita - lidi asi vektory mají raději, ale to není řešení. Je to jako v Theme Hospital: jakmile jsou všichni spokojení, je čas jít do dalšího levelu a začít znovu
). Zlepšovat se by bylo fajn, ale prozatím mi postačí zkoušet něco nového.Ještě jednou děkuji.