04.06.2015, 13:15
(18.03.2013, 22:34)Nasut Napsal(a): Šílenství beru jako osvobození se z pout normálnosti a muj názor je takovej, že šílenci jsou jediní lidé, kteří jsou těmi, kým opravdu jsou a taky jediní kteří pochopili svět. Proč je ale zavíráme do ústavů a namísto toho se od nich neučíme? Protože se bojíme. Bojíme se svobody, jinakosti, neznáma. Bojíme se taky toho, že je něco jinak, než si myslíme. Proto skončí člověk, kterej bude tvrdit, že nic nemá cenu, všechno je k ničemu atd. nejspíš rychle zavřenej do ústavu, aby si náhodou něco neudělal, místo toho, aby si někdo připustil, že může mít pravdu. Šílenství se definuje z normálnosti, ale nikdo neví, co je normálnost.
Ano, šílenství je osvobození od všeho toho dle mě šíleného naškrobeného a jednobarevného světa, ale to pouze, když se jedná o zdravé šílenství...tito lidé se většinou nezavírají, protože se nejedná o žádnou poruchu...ano, existují případy duševních chorob, které jsou podle mě zdravé a neškodlivé světu.
Existuje však šílenství druhé, které naopak místo toho, aby povolilo otěže, tak je ještě utáhne. V tomto šílenství nemůže člověk být sám sebou, protože ho šílenství ovládá... když se dostane do stavu šílenství, nepříčetnosti, nebo něčeho podobného, tak ani neví, že on sám existuje...on totiž vlastně ani neexistuje...stává se, že lidé si tento stav nepamatují, netuší, že se něco stalo, jen se proberou na odlišném místě než byli původně...Toto šílenství je dle mě spíš druh otroctví než svobody a člověk žije celý život ve strachu, aby se na povrch zase nedostal "ten druhý"...Často se tito lidé snaží být neustále veselí, aby se jim to nemohlo stát a celý život se přetvařují...díky tomu se na většinu z nich nepřijde a lidé žijí vedle šílence a ani o tom netuší...
Pinkamenu beru jako odlišnou osobu od Pinkie, ale přesto bych o ní přímo neřekla, že je druhým druhem šílence...každopádně Pinkamenu mám ráda, prostě protože je její osobnost jiná než všechny ostatní a je super
