[Kritika] ʙᴀᴛᴇʀᴋᴀ

[Jamis]

Normálně do vláken o obrázcích nepíšu, anžto jsem jen pouhý konzument a kreslit neumím ani trochu, ale vzhledem k okolnostem udělám výjimku.

Baterkovu stylu kreslení... no správný výraz asi je, že mu nerozumím (na výstavě netradičního umění bych se patrně cítil podobně). Vidím na tom odvedenou práci (tedy dle mého názoru řemeslnou zručnost - tady vidím, že se neustále zlepšuje), shledávám jej netradičním, ale prostě jsem příliš velká konzerva na to, abych jeho styl dokázal náležitě ocenit. Přesto si myslím, že si jeho tvorba najde nejen mezi bronies dost fanoušků, kteří jej dokáží ocenit tak, jak si právem zaslouží. Takže to nechávám na nich, neb moje hodnocení v tomto směru nemá valné hodnoty. Přesto má v tom, co tvoří, jistě mou plnou podporu, byť nejsem patrně cílovkou.

Logo na fóru, jež se stalo předmětem sporu mě nijak neurazilo, shledávám jej jako v pohodě (důvody v předchozím odstavci).

Nakonec proč by Libuše nemohla bejt macatá i oficiálně. I v seriálu se vyskytujou čim dál tim víc poníci s různou postavou a přitom všechny ostatní cony maj pro maskoty úplně stejněj základ. Můžem bejt první kdo se odliší. Navít budou vánoce, tak je taková rychlá změna i pochopitelná

Tak záleží na tom, co znamená oficiálně imho podobná omezení nemají žádný smysl - buclatější podoba může dávat perfektní smysl, třeba přesně jak říkáš na motivy "Libuše si užívá pravé české Vánoce" záleží jen na umělci, aby se s tím popral k nějakému důstojnému výsledku.

Ani, poviem to úprimne:
Ak sa mi logo páči, dokážem ho oceniť a pochváliť autora. No nemám rád Baterkov arogantný prístup k ostatným a pesudoumelecký štýl prezentovania ani jeho štýl kreslenia. To, že nedokáže zniesť kritiku už je jeho problém.

I tobě se to dá říct upřímně: osobně tvůj přístup shledávám arogantnější - v tomto případě už jen proto, že mícháš dohromady výsledky jeho práce (jistě, líbit se ti nemusí), jeho styl kreslení (jistě ti nemusí sednout) a jeho osobnost (no tak už si to tam přisadím, když už jsem v tom, že?). To, že (nejspíš) nedokážeš pochopit, že i tvůj komentář tady nese výrazné stopy arogance (byť věřím, že to ve tvém případě není úmyslné, dost možná je to i důvod, proč se k tobě někteří arogantně chovají) je taky problém - dokážeš ty snést kritiku své kritiky? A tuhle diskuzi taky nevedeme poprvé...

Hulvátství != kritika;

Amen. Kritika je potřeba, ale najít kritika, z jehož řádků nečiší pachuť arogance, jednoduché není. V tomto jsem hrozně rád za individuální účastnické ohlasy, které nám pořádané akce často rozeberou na atomy a do detailu rozeberou, co se jim nelíbilo a proč, bez jakéhokoliv útočného tónu (byť mnoha zmíněných věcí jsme si vědomi). Ona je pak chuť ty věci zlepšit řádově vyšší.

Zdá se mi to, nebo mnozí kritici nechápou, že autoři si velmi váží ohlasů "kritika + motivace" a komentáře "kritika + demotivace" prostě hází do odpadkové koše i s těmi, kdo takové příspěvky píšou? Imho se tak děje tím víc, čím déle se člověk tvorbě věnuje.

apropo... Pamatuje si někdo, že slušnost a takt při vyjadřování je zakotven i v pravidlech fóra?

Od všech návštěvníků fóra se očekává určitá slušnost. Pokud s něčím nesouhlasíte, buďte taktní.