Problém s každým vysvětlením je, že nefunguje 
I onen hotel má určité rozměry a tedy se zase musí nacházet v něčem.. Tohle je "něco", co existuje vlastně samo pro sebe.
Kdyby byl problém to uvidět, tak to není až takový problém. Atomovku jsem taky na živo neviděl, ale umím si to představit.
Zrcadla jsou zajímavý problém Ony prakticky tak dlouho odráží obraz, až je tak malý (pokud ho nezvětšují), že je už pod jejich rozlišovací schopnost (nebo spíš našeho oka). Kdyby měl foton větší energii, tak by se možná i propálil skrz (jako laser).
Multiversum je celkem logická uvaha. Ale opět nám tu vystává ten zmíněný problém: v čem jsou ty vesmíry? a kdy byl úplně první počátek, resp. jak mohlo být něco před tím?
Tady možná ani tak nejde o to, že bychom to jako lidstvo nebyli schopni prozkoumat, ale že to prostě odporuje vší logice. Kdybyste teoreticky mohli letět nadsvětlenou rychlostí a nezestárli, znamenalo by to, že nikdy nenarazíte na konec prostoru? To je přeci absurdní.
Vesmír jako organismus není nová myšlenka. Pokud bychom byli bakterie na povrchu kůže, neexistovalo by pro nás víc než bezprotřední okolí. Dokonce bychom ani nebyli schopni vidět makrokosmos nad námi (tj. náš svět). Stejně jako bychom neměli ani ponětí, na čem to vlastně žijeme. Ale tato představa je reálná v tom, že pouze operuje s klasickým prostorem v obrovském měřítku. To "tělo" (vesmír) je zkrátka jen součástí něčeho většího. Problém ale je, že Země má svůj konec. Vesmír (zřejmě) ne.
"Virtuální" život je opět obdoba tohoto. Nikde není psané, že musíme fyzicky existovat, ale i "duše" nebo jak to nazvat by mělo mít svou hmatatelnou podstatu (byť ve formě energie), která je v určitém prostoru.
Pokud byste se chtěli zbláznit obecně, tak tady je něco lehčího k přečtení (rozhodně lepší než nekonečnost vesmíru):
http://cs.wikipedia.org/wiki/Olbers%C5%AFv_paradox
http://www.qwertasip.estranky.cz/clanky/...smir-.html
http://cs.wikipedia.org/wiki/Vesm%C3%ADr
I onen hotel má určité rozměry a tedy se zase musí nacházet v něčem.. Tohle je "něco", co existuje vlastně samo pro sebe.Kdyby byl problém to uvidět, tak to není až takový problém. Atomovku jsem taky na živo neviděl, ale umím si to představit.
Zrcadla jsou zajímavý problém
Ony prakticky tak dlouho odráží obraz, až je tak malý (pokud ho nezvětšují), že je už pod jejich rozlišovací schopnost (nebo spíš našeho oka). Kdyby měl foton větší energii, tak by se možná i propálil skrz (jako laser).Multiversum je celkem logická uvaha. Ale opět nám tu vystává ten zmíněný problém: v čem jsou ty vesmíry? a kdy byl úplně první počátek, resp. jak mohlo být něco před tím?
Tady možná ani tak nejde o to, že bychom to jako lidstvo nebyli schopni prozkoumat, ale že to prostě odporuje vší logice. Kdybyste teoreticky mohli letět nadsvětlenou rychlostí a nezestárli, znamenalo by to, že nikdy nenarazíte na konec prostoru? To je přeci absurdní.
Vesmír jako organismus není nová myšlenka. Pokud bychom byli bakterie na povrchu kůže, neexistovalo by pro nás víc než bezprotřední okolí. Dokonce bychom ani nebyli schopni vidět makrokosmos nad námi (tj. náš svět). Stejně jako bychom neměli ani ponětí, na čem to vlastně žijeme. Ale tato představa je reálná v tom, že pouze operuje s klasickým prostorem v obrovském měřítku. To "tělo" (vesmír) je zkrátka jen součástí něčeho většího. Problém ale je, že Země má svůj konec. Vesmír (zřejmě) ne.
"Virtuální" život je opět obdoba tohoto. Nikde není psané, že musíme fyzicky existovat, ale i "duše" nebo jak to nazvat by mělo mít svou hmatatelnou podstatu (byť ve formě energie), která je v určitém prostoru.
Pokud byste se chtěli zbláznit obecně, tak tady je něco lehčího k přečtení (rozhodně lepší než nekonečnost vesmíru):
http://cs.wikipedia.org/wiki/Olbers%C5%AFv_paradox
http://www.qwertasip.estranky.cz/clanky/...smir-.html
http://cs.wikipedia.org/wiki/Vesm%C3%ADr