Připomínky a návrhy k obsahu Bronies.cz

[Jamis]

@Jamis:
Nechci se zde oháňět pouze jedním příkladem, ale opět říkám, že jsem se o téma začala zajímat kvůli odůvodnění k banu (zneužití rep. systému) a že odstrčit se od posledního případu bude, podle mého, nejvíc relevantní. Tohoto uživatele neznám osobně, mám pouze představu vytvořenou na základě informací od jiných uživatelů. Přičemž tento uživatel údajně ani nebyl tolik aktivní v poslední době.

Odstrčit se od toho sice můžeš, nicméně pokud na základě toho vznášíš obvinění ze systémového zneužívání pravomocí, tak se rozhodně nelze omezit na jeden případ a jeden prohřešek jednoho uživatele. Aktivní dotyčný sice na fóru tolik nebyl, nicméně jak už jsem několikrát napsal, toto nebyl ojedinělý incident.

A pokud se za "barvitější" historii považuje jen opakované posílání reputace, tak mi reakce banem přijde ještě banálnější (pun not intended). A přesně, pokud je to nonstop a opakovaně, tak ban chápu, ale ne v případě několika drobnějších vložených reputací - což si myslím, že byl i případ tohoto uživatele.

Za barvitější historii se rozhodně nepovažuje pouze posílání reputace, tedy tvůj výrok je pouze spekulace, navíc nepravdivá a ničím nepodložená. Patrně ses rozhodla opakovaně ignorovat fakt, že zneužívání reputačního systému nebyl jediný problémový aspekt, nýbrž pouze ten poslední krok - dotyčný dostal ban na základě sesbíraných prohřešků v krátké době: trolling, vulgarita a opakované zneužívání reputačního systému.

Ne, v žádném případě se tu neoháním pouhým předpokladem "co prohřešek, to ban". Ano, viděla jsem systém úrovně varování v [%]. Ale Ty se zde oháníš opakovaně barvitou minulostí, která se mi nedaří nalézt. Byla-li smazána za vážnost, tak bych ji ráda viděla, abych mohla uznat svou chybu. Pokud jsem nějaké komentáře od tohoto uživatele viděla, tak mi nepřišly závažné natolik, aby za ně byl udělen Ban. Opět, nemám přístup k případnému smazanému/skrytému obsahu, což je zavádějící ohledně nestrannosti a objektivnosti administrátorů.

Prohřešky jiných uživatelů nepopíráme na veřejnosti a už vůbec ne s několikaletým zpožděním. Pokud si pročteš příspěvky dotyčného uživatele (a může klidně začít rokem 2014), tak z mého pohledu byly mnohé již přes čáru, proto jakákoliv benevolence šla a půjde v budoucnu stranou. Jistě je věc názoru, co je přes čáru a co není, nicméně jako tým adminů a moderátorů jsme se rozhodli, kde ta hranice leží. Pokud se to někomu nelíbí, tak má jistě na nesouhlas právo, nicméně to na našem postoji nic nemění.

Abych nepsala další sloh o rozsahu maturitní slohové práce, myslím, že opět zopakuji, co tu říkám celou dobu. Ano, vznáším obvinění, že několik administrátorů zneužívá své postavení pro:
a) poškození jiných uživatelů udělením banu
b) vymazání nepohodlných komentářů na svou osobu
c) všeobecně netransparentního jednání, kdy tvrzení nelze usvědčit obsahem, který byl smazán (skryt) a je tak viditelný pouze pro osoby s privilegii.

A já se opět ptám po jakýchkoliv podkladech pro tvá tvrzení - pokud vznášíš obvinění (navíc takto závažná), je důkazní břemeno na tobě. Omluvu za tato nařčení od tebe nežádám, nicméně pokud pro ně nebudou předloženy jakékoliv podklady, nevidím důvod se tím dále zabývat.

PS: O které administrátory (resp. moderátory) zneužívající své pravomoci se pode tebe jedná?