22.11.2012, 14:40
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 22.11.2012, 14:43 uživatelem Martin. Edited 3 times in total.)
Není zač.. předem se omlouvám za kvalitu titulků, přeci je to je už nějaký pátek, co jsem je dělal, a bylo to navíc je asi 2 roky poté, co jsem se začal pořádně učit angličtinu (těch 8 let škole jakoby nebylo). Sem tam je nějaká nepodstatná drobnost přeložena špatně, ale na děj to nemá vliv 
S kvalitou animace lze souhlasit.. každá generace má své mouchy..
První speciál G1 byl moc realistický.. ale zase, jako celek to fungovalo, a pomáhalo to dokreslit dojem, že to je temnější seriál ne pro úplná batolata.. Taky to ale stálo majlant..
G1 samotná měla animaci takovou kulatou divnou, plnou chyb, jednou byly poníci vysocí, jednou tlustí, ale pořád ještě víc koňovití.. nicméně na G1 mi ani tak nevadí animace jako spíš příběhy, resp. vedlejší postavy, takže polovinu epizod z čisté G1 (MLPnF) moc nemusím..
Naproti tomu Tales jsou takový hybrid mezi G1 a FIM.. Sice těla mají ještě G1, ale hlavy už mají trochu polidštěnější.. Kdyby měly větší oči, už by se to FIM docela blížilo.. ale zase MLPT animace mi nějak zvlášť nevadí, a i když je jednodušší, člověk tam sleduje děj a nehrabe se v detailech..
G3 a G4 je kapitola sama pro sebe.. i když i tady jsou technické chyby, není jich tam tolik.. celé je to ovšem sražené děsně nasycenými barvami a děsnou anatomií.. hlavně co se týče zadní partie.. prostě nohy rostou z břicha a ne tam, kde by měly.. Děsně jednoduché příběhy tomu také nepomáhají.. ALE! Tento seriál byl primárně určen dětem a to JEN A POUZE holkám okolo 3. let. Takže kafrat o tom, jak u toho dospělí bronies dostávají záchvaty mrtvice je mimo mísu.. Pokud si pustíte záznam z MLP Live, tak zjistíte, že se tam 95% dětí náramně baví a směje, stejně tak spousta (ne-li většina dospělých). Tedy, účel byl splněn na jedničku, a názor nějaké bandy bronies v tomto případě nikoho nemusí zajímat.. Připomíná to šťourání se v něčem, co tak být má ("to kyselo je kyselý!!!"). Přitom by podle mne stačilo, aby se jen trochu upravil poměr obrazu, barevnost (a hlavně anatomie zadnice), a příběhy, a nic bych proti grafickému stylu neměl..
Nejlepší animaci, kterou dle mého názoru MLP kdy mělo, je speciál G1 Escape from Catrina.. Poníci ještě stále vypadají anatomicky správně jako poníci, ale jsou přesto dost roztomilí na seriál pro děti i dospělé. Není to sice vidět na všech postavách, ale min. polovina má dost cute obličeje..
Co se mi nelíbilo na S3 je přetrvávající nedostatek anatomie zezadu, který je patrný hlavně zde:
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...t4A#t=565s
resp. zde:
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...t4A#t=399s
Jednak jde o G3 relikt, a jednak to úplně popírá klasické vyobrazení poníků ze všech ostatních úhlů..
Já taky jako osobně nejsem moc blázen do grafiky, ale přeci jen, pokud má seriál vyslovně boží příběh, ale mizerné provedení, nebo obráceně, tak má velmi malou šanci, že bych si ho oblíbil.. Pro správný mix musí mít alespoň něco od obojího.. a pokud to není na 100%, tak samozřejmě budu kafrat, ale sleduji to.. Když bych to vzal do hloubky, nenechal bych nit suchou ani jedné generaci..
Pokud jde o budoucnost, bohužel nejsem ani Nostradamus ani Leonardo DaVinchi, což byli vizionáři machři. Neumím říct, co se stane zítra, natož abych to věděl s určitostí za 10-50 let.. Animace je totiž dost na houpačce.. porovnejte třeba klasický kulatý styl Disneyovek a ostatních studií (myslím hlavně seriály typu Mickey Mouse atd.) v první polovině 20. století, který byl vystřídán realistickým stylem ve druhé polovině, a teď se zase vracíme zpátky k jednodušším tvarům.. Ne teda všude.. viz. http://www.youtube.com/watch?feature=pla...D2XOy0cx_4 a je tedy možné, že za 20 let budou poníci nejen jinak vypadat, ale bude podmínka, aby byli 3D, jinak nebou IN..
Problém je, že animace G1 vs. FIM má tyto klady/zápory:
- G1 se dobře kreslí staticky, protože lze dosáhnout vysoce umělecky hodnotných děl (50% QualityArtu založeného na FIM by se dalo prohlásit za G1), ale vzhledem k rozpočtu a době vzniku je příšerně trhaná
- FIM je perfektně použitelné pro animaci z jednoho konkrétního úhlu.. vzhledem k nízkému rozpočtu je trhané natáčení postavy.. A pokud se to pokusíte nakreslit, vypadá to ve většině případů jen jako nízkonákladová kresba.. a vzhledem k replikaci vektorů to tak je..
S tím zastaráním je to pravda.. ale to je spíš vývojem.. mě taky přišla klasická animace MLP G1 a Care Bears děsně primitivní a zašedlá v době, kdy se objevila G3 a Adventures in Care-A-Lot. S postupem času ale zjišťuji, že obě mají své kouzlo, nicméně co se týče pozlátka, prostě ta stará pořád vypadá víc zašle a "hůř".. Stejně totéž si budu myslet i u FIM za 5 let.. Už když FIM začínalo, tak jsem si myslel, že ta animace bude hrozná.. překvapila mne, ale myslím si, že to jde spíš jen o to, že byla nová, a že byla obalena bombastickým příběhem.. a jak příběh tak moment překvapení pomalu odeznívají..
S kvalitou animace lze souhlasit.. každá generace má své mouchy..
První speciál G1 byl moc realistický.. ale zase, jako celek to fungovalo, a pomáhalo to dokreslit dojem, že to je temnější seriál ne pro úplná batolata.. Taky to ale stálo majlant..
G1 samotná měla animaci takovou kulatou divnou, plnou chyb, jednou byly poníci vysocí, jednou tlustí, ale pořád ještě víc koňovití.. nicméně na G1 mi ani tak nevadí animace jako spíš příběhy, resp. vedlejší postavy, takže polovinu epizod z čisté G1 (MLPnF) moc nemusím..
Naproti tomu Tales jsou takový hybrid mezi G1 a FIM.. Sice těla mají ještě G1, ale hlavy už mají trochu polidštěnější.. Kdyby měly větší oči, už by se to FIM docela blížilo.. ale zase MLPT animace mi nějak zvlášť nevadí, a i když je jednodušší, člověk tam sleduje děj a nehrabe se v detailech..
G3 a G4 je kapitola sama pro sebe.. i když i tady jsou technické chyby, není jich tam tolik.. celé je to ovšem sražené děsně nasycenými barvami a děsnou anatomií.. hlavně co se týče zadní partie.. prostě nohy rostou z břicha a ne tam, kde by měly.. Děsně jednoduché příběhy tomu také nepomáhají.. ALE! Tento seriál byl primárně určen dětem a to JEN A POUZE holkám okolo 3. let. Takže kafrat o tom, jak u toho dospělí bronies dostávají záchvaty mrtvice je mimo mísu.. Pokud si pustíte záznam z MLP Live, tak zjistíte, že se tam 95% dětí náramně baví a směje, stejně tak spousta (ne-li většina dospělých). Tedy, účel byl splněn na jedničku, a názor nějaké bandy bronies v tomto případě nikoho nemusí zajímat.. Připomíná to šťourání se v něčem, co tak být má ("to kyselo je kyselý!!!"). Přitom by podle mne stačilo, aby se jen trochu upravil poměr obrazu, barevnost (a hlavně anatomie zadnice), a příběhy, a nic bych proti grafickému stylu neměl..
Nejlepší animaci, kterou dle mého názoru MLP kdy mělo, je speciál G1 Escape from Catrina.. Poníci ještě stále vypadají anatomicky správně jako poníci, ale jsou přesto dost roztomilí na seriál pro děti i dospělé. Není to sice vidět na všech postavách, ale min. polovina má dost cute obličeje..
Co se mi nelíbilo na S3 je přetrvávající nedostatek anatomie zezadu, který je patrný hlavně zde:
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...t4A#t=565s
resp. zde:
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...t4A#t=399s
Jednak jde o G3 relikt, a jednak to úplně popírá klasické vyobrazení poníků ze všech ostatních úhlů..
Já taky jako osobně nejsem moc blázen do grafiky, ale přeci jen, pokud má seriál vyslovně boží příběh, ale mizerné provedení, nebo obráceně, tak má velmi malou šanci, že bych si ho oblíbil.. Pro správný mix musí mít alespoň něco od obojího.. a pokud to není na 100%, tak samozřejmě budu kafrat, ale sleduji to.. Když bych to vzal do hloubky, nenechal bych nit suchou ani jedné generaci..
Pokud jde o budoucnost, bohužel nejsem ani Nostradamus ani Leonardo DaVinchi, což byli vizionáři machři. Neumím říct, co se stane zítra, natož abych to věděl s určitostí za 10-50 let.. Animace je totiž dost na houpačce.. porovnejte třeba klasický kulatý styl Disneyovek a ostatních studií (myslím hlavně seriály typu Mickey Mouse atd.) v první polovině 20. století, který byl vystřídán realistickým stylem ve druhé polovině, a teď se zase vracíme zpátky k jednodušším tvarům.. Ne teda všude.. viz. http://www.youtube.com/watch?feature=pla...D2XOy0cx_4 a je tedy možné, že za 20 let budou poníci nejen jinak vypadat, ale bude podmínka, aby byli 3D, jinak nebou IN..
Problém je, že animace G1 vs. FIM má tyto klady/zápory:
- G1 se dobře kreslí staticky, protože lze dosáhnout vysoce umělecky hodnotných děl (50% QualityArtu založeného na FIM by se dalo prohlásit za G1), ale vzhledem k rozpočtu a době vzniku je příšerně trhaná
- FIM je perfektně použitelné pro animaci z jednoho konkrétního úhlu.. vzhledem k nízkému rozpočtu je trhané natáčení postavy.. A pokud se to pokusíte nakreslit, vypadá to ve většině případů jen jako nízkonákladová kresba.. a vzhledem k replikaci vektorů to tak je..
S tím zastaráním je to pravda.. ale to je spíš vývojem.. mě taky přišla klasická animace MLP G1 a Care Bears děsně primitivní a zašedlá v době, kdy se objevila G3 a Adventures in Care-A-Lot. S postupem času ale zjišťuji, že obě mají své kouzlo, nicméně co se týče pozlátka, prostě ta stará pořád vypadá víc zašle a "hůř".. Stejně totéž si budu myslet i u FIM za 5 let.. Už když FIM začínalo, tak jsem si myslel, že ta animace bude hrozná.. překvapila mne, ale myslím si, že to jde spíš jen o to, že byla nová, a že byla obalena bombastickým příběhem.. a jak příběh tak moment překvapení pomalu odeznívají..