@Mel: měli bychom si dát závodní volno od CZQ nebo v našem případě spíš střídání, protože do stejného dojmu jsem se dostal před pár týdny a koukám, že jsi do toho spadnul taky. Teď je řada opět na mě a dalších.

Ano zcela tě chápu.

(21.05.2015, 10:33)Zmok Napsal(a): Ale no ták. My jenom chcem aby to bylo hezký. Kdyby nám byla Czequestrie putna, tak žádný opravy neposíláme. Je to takovej nejjednodušší způsob jak se na tom podílet.

Jasně to chcem taky - akorát, že se toho na pozadí děje tolik, že z našeho pohledu jsou překlepy zcela zanedbatelnou věcí, na které con nestojí. Co se týče "podílení se"... tak jelikož příspěvek se skládá v podstatě z výčtu chyb, tak to po určité sobě otráví - ne protože ty opravy nechceme provést, ale ten dojem z připomínek je zcela jiný než "chci přispět aby celek byl lepší", ale "voe máte to špatně! Čumte na mě, já na to přišel a vy ne, lamy!".

Řekl někdy někdo, že by s korekcí textů před publikací pomohl? Ne.

(21.05.2015, 11:00)Fang Napsal(a): Neberte to jako útok ale jako radu, není mým cílem nikoho shazovat.

---

Citace:Ac ocenuji starost vsech ohledne prekladu, tak je prosim posilejte nekomu jinemu.

Jenže ono není komu, na webu pod posty jsi uveden ty a webmaster tam taky není.

Ano není, protože to aktuálně nemá prioritu - zkuste info@czskbronies.cz mail, kde to někdo z nás časem zprocesí.

Citace:

Citace:Prace na Czequestrii jsou jiz takto vycerpavajici a pak kdyz vam vecer lidi napisou ze tohle a tamhleto mate napsany spatne, protoze jste na to meli proste malo casu a musi se pracovat na dalsich vecech, tak to cloveka akorat nepotesi a demotivuje v dalsi praci.

Proč už mi delší dobu přijde, že fungujete jako OMA (one man army). Teď si to nevykládej špatně (tenhle názor si nemyslím jen já) ale přijde mi, že si do věcí nenecháte "kecat". Snažíte se velkou část organizace provádět v minimu počtu lidí. Důsledkem tohoto se dostáváte do časového presu kde se dostavuje frustrace a odbýjení méně významných věcí.

Ano - není to one man, ale few man army: cca 5 lidí. Důvodů proč je víc:

1) nenecháte kecat - jo, když je pod tím podepsané naše jméno, zodpovědnost i před zákonem, tak jo. Když člověk dává hlavu na špalek, tak si dává pozor, co dělá

2) organizace v menším týmu - ano, protože toho rozhodování je dost a do toho celého jsme šli se společnou představou. Ona je to práce a zase práce, která z většiny není vidět. S větším množstvím lidí roste i rizikovost - Darm vyrobil spoustu velmi nehezkých věcí a z toho jsme se poučili: radši v menším, i když je to náročné. S tím souvisí i dvě další věci: většina práce je kreativní, ne řemeslná, takže je třeba vymyslet, prozkoumat, atd. než se začne z prací. Což trvá.

Druhá věc je důvěra - a tu má ze zdejšího osazenstva fóra jen velmi málo lidí. Jak můžu věřit někomu, že nezničí společné úsilí několika lidí, když dle projevu se nesnaží o shodu a společný cíl, ale jen o to ukázat, že má pravdu a převahu? Klidně se může spousta lidí urazit a označovat mě za arogantního (opět), ale to je reputace, kterou si svým chováním tady i v realitě vybudovali sami.

Každý chce být "ten organizátor", ale pracovat se chce jen málokomu - jaxi nepochopili, že to funguje obráceně. Lidi, co jdou jen po sociálním statusu jsou pro práci nepoužitelní.

Citace:

Citace:Kdyz se podivate na weby, conguidy apod. Crystal Fair, Galacon ci dokonce i BUCK, tak tam chyby jsou taky a nikdo to neresi.. jenom v Cesku.

A to je důvod aby to takhle bylo i u nás? Ne tohle není o grammar nazi. Chyby jsou a budou těm se prostě nevyhneme ale dají se minimalizovat, pokud ty texty nikdo před publikací nečte tak je chyba v interních postupech (aka směrnicích). Lidí co by tu korekci mohli dělat jsou hromady a neříkejte mi že všechen text k publikaci je tak strašně tajnej.
---
Abych jen nekritizoval: za sebe říct že práci děláte dobře, jenom by jste dle mého názoru měli víc méně důležitých věcí odklánět včas jinam + občas si od lidí nechat pomoct jinak se z toho zblázníte.

[/quote]

Ne to není důvod dělat to špatně. Chápej - převracíš příčinu a náslwdek, což je věc, která tolik demotivuje. Nebo máš dojem, že věci děláme úmyslně špatně? Je toho tolik, že v každém postupu nějakou chybu uděláme. Pokaždé. Soustředíme se na odvedenou práci aeleštíme si fazonu k dokonalosti, protože energie padla na to podstatné.
Představ si to jako když něco kreslíš a koukaj na tebe desítky lidí a za každou čáru, kterou pak vygumuješ tak tě budou peskovat, jak jsi to udělal špatně a rozeberou tvoji nedokonalost, daj ti k tomu "užitečné rady". Jak dlouho vydržíš kreslit? Moc dlouho tě to bavit nebude.

Ne ty texty nejsou tak tajný, ale když je někdo vykecá bokem před oficiálním zveřejněním taky není správně.

Ok, hlásíš se dobrovolně na psaní a korekci textů? Nebo třeba zařízení aukce mi tu leží. Však co si vzpomínám, tak zrovna tebe jsem se ptal

Ad směrnice a tomu podobné: uvědomuje si taky někdo, že CZQ a všechny nejen legální věci kolem toho nejsou naší prací, ale volnočasovou aktivitou? Že máme práci na plné úvazky a z CZQ nemáme absokutně žádný věcný či hmotný zisk? 10h denně minimálně padne na práci aeště několik hodin na přípravu srazů/conů. Zábava, přítelkyně, rodina, jídlo, domácí práce... got the point? Tohle není firma, tady lidi makaj dobrovolně, často do úmoru, protože se stále potkávám s argumentem: bych vám pomoh, ale nemám čas.

Na přípravu, studium předpisů, zákonů, papírování atd. padne víc času než na přípravu samotných conů a srazů. A když už do toho padá tolik našich prostředků, tak ty překlepy na webu jsou jen okrajová záležitost, která nespěchá. Navíc... i to opravené je přes sz neustále kritizováno pro gramatické nedostatky typu čárky, méně vhodná slova, stylistika... takže ano, je to i o grammar nazi.