thesecret:
Celkem dobrá rada, když se nad tím zamyslím, tak to něco do sebe opravdu má. Avšak některé emoce sdílí mnohdy stejný prvek, např. již zmiňované skřípání zubů může značit vztek i nervozitu, nebo slzy mohou naznačovat smutek, radost, či dojetí. Ten článek si rozhodně přečtu a zkusím se nad tím pořádně zamyslet.

Každopádně děkuji za reakci, alespoň vím, že se opravdu najdou lidi, kteří to přečetli a to potěší

Frolda:
Pro mě jsou gramatické chyby jak miny. Když píši text, tak je někde zakopám, jenom je už za boha nejsem schopen najít Proto potřebuji schopného hledače min

Divím se, že se ti zejména líbila tahle hláška, která mě osobně přijde moc prostoduchá a měl jsem chuť ji původně vymazat z textu

Já mám na hledání min malý pole za 12 sekund, ale nevím, jestli ti to pomůže

Jo, ten pocit znám. Jak s chybami, tak s hláškami

Přečetl jsem to.

Stavba textu: Zde zřejmě největší problém. Často volíš nevhodné nebo krkolomné výrazy či slova, což
narušuje text.
Opakování jmen, výrazů, přirovnání. K označení postav použij jejich vzhled -> Fialová klisnička, kudrnatý poník.
Odstavce jsou OK.
6/10

Téma/zpracování: Celkově to je OK, akorát to kazí fakt, že jsi si vypomohla dvěmi scénami ze seriálu. Přeci jenom jsi mohla vymyslet něco jiného než příhodu s punčem a vanou.
Při takovýchto obyčejných 'slice of life' tématech je zadobro si vymyslet něco originálnějšího, co zaujme.
8/10 (bod naíc za to čtení z kuchařky)

Čtivost/osobní názor: Dobře se to čte. Ale musíš hlavně zapracovat na tom oslovování a přirovnáních, které tam občas nesedí.
Já osobně příliš neholduji takovýmto tématům "Co by bylo, kdyby v díle SxxExx řekl poník x poníkoví x tohleto a tohleto. Pokud to není opravdu fest originální nebo emociální, je to jednoduše řečeno nuda.
5/10

Celkové skóré - nadprůměrných 6.3/10

Tuxik: Ono to většinou vyplyne z kontextu. Když ne, tak je potřeba to popsat jinak (a že vymýšlet si různý popisy dá někdy práci! ). Je to docela složitý pravidlo se spoustou výjimek a úskalí (a já v tom taky často chybuju ), ale vážně to pak stojí za to. Jinak spoustu informací najdeš ještě tady: http://www.fimfiction.net/writing-guide#...ersus-tell (popisují to tu trochu jednodušeji než v tom minulým )

thesecret1:
Pravda. Jinak děkuji za odkazy, alespoň mám meteriál ke studování

(08.04.2013, 22:16)RadlanJay Napsal(a): Stavba textu: Zde zřejmě největší problém. Často volíš nevhodné nebo krkolomné výrazy či slova, což
narušuje text.

To je ta nezkušenost. Jsem si toho vědom a pevně doufám, že se mi časem podaří tuto nepříjemnost prolomit (alespoň částečně).

(08.04.2013, 22:16)RadlanJay Napsal(a): Opakování jmen, výrazů, přirovnání. K označení postav použij jejich vzhled -> Fialová klisnička, kudrnatý poník.

Zde jsem se bál především toho, že jakmile začnu nahrazovat jména za "fialová klisnička" a "kudrnatý poník", tak by se v textu stále opakovaly slova "klisna" a "poník", což by v závěru mělo stejný efekt.

(08.04.2013, 22:16)RadlanJay Napsal(a): Téma/zpracování: Celkově to je OK, akorát to kazí fakt, že jsi si vypomohla dvěmi scénami ze seriálu. Přeci jenom jsi mohla vymyslet něco jiného než příhodu s punčem a vanou.

Jsem polichocena. Říkám si, že bych se byla radši narodila jako žena, ale bohužel jsem se narodila jakožto muž Pokud jsem si vypomohl scénkami ze seriálu, tak to bylo opravdu nechtěné, dokonce si to ani neuvědomuji a nejsem schopen tu podobnost najít (Gummy v punči má asi k jedné nejblíže, druhá mi stále uniká).

(08.04.2013, 22:16)RadlanJay Napsal(a): Já osobně příliš neholduji takovýmto tématům "Co by bylo, kdyby v díle SxxExx řekl poník x poníkoví x tohleto a tohleto. Pokud to není opravdu fest originální nebo emociální, je to jednoduše řečeno nuda.
5/10

Tady mi vůbec nedochází, na co konkrétně narážíš.

RadlanJay: Nesouhlasím s opisem jména pomocí vzhledu – je to špatně. Bohatě si vystačíš se jménem a zájmeny, a to bez hrozby že by se ti to nějak opakovalo. Používání mnoha opisů může dokonce působit rušivě. Odkážu tě sem: http://www.fimfiction.net/writing-guide#...n-Syndrome – tam je právě toto popsáno. Důvod proč jména často použitá za sebou (pokud to teda není přehnané až do extrému) nepůsobí rušivě je ten, že je při čtení více méně nevnímáme. Pokud budeš střídat jméno a zájmeno (klidně neustále používej 'ona' nebo 'on'), pak ti více méně nehrozí opakování slov. Pokud mi stále nevěříš, podívej se na díla jiných, klidně publikovaných, autorů a uvidíš, že tyto opisy drží skutečně na naprostém minimu. Občas se samozřejmě hodí, ale to pouze výjimečně (pokud je relevantní že je osoba právník, tak tam skutečně věci jako 'řekl právník' najdeš, ale v případech které jsi uvedl tomu tak není. Spíše se to používá pokud hlavní postava jméno nezná)

No, ty jsi v podstatě zpracoval téma "Co by se stalo, kdyby Rarity pukly nervy a ona se opřela do Pinkie."
Tohle, tedy dle mého skromného názoru, není nic extra. Něco takového si dokáže domyslet/vymyslet každý, a není to nutno rozepisovat na tři tisíce slov.

Pokud samozřejmě není dílo míněno jakožto "feel", tedy záměrně napsáno tak, aby vyvolávalo pocity. V takovém případě na tom příliš nezáleží.

Pokud píšeš, musíš zaujmout buď zpracováním, nebo originalitou, přičemž to druhé je, dle mého skromného názoru, jednodušší. Skus vymyslet něco, co by někoho jiného nenapadlo, nebo podat problematiku z netradičního pohledu.

Prostě něco, u čeho si čtenář řekne: "Whoa, jak ho něco takového napadalo?"



thesecret1: Tak samozřejmě, že nenahradím každé jméno barvou poníka.
Máš v podstatě pravdu, ale tohle by se těžko aplikovalo na nějaké větší psaní. Kdybych každého oslovoval jménem, byla by to jako divadelní hra. Já osobně chci, aby si čtenář neškatulkoval postavy podle jmen, ale podle vlastností a vzhledu.
Tj., není to jenom Gandalf, ale také moudrý čaroděj, protože to on opravdu je.
Samozřejmě že to nebudu používat co pět řádků, ale čas od času je třeba připomenout čtenáři, co daná postava je, co symbolizuje, a jakou roli zastává v dané situaci/ději.

A navíc, pokud ti nepříjde opakování jmen rušivé, tak mě tedy ano. Ale to taky záleží na kontextu/typu textu.

(08.04.2013, 23:15)RadlanJay Napsal(a): Něco takového si dokáže domyslet/vymyslet každý, a není to nutno rozepisovat na tři tisíce slov.

Za prvé, vůbec bych to nezobecňoval a za druhé, tohle je dost povrchní názor na věc. Většinu věcí, kterou si přečteš v knížkách, si je čtenář schopen vymyslet sám. Jaký má potom smysl cokoliv číst?

Abych se vyjádřil ke zbytku:
Být v dnešní době originální, není vůbec nic jednoduchého. Cokoliv s čím se dnes setkáš, bude vždy od něčeho něco přebírat. Čtenář je navíc myslící osoba, která má své priority a co se může líbít jednomu, nemusí se líbit druhému. Co pro někoho je "woah!", pro jiného je "yuk!".

RadlanJay: Já píšu pouze větší psaní a nikdy mi nikdo nic nevytkl, ani sem mi to nezdá rušivé (i když, pravda, já to píšu v anglicky ). Zajímalo by mě spíš, jak vůbec může nastat situace kdy se ti nahustí jméno tolik, že to skutečně rušivě působí (situace kdy si nemůžeš vypomoct zájmenem a skutečně tam musíš dát třeba 3x za sebou jméno spíše indikuje špatnou větnou strukturu, jejímž přepsáním se problém vyřeší sám). Není rovněž nutné rvát za každou řádku dialogu něčí jméno, a není nutné připomínat kdo udělal co pokud to vyplývá z kontextu.

Jinak věci jako 'moudrý čaroděj' určitě použitelné jsou, ale nepoužil bych to víc jak jednou za dvě stránky. Jinak ale nic proti tvému stylu psaní – píšu to tu spíš pro Tuxika, aby si tvou radu nevzal až moc k srdci a nezačal každou 'Twilight' nahrazovat 'fialová equestrijská hrdinka' atp.