(10.08.2013, 02:40)Foulwynd Napsal(a):

(09.08.2013, 17:50)Melgarh Napsal(a): K tomu bych jeste dodal, ze mistni warning system umoznuje dorustani koncetin.. tim mysleno ze ty warningy po case expiruji

no ono když to nějakej "overzealous" mod nastaví na deset let......

(10.08.2013, 02:54)Sissi Napsal(a): Nebo rovnou na nikdy. To už jsem taky viděla.

nj, památka na to že někdo opakovaně udělal něco co neměl..

K banovaciemu systému a upozorneniam...

Čo som pozeral, tak najväčšie pálky sa dávajú najmä za veci, ktoré normálny návštevník fóra asi robiť nebude - ťažké R34 / GORE, anti-brony príspevky, propagácia drog...
(síce ma prekvapilo tých 20% za citácie)

Puberťáci, ktorí na fóre vyskakovali, trollili alebo sa proste prišli ukázať, akí sú superkúl a iní, než ostatní, už majú aspoň dočasný ban (sarkazmus nerátam, je to mocná zbraň, ak ju človek vie použiť), ak nie rovno perma.

(11.08.2013, 14:20)Frolda Napsal(a): Spíš to je minové pole, kde máš přímo uprostřed volnou cestu, jasně označenou reflexní barvou a jsou tam tisíce cedulí, které ti řeknou: Bezpečná cesta, která má přesně jeden metr na šířku, nechoď vedle, všude tam jsou miny. Pozor, nepřekračuj hranice cesty. Tahle je jediná bezpečná.

Minový pole to opravdu částečně je. V pravidlech se píše, že co není zakázáno nemusí být povoleno. Když člověk postne něco co mu i po konzultaci s pravidly přijde v pořádku a jedinýmu moderátorovi nebo adminovi se to nebude líbit, tak to může skončit varováním. Asi se to nestává moc často, ale když použiju tvůj příměr, tak označení cesty reflexní barvou dělal někdo, kdo neměl detailní mapu min. Každej admin/mod má totiž trošku jinou mapu. Je ale dost nepravděpodobný, že by se to někomu stalo tolikrát, aby mu kvůli tomu hrozil permaban. Asi jen já sem výjimka, když sem kvůli sérii nedorozumění a chyb dostal 70 % varování a do posledního prosince vás můžu opustit po tom nejlehčím prohřešku (20 % ). Pravidla sou ale IMHO nastavena tak, aby se to stávalo maximálně dvakrát za 10 let.

Když ty bys měl víc dávat pozor, jak to co napíšeš můžou vnímat lidi, který to budou číst.

Zmoku, příspěvek byl o vyvrácení toho, že je jasně daný co se smí a co ne. TO sem zmínil jen jako výjimku k tomu, že při současných pravidlech je velmi nepravděpodobný, aby někdo dostal tolik upozornění za něco co není v pravidlech [spoiler: nebo za něco, co člověk myslel jinak a dobře, když už Hotsteppa zmínil, že 70 % se dává jen za ty nejtěžší prohřešky], aby nás opustil. Chtěl sem tím vyjádřit, že pravidla sou nastavena rozumně. TOHLE vážně nemám potřebu řešit. [spoiler: Myslím, že mám velmi dobrou představu o tom co a proč se stalo a už se to nestane. Málem se to ani nestalo.]

(11.08.2013, 14:20)Frolda Napsal(a):

(09.08.2013, 12:29)DaveL Napsal(a): soon™

Byly vyslyšeny moje modlitby

(09.08.2013, 16:07)Terodeness Napsal(a): No... mě momentální banovací systém spíše připomíná minové pole, jednou šlápnete vedle a můžete být rádi, že vám to "jenom" urvalo nohu.

No, pokud mohu reagovat. Spíš to je minové pole, kde máš přímo uprostřed volnou cestu, jasně označenou reflexní barvou a jsou tam tisíce cedulí, které ti řeknou: Bezpečná cesta, která má přesně jeden metr na šířku, nechoď vedle, všude tam jsou miny. Pozor, nepřekračuj hranice cesty. Tahle je jediná bezpečná.

Podle nových pravidel by si za tohle měl dostat 70%. Tou nadsázkou na mě útočíš, děláš ze mě vola a ještě se mě snažíš veřejně zesměšnit... Jestli se ti nelíbí můj názor, budiž ale, neházej po mě kameny.

PS: Neříkám, že pravidla jsou nějak extra hardcore. Jen si člověk musí dávat extra bacha, protože se neodpouští.

Připomínky a návrhy k obsahu bronies.cz

nyní s rozebíráním a teoriemi o tom jak pravidla fungují.


vážně?

Terodeness: Nepřeháněj. Napsal jak to vidí. V klidu a bez jediný zmínky o tobě. Vedení fóra by muselo ztratit jakoukoliv soudnost, aby takový příspěvky takhle trestalo. Jestli by někdo z nich uznal prezentaci odlišnýho názoru za útok na uživatele a napařil mu za to nejtvrdší postih co tu máme, tak by asi bylo na čase založit si nějaký nový fórum, kde by se uživatelé nemuseli bát zúčastnit výměny názorů. To už by bylo vážně drsný minový pole. Podle množství dočasnejch/permabanů a jejich odůvodnění to ale není realita tohodle fóra. BTW ten kdo by s tímhle odůvodněním "útok na něj" nahlásil by musel mít opravdu obrovský problémy s egem.

Na druhou stranu si ale pořád myslím, že by se v některých případech měly brát v úvahu polehčující okolnosti a kontext. Když někdo něco pochopí/nahlásí jako porušení pravidel a zjistí se, že to bylo třeba nedorozumění nebo špatná interpretace jedinýho člověka, tak IMHO plná palba opravdu není na místě. Proto by mě zajímalo, jak je posuzováno tohle:

+ 25 % - Vulgarita
+ 25 % - Nepoužití tagu (QNSFW obsah)
+ 25 % - Propagace drog
+ 70 %- Anti-brony příspěvky
+ 70 % - Útoky na jiné uživatele
DaveL: Nejednoznačnost pravidel je IMHO ontopic připomínka, ale tady se to ztratí. A co se ztratí se tu může začít objevovat periodicky. Když na to bude jednou odpovězeno, tak se na to dá kdykoliv pozdějc odkázat, pokud to půjde dohledat. Je možný založit vlákno, kde by člověk mohl položit dotaz na výklad pravidel/názor moderátorů v případech, kdy si nebude něčím jistej (viz třeba předchozích 5 bodů)? Je snad dobře, že někdo nechce porušovat pravidla a proto se radši zeptá, jestli je publikování něčeho konkrétního v pořádku, když si tím není jistej, ne?

v pravidlech, úplně nahoře je jasně napsáno

Citace:Hlavní pravidlo č.1:
Moderátoři a Administrátoři mají vždycky pravdu a také hlavní a konečně slovo a to všude a vždy.

zbytek pravidel je pouze pár bodů, kterejch by se všichni měli držet.


Nemůžete tady po adminech chtít, aby v pravidlech pokryli a objasnili každou možnou situaci. Buďte rádi, že je tu nějak nastavenej systém varování a bany jsou na dobu určitou. Kdyby tu varování nebylo, tak by plno lidí mělo bany mnohem dřív a na delší dobu, než mělo / má teď.

Možná by to tak bylo lepší. Maihbee