Policie České republiky (nebo jakékoliv státní zastupitelství)
............................ (oddělení – jakékoliv, předají příslušnému interně)
............................ (adresa)




Oznamovatel: (klasické údaje – jméno, přijmení, datum narození, bydliště)

Skutek: Lze se důvodně domnívat, že podezřelý pod falešnou záminkou vylákal z 18 až 19 poškozených různě vysoké částky o celkové výši přesahující 5 000 Kč.

Popis skutku: Dne 27.02.2013 na internetové stánce http://bronies.cz/Vlakno-Sbirka-pro-Lampicku zahájila osoba vystupující pod jménem "Sareth" sbírku finančních prostředků za deklarovaným cílem zakoupení dárku pro jinou uživatelku fóra. Během následujících dní od osob vystupujících pod uživatelskými jmény:

1. Tasartir
2. May
3. madA12345
4. Bluro
5. Frolda
6. Jamis
7. Melgarth
8. turboviking
9. Alpha
10. Discordian
11. Mr.Desolator
12. Scavender
13. Michy
14. Claymon
15. Stainer
16. Martin
17. Grovajl
18. MrMaidx

obdržel na bankovní účet č. ...................... vedený u GE Money Bank různě vysoké částky.

Dle vyjádření podezřelého (Příloha č. 1 - příspěvek z 28.02.2013 v 17:34) činil průměrný příspěvek 300 Kč, což by při výše uvedeném počtu poškozených odpovídalo částce 5 400 Kč, dle svého dalšího vyjádření (Příloha č. 1 - příspěvek z 27.08.2013 14:49) v tomto výčtu není zahrnut další poškozený, který přispěl částkou ve výši 10 000 Kč.

Po vybrání dotčených prostředků poškození zjistili, že k zakoupení žádného dárku nedošlo, podezřelý jim zaslal několik správ s různými vysvětleními (komplikované osobní záležitosti, ztráta přístupových údajů k internetovému bankovnictví – viz. Příloha č.1) a posléze přislíbil peněžní prostředky vrátit (Příloha č. 1 - příspěvek z 27.08.2013 v 13:24), nicméně žádné peněžní prostředky vráceny nebyly a podezřelý přestal s poškozenými jakkoliv komunikovat.

Po nějaké době byli někteří poškození kontaktováni anonymem, který uvedl, že je osobou z okolí podezřelého a je blíže seznámen s pozadím popsaných událostí. Uvedl, že podezřelý uvedené prostředky využil k nákupu herního účtu a že se nejedná o jediný případ takovéhoto jednání podezřelého, nicméně odmítl být s věcí dále spojován.

Podezřelý po získání prostředků dle všeho neučinil nic z čeho by bylo možné dovozovat, že měl skutečně v úmyslu použít vybírané prostředky za deklarovaným účelem, z další komunikace lze usuzovat, že jeho cílem bylo pouze získat čas a v okamžiku, kdy bylo zřejmé, že poškození nevěří dalším výmluvám, zcela přestal komunikovat. Lze předpokládat, že další informace k úmyslu podezřelého by bylo možné získat podáním vysvětlení od osob pohybujících se v okolí podezřelého a samotného podezřelého.

Informace k osobě podezřelého: Dle vyjádření uživatele "Sareth" na http://bronies.cz/Vlakno-Novy-start-v-Praze se jmenuje ............. v předmětné době se zdržoval v Praze a používal mobilní telefon č .............. a e-mailovou adresu ............., je nicméně třeba uvést, že jediným zdrojem těchto údajů je samotný podezřelý a proto se nemusí zakládat na pravdě. Lze doporučit provést ztotožnění na základě zjištění majitele účtu č. ....................... vedeného u GE Money Bank.

Uplatnění nároku na náhradu škody: Oznamovatel coby poškozený žádá o přiznání náhrady škody ve výši ........ Kč, která mu byla způsobena výše uvedeným činem. V příloze č. 3 dokládá, že na účet podezřelého převedl peněžní prostředky v uvedené výši a prohlašuje, že tyto prostředky mu nebyly ke dni podání tohoto oznámení vráceny. (uplatnění náhrady škody v trestním řízení je na uvážení poškozeného)

Žádost o informování: Poškozený žádá, aby byl v zákonné lhůtě vyrozuměn o způsobu vyřízení jím podaného trestního oznámení.


V ............ dne.............


.................................................................
podpis


Přílohy:

1. kopie diskuzních stránek: http://bronies.cz/Vlakno-Sbirka-pro-Lampicku
2. kopie diskuzních stránek: http://bronies.cz/Vlakno-Novy-start-v-Praze
3. doklad o platbě na účet č. ...................... vedeného u GE Money Bank.