Nemám co dodat. Snad jen, že rané Kulhánkovy knihy jako Vládci strachu (Upíři) a Cesty Krve byl jediné knihy, které měly něco jako prvek uměleckosti.

Jinak můj osobní favorit je Štěpán Kopřiva. Pro laika jeho tvorba sice vypadá podobně, ale kdo se nad textem zamyslí, najde propastné rozdíly.

(03.12.2012, 17:04)Iliris Napsal(a):

(02.12.2012, 23:38)RadlanJay Napsal(a): Není to špatné, jen bych chtěl připomenout jednu věc -
kvalita textu/příběhu/ideje je jedna věc, ale odezva je záležitost druhá.

Chci tím říct, že někteří mohou psát sice geniálně, ale nikoho to nebude zajímat. Naopak znám hodně autorů, co píšou jako prasata, a lidi jim za to cpou peníze do chřtánů. A to nemusíme ani do zahraničí, i unás tady jo plno podobných autorů.

I když já osobně o tomhle teda nic nevím, jde o to, že někomu může připadat autor naprosto úžasný a jiní ho mají za neschopného pisálka, všechno je jen o názoru většiny čtenářů. Každopádně, mohl bys mi dát alespoň jeden příklad takových autorů? Já o žádném nevím.

Třeba taková Petra Neomillerová. Píše pro fanoušky, ale normálnímu člověku se chces z její popularity brečet.