20.01.2015, 18:15 (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 20.01.2015, 18:31 uživatelem Martin. Edited 1 time in total.)
Nyní už nastupují "těžké" kalibry, trvají někdy ne půl ani 3/4, ale i celou hodinu a víc (ale začneme těmi kratšími).
A Brony Explores, Fandoms International
Ještě jeden z těch kratších (20 minut). Najdeme zde rozhovory s fanoušky (co pro ně znamená být fanouškem, jak se k tomu dostali, atd.), záběry z conů. Bronies jsou samozřejmě součástí dokumentu, ale nejsou zde až tak dominantní složkou. Najdete zde Whooviany, furry (ti se třeba do "fandomu" zase dostali přes Lvího krále a další), Alieni, atd. Je to zajímavé jak pro určitou sortu bronies, kteří žijí jen ve svém fandomu, tak pro určité lidi, kteří uznávají jiné fandomy, ale do bronies z nějakého důvodu rýpají (něco ve stylu "brony fandom není žádný mor, je to prostě jen další seskupení fanoušků a kamarádů"). Pozor na časté střídání hlasité hudby s tichými hlasy. Je tu i něco jako názor "psycholožky" (řeší tam, kdo je vlastně fanoušek vetřelců, a jak vůbec pozná, že je vlastně fanoušek, atd. Nepřipomíná vám to něco? ). Rozebírá se zde vliv sociálních sítí a internetu na velikosti fandomů (brony fandom zřejmě není jediný, který poslední, řekněme desetiletí, zažívá boom v té rovině, že fanoušci spolu komunikují online, atd.). Je to takový pohodový, docela profesionálně natočený dokument. Hezky se na to kouká, a je to i poměrně poučné, byť chvílemi trochu ukecené. Hlavně to má ale široký záběr, a i když to má v titulku "bronies", o ponících se tam nemluví skoro vůbec. Zatím mám docela dobře odkoušené, že pokud má člověk velké ego (ať už si myslí, že je borec v kreslení nebo že jeho fandom je nej), stačí ho krátce vystavit vnější realitě, a pochopí, jak šeredně se mýlil (rozumějte, hrdost není špatná, ale chvástání se už ano). Líbí se mi, že se dokument nezabývá tím, zda je mužský fanoušek MLP normální nebo nenormální, a co s tím. A závěrečná tečka dokumentu? "Mějte rádi, co hrdlo ráčí. Jestli se to někomu nezdá, ignorujte ho".
Friendship is Magic - A documentary on all kinds of ponyfags
Začínáme zpívanou písničkou Winter Wrap Up, ale autor si teda sebou není moc jistý (třeba to dělá schválně). Pak to dokončí Mane6 a Twilight. Dokument je trochu starší, je zde BronyCon 2011. Ale dokument, který téměř začíná hláškou: "Buď se to lidem líbí nebo ne, ale nemůžete jim to vnucovat"? Ten snad doufám bude stát za to. Krátce se zde mihne Jayson Thiessen (jako jeden ze zpovídaných bronies). Nechybí záběry ze zábavy (pro mne spíš "zábavy") na Conu. Dokument se defakto točí jen okolo rozhovorů s bronies (nemůžu říct, že bych je znal - např. hudebník Andrew, mimochodem tam ukazuje G1 hračku, ale popisuje přitom Fluttershy). Nadhodil tam šikanu ve škole (i tak ale šlo o názory lidí, které pro něj nic neznamenali, takže to nemusel řešit. Zajímal by mne docela názor někoho, kdo má zkušenosti s tím, že se mu posmívá někdo, na kom mu opravdu záleží, takže nad tím nemůže mávnout rukou). Nevím, zda jsem to dobře pochopil, ale je tam snad i něco, co bych nazval "nepovedeným úvodem mezi bronies" (Max).Bohužel je to trochu jiná liga, než Hammond, co staví planetu. Takové nudné. Informací pomálu a zábavu aby tam člověk hledal lupou (když už to nebaví mne, tak koho vlastně?). Horší průměr řekl bych. Připomíná to záznam domácí kamery z čundru. Veřejnosti to asi moc neřekne, takže to možná potěší pár bronies, kteří budou chtít poznat nějaké tváře z fandomu. Název dokumentu je možná trochu zavádějící (sám nevím, co jsem vlastně čekal), ale nutno říct, že je to taková přehlídka týpků (ostatně, kdo je vlastně dneska normální, že? ), takže i celkem sedí. Pokračujeme rokem 2012. No, od 15. minuty už to začíná být trochu živější. Tam už jsou záběry z různých akcí, je to takové spontánnější (pony roleplay). Pak poznáme Adama. Tedy bronyho, ne toho biblického. Ta jeho výpověď o svém dětství, a o kontaktu s hatery je ale hezká a poslouchatelná.
Všechny tyto následující "dokumenty "jsou mimo plán, a jde spíše o taková reakční videa nebo úvahy ani tak ne nad bronies, ale nad antibronies. Mno, téma je to snad dost ožehavé, takže doufejme, že pokud se už nepoučíme, tak se alespoň pobavíme.
Understanding Anti-bronies
Krátké zamyšlení nad tím, že někteří tzv. "hateři" jsou prostě jen normální, inteligentní lidé, kteří nemají rádi FIM (a někdy mu dali i víc než jen šanci). A pak je otázka, kdo je vlastně na koho protivný?
Top 10 Reasons Why Anti-Bronies Hate on Bronies (or most of them)
Jde vlastně jen o sbírku důvodů s hudbou na pozadí. Žádný komentář. Některé jsou možná validní, jiné spíš úsměvné nebo hloupé. Nevím, proč jim vadí pony avataři. Alespoň hned vidí, kdo to je, a mohou se mu vyhnout (pokud ovšem chtějí) . Můj názor? 80% z toho tam jsou nesmysly (ne, že by to nebyla pravda, ale pochybuji, že to normální lidi tak vytáčí - cloppeři? A co?).
The Main Issue Between Bronies and Anti Bronies
Konečně (zase) názor chlapa! Tento autor mluví k věci a nutí vás zamyslet (pusťte si schválně jeho debatu o Diamond Tiaře, resp. rozbor její povahy a proč (asi) vlastně Applebloom šikanuje, ať už jí máte či nemáte rádi). Rozhodně je to výborný "relax" na poslech (uděláte si u toho večeři). Nejsou tam sice fakta, ale přišlo mi to zajímavé (ne že bych se teda smíchy popadal za břicho, to ne). Stručné shrnutí je, že hlavní problém se nachází v tom, že "majority na obou stranách hodnotí tu druhou jako celek na základě nejvíce hlasité minority a přitom přehlíží tu svou". Řešení vidí v komunikaci (většina se prostě nezapojí). Teda myšleno v alespoň trochu rozumné komunikaci. Jít příkladem. Stížnosti a nadávání často nevyřeší nic.
A tak by se dalo pokračovat dál: https://www.youtube.com/results?search_q...ti+bronies
Na You Tube či jinde jsou občas sáhodlouhé rozhovory s hatery nebo antibroníky (je jich teda pomálu, to je pravda, ale najdou se i organizované skupiny jako třeba Anti-Brony Legion, dá-li se to tak nazvat - ostatně, i samotný brony fandom kolikrát na makroúrovni připomíná spíš chaos). Ale je to taková zajímavá zkušenost.
Každý by měl "mít" svého hatera Já si jednou uhnal jednoho, co teda fakt vulgarismy nešetřil. Nakonec se v rozhovoru ukázalo, že pokud jde o psaní, tak je to ještě větší cvok než já, nejspíš i o hodně chytřejší, a hezky jsme si "pokecali". Vtipně vyšlo najevo, že je nejen ze sousední země, ale navíc holka
(zde zjistíte, že vaše představa o haterovi byla možná dost přemrštěná)
Občas je fajn pročíst si i komentáře pod videem. Sem tam se tam najde zajímavý názor. Ale takoví cvoci asi nejste (jejich počty jdou většinou do stovek či tisíců).
Jedno z mála videí, kde skutečně fungují automatické titulky..
(a tady zjistíte, že nebyla Spíš je to taková hádka mezi bronym a antibronym na pozadí gameplaye).
Příště si jich ("dokumentů" ne rozhovorů) ještě pár probereme, než se vrátíme ke zbytku Brony dokumentů (už jich zbývá jen pár, ale jsou dost dlouhé, pak nechám vlákno k dispozici ostatním, aby si sem mohli psát své názory, oblíbence či varovali před špatnými kousky, atd. - ideálně nadepište odstavec tučně s názvem dokumentu, aby bylo jasné, k čemu se vyjadřujete - odkazy na YT samozřejmě povoleny ).
Poslední (nesvatá) trojice antibrony dokumentů, dá-li se to tak říct.
Anti-Bronies and Bronies Fight
O "válce" mezi bronies a jejich odpůrci. Stačí se podívat na komentáře obou stran, a získáte pocit, že tenhle boj asi nikdy nemůžete vyhrát. Můžete lidem domluvit, což možná pár věcí zlepší, ale úplně 100% úspěch to asi nebude mít nikdy. Argumenty typu "mlp is for girls, so f--k o-f bronies" nebo "I see MLP and Bronies as a last chance to fix things the world is falling from Death,Hatred,Fighting.War,Terrorism,Racism, and stereotypes" (zvlášť, když spousta bronies slouží v armádě) asi moc nepomáhají vylepšit obraz v očích těch druhých (vybral jsem ty nejvíc slušné).
Nakonec se zdá, že ten skutečný svět, před kterým někteří utekli do toho virtuálního, ať už jde o internet nebo o kreslený seriál, se ukázal v určitém ohledu lepší (v realitě vám nikdo při konverzaci neřekne bez důvodu, že jste ***). Alespoň než onen Internet. Ignorovat to asi není úplně nejlepší, ale v tomto případě stačí málo: nevyhledávat taková místa, kde se lidé špiní vzájemně a pokud někdo píše hrubě u vašeho videa, jednoduše daný příspěvek nahlásit a dál ho neřešit.
Zmiňují se zde stereotypní předsudky, přesvědčovací metody (někomu to vadí víc, někomu méně), že většina vidí jen tu temnější stránku obou stran (protože ta světlá žije stylem "hádky na netu jsou pod naši úroveň, a že to někomu vadí? Such a drama queen"), že bronies jen sledují seriál (pro holky? a co?), nic jiného v tom není. Video se ale dost táhne, a autor to podává stylem, že po půl minutě nevím, co říkal před tím. Navíc je to dost dlouhé video. Za mne "je to ztráta času". Nebo to přetočte a začnete od 10:00. Vytáhnu z něj jen jednu zajímavou ohledně internetových bitek, která je ale všeobecně známá: "Hádáte/Urážíte se nad nějakým textem! Jaký to má smysl?" Dokument používá vulgarismy (jako citace). A ani nevím, zda autor je či není alespoň částečně brony.
Bronies vs Anti bronies - Is it still going on?
Pohled na celou věc z pohledu člověka, který nebyl brony. Jeho počáteční reakce se dala poněkud očekávat. Víceméně to ale typ člověka, který se sice na bronies díval (dívá?) divně, takže byl spíš antibrony (z určitých důvodů - ponies everywhere). Pak ale změnil názor. Nestal se z něj brony, ale začal je tolerovat z důvodů, že FIM seriál nebyl tak špatný. Zvuk má bohužel zhoršenou kvalitu (od 2:30 se změní hlasitost 2x). Snaží se zde přijít na to, zda je oprávěné FIM/bronies kritizovat, a zda se situace už uklidnila. Jeho video je z roku 2014 a jeho odpověď zní: "ne". Na konci má takový stručný vzkaz jako pro bronies, tak pro antibronies, jak se chovat, aby bylo vše v pořádku. Z jeho ohledu navíc nesmíte být clopper. Nevím, jestli to video bude někoho zajímat, kromě malé části bronies a těch rozumějších antibronies.
Bohužel, očekávaná zábava se poněkud nedostavila Zatím asi nejlepší, co se této tématice blížilo, byl BlackNerd A chování některých lidí na internetu (z obou táborů)? To asi nemá cenu nakonec vůbec řešit a budeme mít klid.
Anti-Bronies and how I became a Brony
Toto video je pro změnu z pohledu člena Antibrony skupiny (bývalý brony). Nebo ne? Jako ale některé agumenty, jako že BronyCon založil drogový kartel, aby mohl pašovat do USA drogy, a že autorovi nezáleží na Vašem názoru... To jsem se alespoň zasmál. Autor většinu videa jen čte texty na obrazovce, takže pokud mu nerozumíte, můžete si to přečíst sami. Ještě si musím urovnat v hlavě, jestli tu válečnou propagandu ("válku proti Bronies musíme vyhrát!"), kterou nám autor přednesl, myslel vážně, a nebo si z nás dělá srandu. Samozřejmě, podle popisku videa platí (snad) to druhé. Od 5. minuty už je totiž z toho kritika gramatiky v ABB videích, rozebírání chyb v jejich plakátech, kritizování kvalit jejich videí nebo zfalšovaných důkazů, atd. Řekněme, že autor bere argumenty od antibronies, a dělá si z nich legraci. 10:50 - ne, ne, lepší je hodit na celou planetu asteroid a neplýtvat bombami Není to bůh ví jaká zábava se na to dívat, ale v rámci dnešní trojice to alespoň není tak nudné video. Nicméně je to dost dlouhé, takže kromě pár velmi trpělivým bronym se to nejspíš nedá nikomu doporučit. Pak se dozvídáme, jak se autor poprvé setkal s pojmem "furry" (v posteli). Ani druhé setkání nebylo o mnoho lepší. A poučení, které nám autor nabízí? Že se naučil nehodnotit celý fandom podle chování několika jedinců. Takže přeci jen od 14:00 už to má nějakou zajímavou informační hodnotu. Jakmile se objevili poníci, autor byl původně dokonce i troll (pro zábavu, jak jinak). Teprve asi po roce mu kamarád pustil FIM. Nutno říct, že to jeho názor na bronies moc nezměnilo, a trollil dál. Teprve až když se setkal s hotdiggedydemon, začal mít o seriál vážný zájem. Zkrátka od 18:00 je to klasický příběh většiny bronies, jak se k FIM dostali. Autor se pak podíval na komentáře, a najednou ho šokovalo, když si pročetl komentáře, kolik lidí nesnáší FIM poníky. Jenže to nebyl trolling, ti lidé to mysleli vážně (nebo si to alespoň mysleli). Takže autor začal trollit hatery. Je to takový ten příběh, jak se z hatera stal brony. Má ale jasno v tom, kde se hateři skutečně berou. Ostatně, sám byl takový. Takže to bere jako jistou formu legrace. "My plýtváme čas na to, že děláme to, co nás baví, byť to třeba nemá žádný smysl, ale oni plýtvají čas na to, že píšou komentáře o tom, jakou blbost vlastně děláme". Každá komunita potřebuje hatery. Bez nich by to nebylo ono. Takže vám děkujeme! (to je přepis z videa). Nakonec to přeci jen nebylo tak špatné video. Ale zázrak to také není.
Canterlot Gardens It's Great To Be Different (Beta Cut)
Součástí dokumenty jsou časté záběry na bronies srazy a cony, rozhovory s kreativními členy fandomu, ale i další věci, jako je například čtení scénáře. Se spousty názory dotazovaných lidí se lze snadno ztotožnit. UVidíme ukázky fanouškovské tvorby, sbírky a Britt McClip, Taru Strong (mj.). Ukázalo se, že nejlepší způsob, jak popsat fandom, je nechat ho, aby mluvil sám za sebe a mlčet. Dokument neobsahuje nějakého vypravěče nebo hodnotící osobu. Vše posouvají kupředu samotní lidé. Není tu žádná rušivá hudba, dokument plyne velmi pomalým tempem, takže máte čas si všechno v hlavě přebrat. Na to, jak je ten dokument dlouhý, k němu kupodivu nemám moc co říct. Pokud u něj kdokoliv (skutečně kdokoliv) vydrží, tak se opravdu něco nejen dozví, ale nahlédne dost hluboko do samotné komunity, z níž (jak tu zaznělo) je nějaký seriál FIM jen vrcholek ledovce. Stylem se to trochu podobá oficiálnímu BronyDocu, ale tento dokument i přijde příjemnější, a umožňuje mi udělat svůj vlastní pohled na základě velké hromady výpovědí, ve kterých jsou věci, které třeba vůbec nedávají smysl, pokud tam hledáte poníky. Jediné, co bych filmu vytkl, je přílišná hlasitost při poslechu (pusťte si ho tak, abyste ho slyšeli dobře, a jakmile lidi začnou řvát, odpálíte repráky ). Velmi se mi líbil. To je styl, který jsem očekával, když chce někdo představit věc, na které mu záleží. Tohle člověka chytne za srdce. A občas jsem se i usmál (to beru jako úspěch).
26.01.2015, 09:06 (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 26.01.2015, 10:02 uživatelem Martin. Edited 1 time in total.)
A Helping Hoof. A Brony Documentary [HD]
Podle názvu jsem čekal, že by to mohlo být o charitativních akcích, které bronies pořádají, ale nebylo tomu tak. Spíš je to tématicky pojaté, že sám fandom nebo lidé v něm poskytují útočiště ostatním (ne/bronies). Obsah dokumentu je takový standardní. Není v něm nic, co byste neviděli už jinde. Ale jisté části tak trochu nutí člověka k širšímu zamyšlení. Takže to bude plné mých osobních názorů na věc.
Jsou zde krátké ukázky ze SHED.MOV a Rainbow Factory. Je tam sice vidět krev, ale je to na hraně, takže by to nemělo mít vliv na to, komu byste to mohli ukázat. Ale je to takové zpočátku dost utahané. Spíš až ten konec je emočně zajímavější. I tak si myslím, že je to spíš vhodnější pro bronies samotné (nebo closet bronies) než pro ostatní lidi. Vyznívá to totiž ve stylu "co pro vás znamená seriál a fandom".
Kvalita je nadprůměrná, střih není rušivý. Některým rozhovorům je ale hůř rozumět (hlasitá hudba nebo ruchy na pozadí). Jsou zde hlavně příběhy pár bronies (ať už přímo jako rozhovory nebo jen jako došlé dopisy, tj. text), tudíž jsou zde poněkud delší popisy několika dílů S1 a S2. To nám dává náhled na to, co pro tyto lidi znamená samotný seriál a proč se jim ty či ony díly líbí. Někteří pak "děkují" seriálu (a lidem ve fandomu) za to, že se změnili k lepšímu, že našli sami sebe, atd. (k tomu jsem třeba ale já došel úplně jinou cestou; samotné záběry ze seriálu, které by měly "dokázat" jeho skvělost, mne neoslovily). A propo, Lauren sice seriál navrhla, ale bylo by fajn oslavovat stejnou měrou i ostatní členy týmu.
V jednom či více zaslaných dopisech zaznělo, že jakmile se provalila láska dotyčného k poníkům, ztratili spoustu přátel a dokonce si přestal rozumět s rodinou. Mno, tady těžko radit, jak se nejlépe chovat - záleží na prostředí a lidech, a také na schopnosti dotyčného to skrývat nebo se s tím naučit žít: pro někoho je ztráta falešných kamarádů životní tragédie, pro druhého je to výborná věc, protože se konečně ukázala pravá tvář lidí, kterými se obklopil, a dokáže se jednoduše přes to přenést stylem, že na názoru lidí, kteří pro něj nic neznamenají, vůbec nesejde.
Bohužel, to je důsledek nejspíš toho, jak se dneska lidi ve společnosti chovají. Každý se předvádí jen v tom nejlepším světle, aby se mu lidi nevysmívali, a tím získává okruh lidí, které nazývá kamarády. A když se to provalí, ukáže se, že předstírání k ničemu dobrému nevede. Já zastávám opačný přístup. Ten má jistě nevýhody. Jeho aplikováním můžete nechtěně nekterým lidem slovně ublížit (zvláště těm, kteří očekávájí, že na záporné stránky je neslušné poukazovat). A jistě vám nezíská velký zástup přátel nebo obdivovatelů (to pak záleží, zda uznáváte pořekadlo, že "lepší přítele ztratit, než ho nikdy nemít" - můžete si užít hezké chvilky i s budoucím nepřítelem, pak jde jen o to, jak se s tou změnou vyrovnat). Ale má své výhody: lidé, kteří okolo vás vydrží i přesto, že na většinu ostatních působíte drsně, necitelně, nudně, otravně, trapně, dětinsky nebo já nevím co ještě.. tak ti mají záruku, že je už nemůžete nijak špatně překvapit. Vám zase nehrozí, že by se na vás rodina či "rádoby" kamarádi začali dívat skrze prsty jen proto, že nejste ten, za koho vás považovali nebo kým vás chtěli mít).
Závěr je s písničkou We Are Young, We Are Strong, a objevují se zde záběry z různých srazů nebo Conů. Padnou zde i názory na to, co se stane, až fandom skončí. Jestli skončí. A jejich střízlivost je mi velice sympatická, protože podobné názory zastávám od začátku.
Až seriál FIM skončí (jako že skončí - bude záležet na prodejnosti hraček), lidé, kteří ho berou jen jako z možností se zabavit se přesunou jinam, a zůstane jen "tvrdé" jádro. Tedy lidé, pro které už FIM dávno neznamená nic důležitého, ale jsou ve fandomu kvůli fan artu (i takový názor zde padl) a kamarádům. Tohle asi nejspíš zůstane. Odvozený fan art asi pojede dál, byť se asi zastaví příval memeček založený na nových epizodách. Doufám, že neexistuje typ lidí, pro které by konec seriálu FIM znamenal nutnost sáhnout si na zdraví.
Ve fandomu je velké množství opravdu kvalitních umělců, ale všichni tvoří jen odvozenou tvorbu. Byť jsou Snow Drop a další opravdu nádherná díla, stále jen využívají cizí nápady. Vím ale, že se připravuje/připravoval opravdu originální seriál/filmeček od bronies, který s poníky nijak nesouvisí (jen tak dál). Písničky jako Discord od Eurobronyho jsou již svým způsobem originální (nejde jen o remixy), ale stále mají jako téma MLP. Opravdu originální tvorba, kterou je někdy dost těžké vymyslet, by určitě byla velice pěkná a kvalitní, ale nejspíš by neměla tak velkého publika (pak by totiž skutečně záviselo na tom, zda by oslovila široké spektrum lidí, a nebyla oblíbená jen proto, že je skutečně krásně nakreslená a jsou tam poníci). Takže uvidíme, jak se fandom zachová v případě, že (trochu cituji) "vyschne pramen" (FIM skončí).
Dokumenty o "awesome" seriálu FIM nikdy moc nefungovaly (z mého pohledu), ale dokumenty o fandomu bronies (bez přívlastku) fungují většinou dobře. Za můj tvrdý přístup k fandomu (některým lidem) a seriálu FIM si mohou bronies (jejich hlasitá minirita v roce 2010/11) víceméně sami.
Přistupovali jsme k tomu jako k dobrému seriálu, který má své klady i zápory. Pokud v něm ale někdo chce mít super nejlepší seriál (a fandom) na světě, musí počítat s tím, že na jeho "hru" klidně přistoupím, ale pak ho jako takový budu i hodnotit. Tedy to nebude výborný seriál pro dětské publikum s netypickými prvky, a zajímavou animací, s fanoušky, kteří se angažují v charitních věcech, a poskytují si podporu, ale animák s hromadou chyb v animaci, nelogičnostmi v ději, plot holes, a posedlými, zaslepenými fanoušky
Toto konkrétně je jeden z dalších dokumentů, který jednoduše ukazuje, že vůbec nejde o nějaký seriál. Dá se u něho hezky sedě a poslouchat. Je tam sice pár věcí, kterých by se někdo mohl "chytit" a škodit s nimi, ale jinak snad nemůžete u jeho sledování urazit. Prostě je o to samotných lidech ve fandomu, ne o fandom jako celek nebo o seriál
(o kterém již většina bronies ví, že zase až tak skvělý není, byť má samozřejmě párkladných vlastností, které nejsou pro všechny dnešní animáky typické - více méně jde hlavně o některá morální poselství, protože sama animace není nic extra, a "dobře navržené charaktery pro dětský seriál" je asi tak kladné hodnocení, jako "na to, že to je Trabant, tak jede dost slušně").
To je jako snažit se dát nějakou nálepku na "lidstvo" na základě chování jednotlivých lidí (občas je vtipně slyšet, jak někteří bronies špiní lidstvo, že není tak dobré, jako bronies, a přitom zapomínají, že jsou jeho součástí). Nejde to ani podle těch špatných, ale ani podle těch hodných. A lidstvo je skutečně bronies fandomu dost podobné. Má své hrdiny, i své zločince, ale většina není ani jedno, ani druhé. Každý jsme jiný. Někdy až propastně, ale i tak jsme (ať je to druhým příjemné nebo ne) členy jednoho "stáda" (bronies fandomu/lidstva).
OT:
Pro lidi zastávající názor TL;DR doporučuji "navštívit kurz rychločtení" a nečíst po slovech, ale po větách. Není to sice nejšťastnější přístup při učení se do školy nebo na vědecké debaty, ale výborně se hodí na internetové diskuze
Je to spíš informační přednáška, která se věnuje různým témám, ať už o fandomu, seriálu či o něčem jiném /viz. seznam videí/. V úvodu se nám autor představí a pak už stačí jen poslouchat. Video nemá převážně obraz, takže lze u toho dělat jiné věci (jen občas je na pozadí nějaké video či obrázek k dokreslení situace). Hlas má příjemný, takže to nenudí a je to docela zajímavé. Ale nejspíš to bude vhodné jen pro bronies (nebo pár cvoků mého typu, kteří neustále hledají informace - a opravdu tam i některé nové jsou - na příkladu vlákna Frozen je vidět, že někteří lidi prostě jen potřebují velké množství informací, aby daný problém pochopili správně, ne že ho nedokážou pochopit vůbec).
Třeba kapitola "jak napsat dobrý příběh" byla dost zajímavá. Autor je mi v mnohém podobný - také neumí přispět do fandomu hudbou, filmy či obrázky, tak "přemýšlí" Jednotlivá videa jsou relativně krátká (5-10 minut, někdy ale i mnohem víc - 20 min.), ale nemusíte u toho sedět přikovaní, aby vám něco neuteklo, a nevyžaduje to nějak velké soustředění. Je to prostě takový relax.
Kromě obecných témat se zde debatuje přímo i nad některými poníky nebo epizody (nebo nad cutiemarky a osudem/talentem, Alicorny, atd.). Autorovy názory jsou takový mix mezi průměrným bronym a mnou (snad až na "Magical Mystery Cure"). Některé kapitoly jsou ve stylu hovoru dvou lidí. Například v "Mane 6 Copyright Issues" padla zajímavá úvaha, že kdyby se bronies pokusili "protestovat" například pro stáhnutí FiW nebo FigIsMagic, nemuselo by to dopadnout podle jejich představ (je to někde po 13:00). Sekce "Good Habits Learned From Pony" se věnuje dopisům, které chválí poníky "jak jim změnilo život". Skoro jako kdybych (v určitých částech) na to odpovídal já sám Mimochodem, je tam v určité podobě část diskuze v mém tématu "konají lidé dobro".
Do jisté míry mohu souhlasit.
Poníci mi nezměnili život. Ale díky nim jsem potkal lidi, skrze které jsem si určité věci uvědomil. Seriál jako takový s tím neměl víc práce než, že nás svedl na jedno a to samé fórum (mj. například zjištění, že věřícího člověka lze nejen tolerovat a chápat, ale že si s ním lze i celkem dobře pokecat o věcech, které by normálně pro církve byly přijmenším kontroverzní).
Je to sice na několik hodin poslechu, ale zabil jsem tím čas při práci, takže to ani tak nevadilo. To se vážně stalo? https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=14...page#t=239 Je to ale delší, než jsem čekal, takže 11 dílů za námi, a 6 před námi. Příště doplním ještě zbytek od části "Equestria Girls Movie (with Skan120)" včetně.
Podtrženo, sečteno: Autor má z mého pohledu zajímavé názory. Souhlasím s ním v některých reakcích na seriál nebo bronies (ať už kladné nebo záporné), ale i v těch vypjatějších chvílích má proti mě lepší přednes: kromě faktu A, kde kritizuje, dovede umě říct i fakt B, kde dovede buď popsat zase to lepší a nebo dodat inspiraci autorům díla, a tuto schopnost zatím docela postrádám (něco ve stylu "EqG spoustu lidí na***la, a měli pravdu z důvodů A,B,C, ale u důvodů D,E,F jsou zase úplně mimo, takže vzkaz lidem: kritizujte film, ale ne autory, a vzkaz autorům: "děláte svou práci dobře, cílová skupina je spokojená, netrapte se tak moc názory všeobecného publika, které se uspokojit z principu ani nedá").
Mě je autor sympatický svým, řeknemě rozumným uvažováním, který vidí to dobré i špatné, dovede to zdůvodnit, nenadává jedné ani druhé straně (a současně spílá všem), tudíž zajímavý poslech a možná si z toho odnesu ponaučení, jak prezentovat informace. Nevím, kolik normálních bronies tohle bude zajímat, ale doufám, že to alespoň u některých rabid bronies a non pony "haterů" narazí na úrodnou půdu
(ostatně, i to byl můj cíl v mé přednášce - nezatracovat lidi, co nemají rádi starší generace jen proto, že to je "cool" je nemít rád, ale ukázat jim, že je nemusí mít rádi, ale mohou se prezentovat takovým stylem, aby se s nimi o tom dalo debatovat).
Pokračování předešlého "dokumentu". Je to víc proloženo mými názory, tak jsem je dal do spoilerů:
Máme tu dlouhý rozbor filmu EqG, například jak funguje portál, přítomnost CMC, Diamond Tiary nebo Trixie, a další srandičky (jako třeba jak to, že ve světě lidí existují Luna s Celestií, které očividně nejsou dlouhověké jako ve světě poníků). Je to takový mix Nostalgia Critic a Everything is Wrong. Pokud si myslíte, že třeba já zbytečně drtím film kvůlům detailům, tohle asi nebude pro vás
Trochu lze polemizovat o názorech, že dětské pořady by neměly urážet své posluchače. Jenže většina z nás to hodnotí z pohledu dospělých a nebo z pohledu sama sebe v době, kdy se k tomu dostali jako děti (což třeba autor videa až jako náctiletý).
Zeptejte se tří až pětiletého dítěte, zda mu skutečně budou příběhy ve starších seriálech připadat urážlivé. Můžeme říct, že malé dítě do 2-3 let bude stejně zaujatě sedět u Teletubbies jako u Frozen, ale zatímco většina z nás by u TT neseděla, u Frozen si to užijeme. Pak je spíš otázka, kvůli komu ta televize vlastně běží. Ano, pokud je cílová skupina dejme tomu 4-10 let, pak by měla být zábava i pro ně dost inteligentní. Ale hodnotit filmy pro kategorii 0-3 let, že uráží inteligenci dětí nad 5 let? Proč třeba myslíte, že se liší hračky pro kojence a starší děti? Že snad výrobci závěsných zvířátek chtějí urážet inteligenci 10ti letého dítěte? A hodnotit filmy a seriály přes 1/4 století? Asi jako kdybyste řekli, že scifi filmy z 50. let uráží vkus tím, že se tvůrci neobtěžovali udělat lepší efekty a srovnávali je z Avatarem nebo i Star Wars IV. Vyvíjí se nejen grafika, a ale také přístup k výchově. Hodnotit staré metody z našeho pohledu ve stylu "dělali to blbě a ještě určitě schválně" je absurdní. Taky bych moc nedal za to, že rapidní zdětinštění seriálů po roce 2000 mohlo způsobit zavedení určitých norem do TV zábavy, aby se "nikdo neurazil", a tvůrci se toho lekli, že než aby se o něco snažili, raději byli co nejvíc "safe and children+minorities friendly" jak jen to šlo. Řekněme, že někteří z nás prostě nepotřebují, aby měl v jejich očích kvalitní seriál vůbec nějaká morální poselství, protože je do nich dokázali nabouchat sice přísní, ale milující rodiče a prarodiče. A pokud tam jsou, máme je třeba i rádi, ale přehlížíme je (a proč ne? pozornost věnujeme důležitým věcem, které pro nás nejsou rutina - když řídím, koukám na situaci na silnici, a nevyzdvihuji kladnou roli řadící páky). Dokonce někdy není potřeba ani záporák. Četl jsem úvahu od člověka, který tyto požadavky kritizuje, protože to vlastně popírá smysl turistiky - dovolenou se sledováním přehlídky v Disneylandu si můžete také užít, aniž by tam vtrhl nějaký záporák. A v minulé kapitole se zmínila i jedna věc k zamyšlení, kterou teda dost často vyžaduji i já: musí mít postava tragický osud, aby byla zajímavá? Jinými slovy, dokud se lidem ve vašem okolí něco nestane tragického, nebudou vám stát za řeč? A pokud ne, proč děláte dvě normy - pro filmové a skutečné postavy? Není to "zbytečná práce"? Asi jako se učit psát spisovně pro školu/úřady, a pak psát jako prase v SMS/chatech?
Ale řeší to na příkladech seriálů, které já neznám (kromě MLPt), takže nemohu hodnotit
(a u MLPt autor uvedl, že viděl jen malou část; ale u MLPt a G3 jsou dva tábory: jedni je nesnáší, druzí je milují, a oba dovedou uvést pádné argumenty, proč mají pravdu. Což je problém, protože ani nad jednimi nelze říct, že to je nesmysl).
Zeptám se taky: Zasloužíme si my, kteří se na tyto seriály díváme s nadšením, aby nám tito "filmový autoři z nás chtějí dělat debily" nadávali (používají stejné argumenty, ale poněkud jinou slovní zásobu, zkrátka se neudrží na uzdě), že každý, kdo se na ten seriál dívá, je debil? Tyhle chyby se snadno dělají oběma směry. Myslím, že tito hodnotitelé zase mají rádi jiné scifi filmy, na které se podívám já, a kvůli padesáti nelogickým věcem prohlásím, že ten film je blbost a ze z nás autoři dělají hlupáky (a podle hodnocení takových filmů např. na ČSFD nás hlavně v ČR asi bude dost.. Vždyť i Princeznin průvod má 4x lepší hodnocení než například Srážka planet ). FIM si našel své publikum mimo cílovou skupinu. A svět nechápe. G3 si taky našla (v menší míře) publikum mimo cílovou skupinu. A bronies nechápou.
Následuje debata, zda jsou tresty a odpuštění v seriálu dobré.
Seriál je dobrý v tom, že dává lidem naději, že když někomu odpustí, bude z něj nakonec dobrý člověk, když si uvědomý své chyby, ale mnohem raději bych byl, kdyby se tak stalo i přesto, že by před tím nebyl záporák ponížen, zbaven svých extra schopností nebo poražen mega "zbraní"/kouzly (jinými slovy: méně Sunset Shimmer démon vs. Elementy Harmonie a více Babs Seed vs. CMC), a také, kdyby se ukázalo, že občas to prostě selže - je fajn odpouštět, ale člověk by měl být připraven na to, že ne každý se změní, a umím si představit, že pokud někdo 10x někomu odpustí a ten dotyčný ho pak 10x kopne do zad, že někteří mohou ztratit prvotní zápal pro věc "vždyť to vůbec nemá cenu". Jenže na uvěřitelné příběhy z reality bez přídavku 90% lidí do kina nepůjde
V části, kde se probírá "Spike At Your Service" je takový zajímavý styl, kdy se autor snaží vysvětlovat připomínky k epizodě od někoho dalšího. Není to obvyklé Commentary (epizodu neuvídíte), kde si autoři z epizod střílí a vzájemně se v tom podporují. Mám rád tyhle rozebíračky, protože člověk nemůže vidět všichno, a kdyby ano, většinou by to ani nepochopil, takže tyhle videa mu dávají možnost vidět epizodu v jiném světle, třeba i pochopit původní poselství, a dle toho se pak zařídit. OT:
(Rozhodně je to takový lepší přístup, než příměr, kdy uvidím motajícího se člověka, a řeknu: "Ten bude ožralý, jeho problém". A okolojdoucí řekne: "Tomu nerozumíš, nepochopíš to, a půjde dál". Hm, tak nerozumím, tak asi bude opilý a jeho problém, nazdar, nebudu to řešit, sbohem. A proti tomu další kolemjdoucí: "Není ožralý, to sis nevšiml, že má srdeční kolaps?!" Jžš, honem mu na pomoc!) Zkrátka si myslím, že když někdo něčemu nerozumí, je lepší mu vyklopit "řešení" i kdyby se minulo účinkem, než automaticky předpokládat, že ho nepochopí a odbýt ho nějakým "obecným poučením".
. Předposlední kapitola se věnuje radám, jak tvořit analytická pony videa. OT:
Dělat něco nové má své výhody - třeba svým vystupováním nezískáte početné publikum, ale musíte se naučit spoustu nových věcí, od používání softwaru přes psaní scénáře až po pokus o zajímavý/uhlazený projev. Totéž platí pro na první pohled zbytečné rozvláčné diskuze na fóru...
Rozhodně to mohu doporučit, protože proti všem těm komentářům a brony dokumentům, tyto úvahy patří mezi ty nejlepší, byť vám rozhodně nehrozí, že byste si smíchy poprskali moninitor nad nějakou vtipnou hláškou vůči starším generacím nebo narážkou na současnou FIM epizodu.
Kdyby se Vám zdálo, že moc kecám, tak jen plním přání autora (jenom na jiném místě) (jsou takové první věci, které mi přišly do hlavy, když jsem poslouchal jeho úvahy).
Kdyby Vás zajímaly konkrétně jeho názory na jednotlivé díly, tak jsou zde: https://www.youtube.com/playlist?list=PL...01JrEsPaKV Videa mají v průměru 5 minut, a většinou jsou ve dvojicích - druhá část rozebírá morální poselství, kdyby ho náhodou někdo nenašel nebo nepochopil, nebo našel jiné (nikdo netvrdí, že jeho názor je špatný nebo správný), což se hodí (nejen v matematice se musí člověk naučit přemýšlet správně). Ale to už sem psát nebudu..
A chtěl bych vyzdvihnout hlavně toto jeho video: https://www.youtube.com/watch?v=uix4Etey...4nxf2mFsGN
Martin: "musí mít postava tragický osud, aby byla zajímavá?"
ja myslim ze nemusi, spusta fantasy knih a komixu co sem cet (a spusta z nich pak byla zfilmovana - pamatuju si na reklamni heslo na jeden komix v Comicspointu: prectete si to driv, nez po tom hrabne hollywood ma tuto zapletku: obycejny kluk, ktery neni nicim zvlast zajimavy (jako ty nebo ja) se nejak dostane do fantasy sveta (nebo se fantasy svet dostane nejak k nemu) a ctenar sleduje jak si s tim poradi. tady je zajimavost postavy dana jeji obycejnosti a tim, ze se s ni ctenar (divak) ztotozni - takove to "co bych delal ja na jeho miste"....
"Ale já jsem nevyrostla ve stodole. Jen jsem se tam narodila a prožila většinu dětství." Applejack
28.01.2015, 18:05 (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 28.01.2015, 18:06 uživatelem Martin. Edited 1 time in total.)
OT, @Macaman: (nějaké to TL;DR)
Právě. Máme přeci rodinu a přátelé. Nemusí mít tragickou minulost, abychom nám byli sympatičtí. Pro některé lidi je ale příběh bez tragédie, bez záporáka nebo i bez jakéhokoliv nebezpečí špatný. Očekávání dělá hodně. Pro mne sice příběh nemusí obsahovat ani jedno z toho, to bych si nemohl užít celé spektrum filmů/seriálů, které znám, ale tak nějak podvědomě postava, která není celou dobu šťastná, je zajímavější, než průměrná osoba. Nemám problémy se sledováním "průměrných osob v průměrných situacích", stejně tak neuteču od sledování filmu jako je Armaggedon jen proto, že není vědecky přesný.
Takové ty průměrné, totálně roztomilé, a bezkonfliktní filmy mám jako relax. Ale větší pocit štěstí (pokud se tak rozpoložení, kdy se člověk málem třese a kanou mu slzy dá nazvat) zažívám při sledování postav v atypických situacích. To nemusí zahrnovat přímo nějakou tragédii [spoiler: (smrt rodičů Elzy ve Frozen pro mne nefungovala, a přesto, že jsem nepochopil podstatu chování postavy (vsugeroval jsem si, že hlavním problémem je komunikace v rodině - což svým způsobem byla, ale nebylo to to hlavní), stále mi přišla velmi zajímavá)], úplně postačí chvilka, kdy by se postava měla rozhodnout, a má morální dilema, jak pokračovat dál. Na tohle mi stačí opravdu jen okamžiky, proto je pro mne třeba zajímavá postava Teddyho ze seriálu, který je pro jiné brak, a to kvůli takovým třívteřinovým záběrům jako z epizody Blue Ribbon Blues. Pak lze snadno postavit filmy se Zvonilkou na úroveň Pána prstenů, a bavit se o toho (jen jiným stylem).
Ještě před rokem jsem považoval za dominantní prvek v rozhodování o kvalitě, aby mne film emočně rozhodil (proč se na něj jinak dívat, že?). Jenže to je dvojí metr. Filmové postavy máme rádi pro to, že zažívají situace, které nejsou v životě buď běžné (hrdinové) a nebo nám ukazují, že někdy je třeba se správně rozhodnout a není to vždy jednoduché, což buď v životě neděláme, a nebo to děláme, ale nevědomky/špatně. A u filmu máme možnost buď přemýšlet, o tom, co je správné, a nebo si zanadávat, že bychom to udělali jinak.
Člověk si myslí, že dokáže ve věcech vidět něco víc než ti ostatní. Když pak ale narazí na lidi, jako je http://ilsor.tumblr.com/ kteří mu ukáží, že ani o sám nevidí tolik, kolik by asi měl, musí se naučit hledat takové ty malé radosti ve všem. Že je G3 dětinská, ale roztomilá? To nestačí. Je třeba se na to podívat z jiného úhlu, a to, co předtím bral jako zbytečný prvek, se najednou ukazuje jako geniálně vytvořená věc, která najednou funguje. Někdy si o tom musí přečíst (přítomnost Olafa ve Frozen, nebo si řádně přečíst kompletní symptony poruchy, kterou Elza nejspíš má, a jak se to projevuje v reálném světě a hle, najednou to do sebe zapadá). To, co se dočteš nemusí být pravda, ale dává to prostě jen další důvod, proč něco mít rád.
To ze mě neudělá menšího šťourala, který by přestal hledat chyby a byl vděčný za všechno, ale pak mne dovede potěšit třeba i atypický obličej, který nějaká postava mimoděk udělá. Nebudu měnit své zvyky, ale jen si přidám další škatulku s věcmi, které mi udělají radost (u filmů jako je Pán prstenů je pak třeba dost často přepínat, protože vřavu bitvy si neužiješ se stejným přístupem jako závěrečnou korunovaci s pokleknutím krále, nebo odolání pokušení paní ).
Pak člověk zjišťuje, že filmy, co dřív považoval za středobod světa (Predátor, Vetřelec, Hvězdné války) najednou nejsou tak zajímavé, jako filmy typu Zelená míle a Vykoupení z věznice Shawshank.
Všechny filmy se dají užít, pokud se na ně díváš komplexně a nerozebíráš tam detaily. Ale pokud to uděláš, zjistíš, že ti ten film nabídne někdy mnohem víc, než se na pohled zdálo. Proto je pro mne důležité číst o něčem, a ne to jen zažít. Protože čtení je má oblíbená činnost, a dokáže mi říct o daném objektu zájmu víc, než bych sám o sobě byl schopen pochopit i najít.
Proto trávím čas sledováním dokumentů o bronies. Osobní kontakt s lidmi je nejlepší, ale tím poznáte jen určité lidi. Pozvat mne na nějakou větší akci, kde se tancuje, a myslet si, že odhalím kouzlo fandomu, je velký omyl. Spíš mě ho dovede znechutit, protože to nesplnilo mé očekávání. A nemohu po nikom žádat, aby svůj čas na Conu trávil tím, že mne bude zasvěcovat do něčeho, co bych měl poznat sám. Teprve až po dost zdlouhavém naslouchání těmto dokumentům jsem si dovedl konečně udělal ucelenější obrázek. Ani celá česká komunita na fóru mi k tomu za 4 roky nestačila, bohužel
Už dávno jsem se naučil, že ve skutečném životě nejsou nejvíc super ti lidé, co vypadají nebo se chovají cool, jsou super vojáci, politici, milionáři nebo moje kopie, ale ti ostatní. Teď se to ještě naučit aplikovat na filmy. Pak člověk uzná, že k tomu, aby ho film oslovil, v něm nemusí nikdo umřít, mít stejný osud jako on, nebo se snažit morálně apelovat na svět. Kolikrát postačí nějaká milá drobnost, nebo postava. Ale nebylo by to poprvé, co jsem u nějakého filmu během akční scény úplně zapomněl na hrdinu a záporáky, a ptal se: A co ta paní, co právě zmizela mimo scénu pod autem? Jenže filmy by měly hlavně vydělávat, takže nikdo nebude točit takové filmy pro lidi, jako já, kterých je minimum. Takže nám nezbývá než hledat si své jistoty v tom, co je nám servírováno.
Jenže s tímto přístupem tě pak mohou zpočátku mrzet poznámky ostatních, že to, co se ti líbí, není dost akční, cool, nebo morální. Ale i tohle je k něčemu dobré. Naučíš se v takovém světě žít, a přestane ti to časem vadit. Dokonce v tom někdy i najdeš zalíbení. Kdyby si někdo dal tu práci, tak by zjistil, že se například dost změnil můj přístup k lidem, kteří špinili starší generace My Little Pony.
P.S.: Měl bych trochu problémy i s tím fantasy světem. Je to samozřejmě proto, aby se daná myšlenka "prodala" divákům (obal prodává), a někdy se obyčejná věc obalí něčím, co diváky upoutá, ale mne to pak mate.
To máš jako s Twilight. Přeci nemusí být princezna, aby mohla být užitečná svým kamarádkám. Zajímavější mohla být, kdyby jim byla užitečná i navzdory tomu, že princezna nebyla, jako to bylo S1-S3. Autoři se zřejmě již chtěli trochu pohnout dál, ale ruku na srdce, kromě začátku a konce S4 mohla Twilight řešit vše jako obyčejný jednorožec a nic by se nestalo. A jak by vypadal konec S4, kdyby to Twilight musela řešit ne jako Super Power princezna, ale jako jednorožec?
Sice mě velmi potěšil Tirek a epický souboj (byť to bylo jako v Matrixu, Tirek byl nakonec tak silný, protože pohltil ty ostatní mocné, jako Smith, kdyby se mu neservírovala moc princezen a Discorda, mohl souboj vypadat jinak), ale stejně na mne doteď působí víc Snow Drop (nevím sice, jestli by to fungovalo i bez toho, že by ona klisnička nebyla nevidomá - to zase souvisí s tou tragédií - ale rád bych věřil tomu, že ano, a budu se snažit, aby to tak bylo, aneb: aby mi postava byla sympatická sama o sobě, a ne tím, že je jiná než ostatní).
29.01.2015, 09:45 (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 29.01.2015, 10:01 uživatelem Martin. Edited 2 times in total.)
Předchozí dokument Brony Debates a "Moral of the Story" část u každé videa bych doporučil lidem, kterým je vytýkáno, že nejsou schopni najít poselství nebo si nejsou jisti, zda ho chápou správně (pokud budu autorovi věřit, tak má každá epizoda někdy až 5 různých poselství, a ruku na srdce, našli jste je sami všechny?)
Inu, když chce programátor napsat program, vezme si dokumentaci, kuchař sáhne po kuchařce a matematik po tabulkách, tak toto je takový Manuel pro dekódování poselství.
Pokud byste však chtěli i něco na způsob rozpitvání epizody (krátké commentary), mrkněte i na část "Buck in the Face". Tady si zkrátka přijde na své každý. Jenže zatímco to první je velmi užitečné
Je někdo "barvoslepý" a nechápe, proč se lidem líbí (třeba) růžově zbarvené věci? Dostane odkaz na wiki, kde si přečte fyzikální popis, jak růžová barva vzniká, a pak ještě odkazy na články, které vysvětlují, jak na lidi růžová působí. To spolu s tím, že se mu jako malému dítěti řekne: protože to je růžové. Ale někteří mají zřejmě dojem, že když mu ty věci ukáží milionkrát šestkrát, že se "vyléčí" a sám rozezná růžovou barvu
, tak to druhé není moc vhodné pro lidi, kteří si prostě jen daný díl pustí, baví se u něj, a nemají potřebu se v něm dál pitvat. A ostatní je svými rozbory když už ne přímo otravují, tak nudí. Následuje TL;DR OT:
Holt, někteří lidé nemají rádi, když něco mají rádi, a jiní to mají rádi z jiného hlediska, které oni zase rádi nemají. Kupříkladu můžeme vzít třeba člověka, který má rád určitý díl, ale jakmile si přečte rádoby recenzi na díl, která se v něm pitvá, znechutí mu tím díl natolik, že se mu už nelíbí. Co je to za logiku? Byť, možná trochu pochopitelná (vysvětlení jsem dostal). Jako, že se mi má přestat líbit Zvonilka, protože jsem četl názory lidí, pro které to je jen prachsprostá pohádka pro děti (protože je) a nebo vím, že k ní existuje R34 obsah? Proč třeba kritizovat člověka, který v Bibli vidí doslovné popisy mimozemských technologií, když tyto jsou jen prostředek jak se mu kniha přiblížila? Četl Bibli? Četl (trochu). Dostalo se k němu její poselství (mj.Desatero)? Dostalo. Chcete aby se tak stalo? (Většinou) Chcete. Proč mu tedy zase "znechucujete" jeho cestu poznání tím, že je podle vás zbytečná/nesmyslná? Já bych třeba bez Danikena o Bibli zájem nikdy neprojevil (a stejně nebudu věřit v Boha). Vždyť i sám filmový příběh (nebo seriál) jako FIM je jen obal, prostředek, s pomocí kterého se lidé dostanou k myšlence, kterou se dílo snaží předat. A že na to jdou někteří tak a jiní jinak?
Kdo je větší kabrňák (a kdo sobec)?: OT [spoiler: ten, kdo svépomocí chodí po službě vypomáhat lidem do domova důchodců, nebo miliardář, který v Africe postavil 20 nemocnic jen proto, že si to může odečíst z daní a klesnout tak do nižší sazby? Někdy je důležitý přístup, jindy zase výsledek.] A že něco děláme tak, a další jinak, nebo z těch a oněch důvodů? Je špatně, že člověk, který se nimrá v detailech (a určitě ještě bude) přišel díky nějakému seriálu (na kterém mu stejně tolik nezáleží) do prostředí, kde poznal "jiné lidi" a začal vidět svět i jinak než svýma očima?
Je špatně, když jsem jel na dovolenou, abych viděl Anglii, a přitom nejlepší chvíle během ní strávené byly příjemné chvilky s rodičem v autě, a nakonec se jako nejlepší zážitek ukázalo nějaké bohem zapomenuté městečko cestou tam? Co pak záleží na cíli, teď jde o výsledek. A že se pak s někým "pohádám", že Londýn není lepší než nějaká vesnička v Belgii? Jžš, my se nejdeme sežrat, ale třeba nám v hlavě utkví, jaké jiné názory na to existují. Jestli chcete být objektivní, je ideální znát co nejvíce názorů. Nemusím přijmout fakt, že můj názor je špatně. Ale můžu si utvořit přehled o tom, jak moc je či není většinový. Když pak budu někomu vykládat o Londýně, můžu mu ho doporučit na základě toho, že 8/10 lidí se tam líbilo, byť mu třeba řeknu, co se tam nelíbilo mě, a kde je podle mne lepší místo. Jedni holt umí metodu "jedním uchem tam a druhým ven" a jiní jsou typu "proboha, hlavně ať si dneska nepřečtu nic od osoby XX, to budu mít celej den rozbitej"
Proto sleduji komentáře k epizodám, a dokumenty o bronies. Proto se nimrám v nesmyslech, a chci znát názory ostatních. Mé postřehy vám nemusí být po chuti, ale třeba si je někdo přečte. Pokud říkáte, že jsou k ničemu, k čemu jsou vlastně teda pak videa typu "Bronies Watch", "Episode Commentary", "Everything is Wrong With" nebo "Nostalgia Critic"? K čemu jsou vlastně pak filmové recenze? K čemu jsou Michelinské hvězdy, když ne všichni máme stejné chutě?
Toto téma jsme (téměř) začali oficiálním dokumentem BronyDoc, takže ho stylově uzavřeme dalším podobným (od samotných tvůrců seriálu).
Hlavním účinkujícím je totiž Asleigh Ball, a vlastně se to točí od doby, kdy dostala pozvání na BronyCon, jak se připravovala, cestovala, účastnila, až po odjezd (z Conu samotného je tak 10 minut). Mimo samotné brony tématiky se tak dozvíme i něco o ní. Jsou zde ukázky, jak namlouvá postavy, a také z její hudební kapely. Uvidíme, jaké seriálové role měla v minulosti a předvede nám jejich hlasy (z nich jsem znal jen Oopsyho z Care Bears předposlední generace - kdybych to měl očíslovat, tak by šlo nejspíš o G5 až G6).
Samotný dokument se pak věnuje typickým věcem, takže nám ukáže pokus o definici bronyho, ukázky z reakcí různých televizí na brony fandom, představení některé fan tvorby (jen mi je líto, že všechen artwork je vždycky a jen z FIM; přitom i někteří oldgen fanoušci se cítí být členy fandomu a některá G1/G3 díla jsou opravdu kvalitní). Nemohou chybět rozhovory s broníky a krátké představení Mane6. Je tu názor psychologů, kteří nás provází dokumentem u různých témat. Součástí jejich bloku jsou i různé statistiky. Uvidíme bronies z armády
("voják" jako příklad "FIM není něco pro gaye, ale i pro normální chlapy" je sice dejme tomu OK +/-, ale jak k sobě proboha sedí příslušník armády a vyznávání hodnot jako je přátelství a láska? Nebo je tím myšleno "přátelství, a pochopení pro lidi mého národa, ale ostatním nakopu ***"? No, to je sice hezké, ale (když to přeženu) nacismus také hlásal mír, prosperitu a bratrství pro jistou skupinu lidí, zatímco ostatní posílal do pekel. Prostě mi to nejde dohromady, to je vše. Nebo je to ve stylu 'my budeme budovat přátelství a mír, ale běda, jak se nám někdo pokusí "sbořit hrad z písku"'? To už tu před rokem 1989 také bylo. Možná bych se na to mohl dívat ve stylu "i ten, kdo nosí zbraň a bojuje, je schopen lásky a přátelství")
, a dozvíme se něco o Equestria Daily či Everfree Radio, a o 4chanu, odkud někteří bronies pochází. Končíme tématy jako jsou bronies na střední/vysoké škole, charitativní akce a rozbor některých hlášek typu "20% cooler". A bohužel i trochu smutným příkladem bronyho/bronies, kteří spáchali sebevraždu (v jednom případě snad dokonce kvůli kritice od ostatních "bronies") - věnuje se jim i předchozí Brawny Buck.
Film má relativně výborné audio a video zpracování. Nicméně se na tom asi podepsal YouTube copyright systém, takže je tam spousta pasáží bez zvuku. Je to opravdu něco jako BronyDoc, ale osobně ho hodnotím mnohem lépe než ten původní oficiální dokument. Sice je dlouhý, ale zajímavý je jak pro bronies (lidí, kteří znají všechny ty lidi v něm myslím moc nebude), tak pro širokou veřejnost. Nebyla tam Lauren (ani Bonnie).
Měl bych k tomu jen pár postřehů (tj. dva):
Padl zde názor, že FIM (fakt je, že seriál se blíží něčemu, co by mělo být v TV běžné) a bronies jsou konečně odpověď lidí na století válek, a že nabízí alternativu ve formě přátelství a lásky. Jenže, když se podíváte do minulosti, po každém větším konfliktu se lidé "sebrali" a řekli si, že takhle už ne, a že je třeba nastolit "kamarádství". Měli jsme období míru a blahobytu po první světové válce, kdy se všichni zapřísáhli, že už nikdy. A jak to dopadlo, víme. Po druhé světové válce jsme měli OSN a hippies. A přesto to zase a opakovaně šlo do kytek. [spoiler: Pokud jste se teď rozhodli šmahem odsoudit války, tak mám pro vás jen jedno: světová válka -> počítače -> jaderné zbraně -> arpanet -> internet -> web -> 4chan/youtube -> bronies]
Ano, svět je možná v ledasčem lepší. Už nejsou světové války. Za to ale máme terorismus, neonacismus a na blízkém východě se šíří IS (zleva bronies a politika USA, zprava bronies a politika Ruska). Bronies jen staví na vrcholu pyramidy, kde si jednotlivá patra už odbyla toleranci vůči ženám (mj.volební právo), lidem černé pleti, homosexuálům, počítačovým hráčům, furries a fandům japonského anime (cosplay), a kdoví čeho ještě. Nejspíš to ale nebude poslední patro. Můžeme jen hádat, kolik jich ještě bude třeba.
Poslední (druhý) hlod se bude vztahovat na některé lidi, kteří oslavují FIM proto, že tzv. nepovažuje dětské publikum za méně inteligentní. Přesto zde padla hláška: "FIM obsahuje reference, které prostě sedmiletá holčička nepochopí". Aha, a my si mysleli, že děti jsou na to dostatečně chytré (btw. byste se divili, na co se dnešní 7-10 leté děti, i holky, dívají - pokud mohu hovořit ze své dvouleté zkušenosti na základě vzorku holek z počítačového kroužku).
Ano, protoze nekteri nepratele jsou proste nelidske bytosti, tudiz za pomoci pratelstvi mezi vojaky a jejich laskou - schopnost sebeobetovani za sveho bratra ci sestru v boji. A to se pocita, vsak je to hrdinstvi =)
Vojaci tez nemusi byt na frontove linii, muzou to bejt pouze manageri logistickych operaci (jako otec ex-ky), specialiste pro eletronicky boj, kybernetickou valku ci pripadne technicti zajistovatele.
"Kamaradie", neboli kamaradstvi v armade je velmi silne pouto, protoze vetsina zazitku tam je vysoce emotivnich tudiz ti, jez jsou nablizku a podporuji te budou pro tebe jako vlastni bratri a sestry, nekdy i vice.
Ohledne US:
Jinak pokud by jsi nasel cas, bylo by super mit v OP jednoduchou tabulku, resp. bullet list s nazvem a odkazem na youtube ci externi zdroj pro maximalni prehlednost. Preci jen te vice stran a postu.
READ & RAVE ! Fancy some DA? Attending in 2018: Friendship Fest, Japan, Festival Fantazie, 7. Zimní Karaoke party Wielder of the BassCanon Mk.VIII !
). Rozebírá se zde vliv sociálních sítí a internetu na velikosti fandomů (brony fandom zřejmě není jediný, který poslední, řekněme desetiletí, zažívá boom v té rovině, že fanoušci spolu komunikují online, atd.). Je to takový pohodový, docela profesionálně natočený dokument. Hezky se na to kouká, a je to i poměrně poučné, byť chvílemi trochu ukecené. Hlavně to má ale široký záběr, a i když to má v titulku "bronies", o ponících se tam nemluví skoro vůbec. Zatím mám docela dobře odkoušené, že pokud má člověk velké ego (ať už si myslí, že je borec v kreslení nebo že jeho fandom je nej), stačí ho krátce vystavit vnější realitě, a pochopí, jak šeredně se mýlil (rozumějte, hrdost není špatná, ale chvástání se už ano). Líbí se mi, že se dokument nezabývá tím, zda je mužský fanoušek MLP normální nebo nenormální, a co s tím. A závěrečná tečka dokumentu? "Mějte rádi, co hrdlo ráčí. Jestli se to někomu nezdá, ignorujte ho".
).
Zatím asi nejlepší, co se této tématice blížilo, byl BlackNerd 
![[Obrázek: YWbnEG8.jpg]](https://i.imgur.com/YWbnEG8.jpg)
