07.07.2013, 21:45
Za zhoršenou kvalitu přednášky a technický problémy se omlouvám, ale potýkal sem se se spoustou problémů. Prvním byl nedostatek času a absence spousty hodin na finální dokončení přednášky, takže to byla částečná improvizace. Byla to má první přednáška ever a pral sem se s prezentací fotek a videí. Vidět to co se dělo na mý ploše, tak pochopíte. Prezentaci sem si nestihnul vytvořit a nedařilo se mi moc plynule házet na promítací plochu obrázky a videa. Ani sem nestihnul všechno.
Nakonec IMHO přednáška dopadla líp než sem čekal. Odezva publika byla super. Příště jen bude potřeba diskuzi víc moderovat (třeba hlášení se místo neukočírovaný diskuze posluchačů a skákání do řeči). Informace sou sice starý, ale spousta lidí je nezná. Navíc sem zdaleka jen slepě nepřebíral snadno dohledatelný informace. Dost nápadů je mejch, čerpal sem z jednoho staršího zdejšího vlákna, SPOUSTU času sem trávil studiem scén a relevantních fyzikálních jevů a na zmiňovaný věci sem se koukal spíš z magickýho hlediska equestrijský reality než z toho čistě fyzikálního, jak tomu bylo u nalezenejch kraťičkejch přednášek v angličtině. Nevím o tom, že by někdo fyzikální problematiku zpracoval tak uceleně jako já a byla někde zaznamenána aspoň v textový podobě. Sem si vědom toho, že můj výkon nebyl dokonalej, ale mám v plánu přednášku vypulírovat a odprezentovat ji v plánovaný podobě někdy příště.
Martine, ty seš neskutešně negativistickej hnidopich . To co zmiňuješ sou prkotiny. Technický prolémy byly triviální a druhá výtka jde na vrub nezkušenosti a nervozitě kvůli dlouhým průtahům při pokusu o prezentaci materiálů. Z pozice přednášejícího sou aspoň 10krát delší a byl sem z toho ke konci už trošku nešťastnej. Snad to ostatním moc nevadilo. IMHO měla přednáška úplně jiný nedostatky. Představoval sem si ji jinak.
Když je přednáška o něčem co znám a nebaví mě to, tak se zvednu a odejdu. Nebudu tam trpět až do konce, abych moh napsat jak byla strašná, jakej byl pro mě PoníCon zklamáním apod. Spousta lidí určitě danou problematiku nezná vůbec a věřím, že i ostatní se tam dozvěděli něco novýho a že se během přednášky bavili. Smíchu bylo požehnaně.
Nakonec IMHO přednáška dopadla líp než sem čekal. Odezva publika byla super. Příště jen bude potřeba diskuzi víc moderovat (třeba hlášení se místo neukočírovaný diskuze posluchačů a skákání do řeči). Informace sou sice starý, ale spousta lidí je nezná. Navíc sem zdaleka jen slepě nepřebíral snadno dohledatelný informace. Dost nápadů je mejch, čerpal sem z jednoho staršího zdejšího vlákna, SPOUSTU času sem trávil studiem scén a relevantních fyzikálních jevů a na zmiňovaný věci sem se koukal spíš z magickýho hlediska equestrijský reality než z toho čistě fyzikálního, jak tomu bylo u nalezenejch kraťičkejch přednášek v angličtině. Nevím o tom, že by někdo fyzikální problematiku zpracoval tak uceleně jako já a byla někde zaznamenána aspoň v textový podobě. Sem si vědom toho, že můj výkon nebyl dokonalej, ale mám v plánu přednášku vypulírovat a odprezentovat ji v plánovaný podobě někdy příště.
Martine, ty seš neskutešně negativistickej hnidopich . To co zmiňuješ sou prkotiny. Technický prolémy byly triviální a druhá výtka jde na vrub nezkušenosti a nervozitě kvůli dlouhým průtahům při pokusu o prezentaci materiálů. Z pozice přednášejícího sou aspoň 10krát delší a byl sem z toho ke konci už trošku nešťastnej. Snad to ostatním moc nevadilo. IMHO měla přednáška úplně jiný nedostatky. Představoval sem si ji jinak.
Když je přednáška o něčem co znám a nebaví mě to, tak se zvednu a odejdu. Nebudu tam trpět až do konce, abych moh napsat jak byla strašná, jakej byl pro mě PoníCon zklamáním apod. Spousta lidí určitě danou problematiku nezná vůbec a věřím, že i ostatní se tam dozvěděli něco novýho a že se během přednášky bavili. Smíchu bylo požehnaně.
Brahmavihára – buddhistické L&T
„Maybe next time you will take a second look
and not judge the cover of the book“ – Zecora
ENTP | Ask me and not judge the cover of the book“ – Zecora