Debata o nekonečnosti vesmíru

[Jamis]

Hele, urychlovač o poloměru Evropy je nanic. Dle mýho názoru by byla lepší volba urychlovač na geostacionární orbitě.

... a čo si Kefalín predstavujete pod takým pojmom "urychlovač"? vždyť je to kolosální pitomost, hlavně tebou uváděné "výhody":

1) napájení by se provádělo pomocí fotovoltaiky, která je ve vesmíru účinnější.

Spotřeba? Úloha na deštivé odpoledne: jak velká by musela být plocha fotovoltaických článků (řekněme při maximální účinnosti, kterou dnes dosahujeme), aby dokázala takové zařízení napájet. -> nereálné.

2) není třeba udržovat v dráze vakuum, protože to už tam je

Udržovat vakuum (tzn. prostředí bez přítomnosti vzduchu) v trubici urychlovače je ten nejmenší problém.

3) částicové detektory můžou být umístěné prakticky kdekoli

... a poslední co budou detekovat je to, proč byl urychlovač postaven naše planeta se nachází relativně blízko jednoho poměrně výkonného fúzního reaktoru a veškerý ten EM/částicový bordel je všude okolo. Na povrchu Země jsme oproti vesmíru dobře odstíněni vrstvou atmosféry.

4) když se při těchto energiích stane něco fakt blbýho, nevymažeme Ženevu z mapy

Příliš mnoho překroucených informací a mediálně/senzačně nafouknuté bububu, společně se strachem z neznáma není výhoda

5) Konečně by byl na orbitě hotel

Kvůli urychlovači budou stavět na orbitě hotel? srsly?

6) možná by konečně někoho napadlo postavit výtah

Ono už to napadlo dost lidí, ale pořád na to nemáme ty správné materiály (byť to s uhlíkovými nanotrubicemi vypadá slibně).

Nevýhody:
1) drahý
2) sakra drahý
3) drahý, drahý, drahý

Zapomněl jsi na tu nejdůležitější: v této podobě naprosto k ničemu