08.02.2017, 10:41
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 08.02.2017, 17:40 uživatelem Martin. Edited 12 times in total.)
Možná to byl jeden z těchto článků:
https://academic.oup.com/pcp/article/50/...hesis-More
http://journal.ashspublications.org/cont...6.full.pdf
Resp. nejspíš ne, ale zatím jsem jiný nenašel.
Ono je pravda, že na fotosyntéze se zelené světlo skoro nepodílí (když nebereme v potaz ta trocha, co se absorbuje v karotenoidech), ale zřejmě nějaký smysl má, ať už by šlo o já nevím, pevnější stonky rostliny, regeneraci nebo bohatší kořenový systém.
Jak bylo v jednom videu: bylo by divné, když tu jsou rostliny stovky miliónů let, že by se nějak nenaučily využívat celé spektrum a zelenou zcela ignorovaly. TO by bylo plýtvání. Naše oči třeba také nevidí IR nebo UV spektrum, ale očividně je i pro nás důležité.
btw. nejlepší prý na pěstování jsou plazmová světla, ale také jsou velmi drahá (nepídil jsem se po nich tak moc, tak nevím)
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40...ht&_sop=15
jejich spektrum: https://www.google.cz/search?q=plasma+gr...sQ_AUIBigB
Pokud jde o to bílé, ony některé růstové LED mají těch bílých LED diod jen malé množství (v porovnání např. s červenými a modrými), takže pro samotné rostliny asi není třeba, aby byl peak na zelené. Jen jak říkáš to bude chtít ještě experiemntovat. Nasa to teprve teď prověřuje, takže pochybuji, že na trhu už bude 100% účinná emulace slunečního záření v cenové relaci pro chudé človíčky..
https://advancedledlights.com/blog/techn...nt-growth/
Nejlepší by bylo, jak (zase) píšeš, mít čipy pro různé vlnové délky a sestavovat si z nich různá spektra. Nejjednodušší by bylo přesně napodobit Slunce, jenže kde je psáno, že ho rostliny využijí ze 100%, a jak je na tom obrázku, že v některých vlnových délkách nebude stačit světla méně.
Já jsem se, co se týče bílého světla, spíš zaměřoval na soužití lidí a rostlin
Resp., když bude rostlina zakrytá ve fólii nebo bíle natřené krabici, tak netřeba řešit světlo, ale když bych si jí třeba chtěl dát do obýváku, nevím, jak bych třeba po pár hodinách, dnech, či týdnech reagoval na to, že mám v místnosti červenomodré světlo místo bílého..
http://www.dama.cz/zdravi/jak-ucinkuji-j...hiku-22909
http://www.ped.muni.cz/wphy/publikace/jancovic1.html
https://www.heliospectra.com/blog/nasa-u...should-too - jedna věc je mít optimálně nasvěcované LED ve sklepě, vesmírné laboratoři (a zde to i tak musí doplňovat zase bílými světly, jak vidno) či ve skleníku, druhá věc je mít malý byt a i tak chtít pěstovat něco doma, a neproměnit obývák v diskotéku obalenou alobalem
Čili, pokud by bylo nějaké Grow světlo, co by emulovalo sluneční spektrum na 100%, je to ideální volba do obytných prostor. Protože to nahradí jak běžné žárovky, tak v sobě zahrnuje i růstové. To "plýtvání" v zelené oblasti spektra naopak velmi dobře využije člověk popř. domácí zvířectvo. A i kdyby ne, částečně to vykryje topení, tedy pokud vůbec nějaké plýtvání bude, půjde řádově jen o %. Btw, kdyby už konečně byly LED zdroje (téměř) 100% účinné a ne ty 100lm/W prťky, co máme dneska, tak by stačil možná poloviční či třetinový příkon.
Byť 100lm/W je nejspíš efektivnější než Slunce https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Bte...4%8Dinnost
Komplikuje se nám to i v tom, že lidské oko, protože to je jen ne 100% dokonalý upgrade oka našich předků, kteří žili ve vodě, není na sluneční spektrum adaptované na 100%
http://www.phys.ufl.edu/~hagen/phz4710/r...rLynch.pdf
http://www.wikiskripta.eu/index.php/Spek...3%A9ho_oka
Toto kombinované řešení možná nebude ve všech ohledech 100% efektivní, ale to nejsou ani mravenci při hledání potravy, a jak jim to funguje (pokud není chyba v kódu a nedojde k zacyklení
).
Co se týče toho PAR, tak jak tak procházím ty nabídky z Číny, měl bych jisté pochybnosti, jestli ty zdroje vůbec to spektrum mají. To by člověk musel mít měřák, co neměří čistě jen PAR (počet fotonů z růstového spektra), ale ještě umí rozlišovat mezi fotony různými barvami, resp. nepočítá jejich počet, ale jejich celkovou energii/intenzitu.. Jenže, kde to jsme? To si jako nakoupíme všechny druhy GrowLED, co existují, k ním měřiče PAR (a to jsou na trhu ještě kusy, u kterých zákazníci reportují, že měří úplně zcestně), wattmetry a já nevím co ještě, a budeme zjišťovat, kterých pár kusů z nabídky fakt funguje a nejsou to jen reklamní kecy?
Já budu samozřejmě také dál zkoušet jít vlastní cestou, tak uvidíme, co přinese nějaké výsledky..
P.S.: Máš prosím odkaz na LED s tímto zeleným spektrem? Já myslel, že používáš jiné typy. Viz. co jsi postoval dřív: https://bronies.cz/attachment.php?aid=5554
Přes vyhledávání obrázků mi Google hodil odkaz sem: http://ledgrowlightguide.com/advanced-le...650-review
a to stojí skoro 20 tisíc http://www.ebay.com/itm/Diamond-Series-l...SwImRYMKII
Já asi zkusím koupit jednu 10 pásmovou na test do skleníku. Nicméně tady se asi nevyhnu placení DPH (pod 22 EUR se těžko shání na 230V).
https://academic.oup.com/pcp/article/50/...hesis-More
http://journal.ashspublications.org/cont...6.full.pdf
Resp. nejspíš ne, ale zatím jsem jiný nenašel.
Ono je pravda, že na fotosyntéze se zelené světlo skoro nepodílí (když nebereme v potaz ta trocha, co se absorbuje v karotenoidech), ale zřejmě nějaký smysl má, ať už by šlo o já nevím, pevnější stonky rostliny, regeneraci nebo bohatší kořenový systém.
Jak bylo v jednom videu: bylo by divné, když tu jsou rostliny stovky miliónů let, že by se nějak nenaučily využívat celé spektrum a zelenou zcela ignorovaly. TO by bylo plýtvání. Naše oči třeba také nevidí IR nebo UV spektrum, ale očividně je i pro nás důležité.
btw. nejlepší prý na pěstování jsou plazmová světla, ale také jsou velmi drahá (nepídil jsem se po nich tak moc, tak nevím)
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40...ht&_sop=15
jejich spektrum: https://www.google.cz/search?q=plasma+gr...sQ_AUIBigB
Pokud jde o to bílé, ony některé růstové LED mají těch bílých LED diod jen malé množství (v porovnání např. s červenými a modrými), takže pro samotné rostliny asi není třeba, aby byl peak na zelené. Jen jak říkáš to bude chtít ještě experiemntovat. Nasa to teprve teď prověřuje, takže pochybuji, že na trhu už bude 100% účinná emulace slunečního záření v cenové relaci pro chudé človíčky..
https://advancedledlights.com/blog/techn...nt-growth/
Nejlepší by bylo, jak (zase) píšeš, mít čipy pro různé vlnové délky a sestavovat si z nich různá spektra. Nejjednodušší by bylo přesně napodobit Slunce, jenže kde je psáno, že ho rostliny využijí ze 100%, a jak je na tom obrázku, že v některých vlnových délkách nebude stačit světla méně.
Já jsem se, co se týče bílého světla, spíš zaměřoval na soužití lidí a rostlin
Resp., když bude rostlina zakrytá ve fólii nebo bíle natřené krabici, tak netřeba řešit světlo, ale když bych si jí třeba chtěl dát do obýváku, nevím, jak bych třeba po pár hodinách, dnech, či týdnech reagoval na to, že mám v místnosti červenomodré světlo místo bílého..http://www.dama.cz/zdravi/jak-ucinkuji-j...hiku-22909
http://www.ped.muni.cz/wphy/publikace/jancovic1.html
https://www.heliospectra.com/blog/nasa-u...should-too - jedna věc je mít optimálně nasvěcované LED ve sklepě, vesmírné laboratoři (a zde to i tak musí doplňovat zase bílými světly, jak vidno) či ve skleníku, druhá věc je mít malý byt a i tak chtít pěstovat něco doma, a neproměnit obývák v diskotéku obalenou alobalem
Čili, pokud by bylo nějaké Grow světlo, co by emulovalo sluneční spektrum na 100%, je to ideální volba do obytných prostor. Protože to nahradí jak běžné žárovky, tak v sobě zahrnuje i růstové. To "plýtvání" v zelené oblasti spektra naopak velmi dobře využije člověk popř. domácí zvířectvo. A i kdyby ne, částečně to vykryje topení, tedy pokud vůbec nějaké plýtvání bude, půjde řádově jen o %. Btw, kdyby už konečně byly LED zdroje (téměř) 100% účinné a ne ty 100lm/W prťky, co máme dneska, tak by stačil možná poloviční či třetinový příkon.
Byť 100lm/W je nejspíš efektivnější než Slunce https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Bte...4%8Dinnost
Komplikuje se nám to i v tom, že lidské oko, protože to je jen ne 100% dokonalý upgrade oka našich předků, kteří žili ve vodě, není na sluneční spektrum adaptované na 100%
http://www.phys.ufl.edu/~hagen/phz4710/r...rLynch.pdf
http://www.wikiskripta.eu/index.php/Spek...3%A9ho_oka
Toto kombinované řešení možná nebude ve všech ohledech 100% efektivní, ale to nejsou ani mravenci při hledání potravy, a jak jim to funguje (pokud není chyba v kódu a nedojde k zacyklení
).Co se týče toho PAR, tak jak tak procházím ty nabídky z Číny, měl bych jisté pochybnosti, jestli ty zdroje vůbec to spektrum mají. To by člověk musel mít měřák, co neměří čistě jen PAR (počet fotonů z růstového spektra), ale ještě umí rozlišovat mezi fotony různými barvami, resp. nepočítá jejich počet, ale jejich celkovou energii/intenzitu.. Jenže, kde to jsme? To si jako nakoupíme všechny druhy GrowLED, co existují, k ním měřiče PAR (a to jsou na trhu ještě kusy, u kterých zákazníci reportují, že měří úplně zcestně), wattmetry a já nevím co ještě, a budeme zjišťovat, kterých pár kusů z nabídky fakt funguje a nejsou to jen reklamní kecy?
Já budu samozřejmě také dál zkoušet jít vlastní cestou, tak uvidíme, co přinese nějaké výsledky..
P.S.: Máš prosím odkaz na LED s tímto zeleným spektrem? Já myslel, že používáš jiné typy. Viz. co jsi postoval dřív: https://bronies.cz/attachment.php?aid=5554
Přes vyhledávání obrázků mi Google hodil odkaz sem: http://ledgrowlightguide.com/advanced-le...650-review
a to stojí skoro 20 tisíc http://www.ebay.com/itm/Diamond-Series-l...SwImRYMKII
Já asi zkusím koupit jednu 10 pásmovou na test do skleníku. Nicméně tady se asi nevyhnu placení DPH (pod 22 EUR se těžko shání na 230V).