Broníci zahradničí

[Martin]

Že by konečně větrné elektrárny pro prostý lid?

http://www.obnovitelne.cz/cz/clanek/9/dr...-surovina/

(+ konečně plná možnost recyklace fotovoltaických panelů, takže padá argument jejich neekologické výroby)


Větrná elektrárna:

https://www.solareconomic.cz/solarec/esh...CEQAvD_BwE

Cena 30 tisíc, zisk cca. 40 kWh/měsíc, minimální udáváná životnost 25 let

Tedy teoretická úspora za elektřinu (při spotřebě a ne při prodeji):

12 x 20 x 40 = 9600 kWh x 2.5 kč = 24.000 Kč

Výsledek: při současných cenách elektřiny se zatím nezaplatí.

Pochopitelně po 25 letech stačí většinou vyměnit jen nějaké součástky, není třeba kupovat znovu celou sestavu, tzn. že jako dlouhodobá investice například na 50 let s tím, že generálka bude stát 1/2 pořizovací ceny, tj. 15 tisíc, by se už jakžtakž vyplatila i pokud se nebude elektřina zdražovat:

24 tisíc x 2 = 48 tisíc Kč zisk

cena: 30 + 15 tisíc = 45 tisíc

Pochopitelně další přínos je v nezávislosti na energetické soustavě (výpadky, možné zdražování) a ekologický dopad (energie z větru vs. energie z uhlí).

http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/ekonomik...2-let.html

---

Kdo má pochybnosti o využívání ČOV při zahradničení, doporučuji přečíst:

- o konkurenci bakterií na kompostu a v půdě (likvidace patogenů)
- oxidativní funkce ČOV (likvidace patogenů)
- zákon/vyhláška o nakládání s odpady
- zákon/vyhláška o nakládání s aktivovaným kalem a jeho kompostování
- zákon/vyhláška o využití předčištěné vody k zalévání
- o pravidlech aplikace hnojiva na užitkový záhon

V Koření byla teď nedávno reportáž, jak lidé staví ještě domy z ručně dělaných cihel, a světe se div se - tyto cihly jsou dělané mj. i z hnoje, kdy se lidé bez ochranných pomůcek brodí a rukami zpracovávají zvířecí výkaly. Jaký je záměr TV reklam, které brojí proti sebemenšímu množství mikrobů v domácnosti či článků (ať už od lajků či specialistů) zavrhující přírodní hnojiva nebo vlastní pěstování zeleniny jako nehygienické a tedy hrozně nebezpečné?

http://tn.nova.cz/clanek/koreni/koreni-c...hnoje.html

Pochopitelně jisté zásady je třeba dodržovat, ale otázka zní: nepřeháníme to už? Imunitní systém byl navržen, aby nás chránil před vnějšímu okolí, a co se stane, když ho necháme nečinný? Nepřijdeme o něj (podobně jako o kosti, svaly či mozek, pokud je nebudete zatěžovat)? Či hůř, nezačne se "nudit"? Co když si pak najde nějakou práci a začně škodit nám samým? Mj. jedním z vinikům autoimunity bývá dnes stres. Tedy se ptám: kde je onen pokrok v civilizaci trvajícící už min. tisíce let proti zvířatům?

https://www.celostnimedicina.cz/hlavni-n...munita.htm

Pak se dočtete v časopisech děsně geniální rady, jakože si během dne máte jít lehnout nebo se vystavit sluníčku. Kdo to napsal? Kde proboha žije? Jak to má realizovat třeba taková obsluha metra či dělník v dole? Nebo burzovní makléř? Chirurg v nemocnici při krizovce? Nebo skladník? Či pokladní v supermarketu? Spousta kuchařů, co jede od rána pomalu do večera? Kdo tady vlastně žije v utopii?

---

Ekologie a spol.
Jak někdo kdysi správně napsal, to bychom opravdu nemohli jíst nic

http://g.cz/spatne-zpravy-pro-vegany-tec...a-zvirata/

Spíš se ptám, proč se všechno dneska dělá tak prasácky a uměle? Když to přeženu, nejen Česká republika je odpadem potravin z Polska či Německa, ale prakticky všichni lidé na západě se živí odpadky

pozn. k omega-3: získávají se NEJEN z ryb, a ani ty ryby je samy v sobě nevytvářejí (žerou mořské řasy - což je mimochodem běžná strava východních přímořských národů, třeba Japonci).

http://zdravi.peknetelo.eu/zdrave-potrav...ame-kombu/

Nevadí vám, že se vás některé reklamy či články snaží nenápadně zmanipulovat, či vám snad lžou? Pokud vám to nevadí, bude vám vadit, když vám budou lhát všichni ostatní?

Mimochodem, s tím posledním bodem u špatných zpráv nijak nemám problém, a myslím, že ani většina veganů, co platí pomocí karty Také nějak nerozumím tomu, jak souvisí odmítnutí používání peněz s odmítnutím všech materiálních statků? A opravdu musí být člověk komunista, aby bojoval proti kapitalismu, a nebo se nám tady pisatel (klidně i nevědomě) pokouší podsouvat myšlení v dualitách?

A v diskuzi se člověk zase jednou pobavil (mikrobi jsou maso? )

Mimochodem, byť tento článek může být ironický, je v naprostém souladu s tím, čemu věřím: http://g.cz/podporujme-vegany-alespon-zb...sa-na-nas/ Jenže spousta lidí si neuvědomuje, že pokud jí maso, a zároveň se snaží ostatním lidem svými řečmi zabránit, aby jej nejedli, že tím vlastně nesnižují poptávku po něm, a tedy sami sobě zvyšují cenu, ergo škodí sami sobě (na druhou stranu, když to přeženou, nízká poptávka zabije nabídku a cena vyletí nahoru tak jako tak).

Jen s tím staráním se o nemocné nesouhlasím. Správně to říkají příznivci kapitalismu: jsem sobec a o jiné se starat nebudu Podle logiky: čím víc masožravců umře na nemoci, tím víc % bude ve zbývající populaci veganů (a tím masožravci prospějí sami sobě, protože opět bude větší nabídka než poptávka, což údajně zlevní ceny).

Všimněte si jedné věci. Chudí lidé mají pocit, že prostě něco musí mít, i když na to nemají, a jsou ochotni si snížit i svůj standard pomalu až k žumpě. Přitom jak se chovají ti, ke kterým tak rádi vzhlíží a představují si sami sebe na jejich místě, tedy bohatí? Ti si nesníží svůj standard. Nebo si myslíte, že když by náhodou nějaký miliardář, co si hypoteticky kupuje každý týden nové Ferrari, náhodou byl chvíli bez peněz, že by snížil svůj standard a projednou si koupil místo Ferrari třeba Trabanta? No nekoupil. Prostě si počká, až bude mít zase na Ferrari a koupí si Ferrari. Mnozí chudí si ale raději každý den koupí trabanta, než aby si obden kupovali Oktávie a jednou do týdne ono Ferrari. A není to otázka přežití, v západním světě je to otázka volby.

http://www.na-septande.cz/vse/co-ne-smim...det-cast-4

Ještě, že já nemám žádné (natož uvědomělé) děti, které by mi možná mohly vystavit účet za můj neukázněný pobyt na jejich planetě..

(opět, berte s rezervou: já třeba nevěřím na Ilumináty nebo NWO, protože k vysvětlení současného stavu stačí jednoduché věci: definice kapitalismu a lidská blbost; nicméně ten zbytek je rozhodně zajímavý - minimálně stojí za pročtení, pak ať si každý věří, čemu chce; i pokud Ilumináti existují a mají skutečně svou moc postavenou na penězích, proč s nimi vůbec ztrácet čas? S pádem kapitalismu padnou i oni).

---

REPORT ze zahradničení - Listopad 2017:

- mám objednaná CRI97 LED světla, tak do vánoc snad rozjedeme vánoční stromeček (nejsou bohužel všechna skladem) Většina jsou studené bílé, část je denní bílá a ještě menší část je UV. Každá rostlina dostane ve stejném poměru všechny tři. Vzhledem k tomu, že pro stejný tok zelené je třeba nejmenšího výkonu, rostliny často pro zdravý vývoj potřebují celé spektrum, a budou u toho žít i lidé, je zbytečné se omezovat jen na červenomodrá růstová světla. Nebudu dodávat IR, které bude obsaženo jen z vyzařování stěn a stropu místnosti. Nepotřebuji, aby se rostliny táhly, ale aby tvořili spíš o něco větší listy.

V oblasti FAR se doporučuje 26-60W jako minimum pro vnitřní prostory (100W pro nejlepší výsledky). Já odhaduji průměrný výkon bílého světla 310W/11m=28W/m (360W zdroj, světla asi 330-340W). V přepočtu na m2 přibližně 84W s tím, že v některých místech se část zdrojů bude překrývat, tedy možná i více. Vzdálenost světel bude přibližně 50cm od rostlin. Dává to asi 26 tisíc lumenů (cca. 20 tisíc v kuchyni a 6 tisíc v koupelně, pro srovnání, běžná 12W LED bílá žárovka dává cca. 1050 lm). Což by mělo rovněž zlepšit pohodu pro lidi (světlo jak na Sněžce v poledne ). Bude to jako kdybychom měli v bytě 10 aut s rozsvícenými čelními světly.

Zatím plánujeme pěstovat zeleninu (počínaje od bylinek, přes špenát, pórek, cibuli až po květák či mrkev) + to použijeme jako udržovací světlo pro citrusy, když se zrovna nebudou letnit (nechám některé pevně ve skleníku, ale jiné budou jako přenosné), a na zkoušku zkusíme rajčata a okurky (protože ty kvetou a vyžadují opylení).

Modré světlo zajišťuje více vitamínů nebo antioxidantů v rostlinách, a zvlášť u listové zeleniny nepotřebujeme, aby nám rostliny rostly do výšky (červené světlo). Vzhledem k tomu, že moc plodit nebudou, tak by dané spektrum mělo být vyhovující. Máme vyzkoušeno, že třeba salát v zastíněném skleníku roste rychleji, ale uboze, zatímco na přímém slunci roste sice pomaleji, ale zato košatě.

Zatím zkusíme pěstování v půdě, byť je údajně 2x pomalejší než při hydroponii.

Toto by, pokud se to povede, mohlo být zajímavé pro lidi, co nemají zahradu, ale jen byt, a chtěli by třeba také vlastní zeleninu, pokud možno bez práce a velké investice (250 kč/m pásku + trafo; existují i pásky přímo na 230V, někdy i za poloviční cenu, ale není tam uvedeno CRI, tak nevím, jak moc dobře by pod nimy rostliny rostly - často jde jen o CRI>80).

Bílé pásky totiž nevyžadují vyčlenění části bytu pro fialovou komoru pro rostliny a při troše umu se dobře včlení i do obýváku, kde nahradí hlavní (často nevyhovující nebo neúsporné) osvětlení.

- natřeli jsme pergolu, takže se mohly stáhnout konečně ty fólie a bude tu víc světla (na léto tam stejně bude krycí 40% plachta kvůli stínu)

- dostavěli jsme západní stranu u rajčatového skleníku. Sice to nebude plně uzavřené, ale mělo by to bránit proti větru a proti mrazíkům (je vyzkoušené, že pokud strčíte auto napůl pod střechu, tak pokud není přímo -40, polovina oken bude zamrzlá, ale ty pod střechou budou normálně čistá).

- v rámci využití se tam napíchají jahodníky (množíme skrze odnože, takže zdarma), a jako rezerva další kiwi, možná i akébie, zimolez, klanospraška a další (budou určitě méně náchylné než ty venku pod širým nebem). Prozatím jsem si připravil prostor a zasypal jej lepší zeminou (část je rašelina).

- blíží se nám mrazy, tak je čas garážovat auto. Má to dvě výhody: ráno lépe startuje (menší spotřeba), protože byť garáž vytápěná není, je v ní +5 až +15 dle počasí venku, a když večer auto přijede, vytápí garáž (dokáže zvednout až na několik hodin teplotu o 5 a někdy i víc stupňů). Jelikož je garáž přistavěná k celé jedné stěně domu, snižuje tím jeho tepelné ztráty (pokud je v garáži +10 a venku -20, rozdíl na 20m2 plochy je 20 x 30 x 0.3 = 180W za hodinu, které se ušetří - to je v nejlepším denně až 4 kWh).

Pro ty, co teprve plánují dům nebo přístavbu a mají zájem o zahradničení, by možná stálo za zvážení:

- na jednu stranu domu přistavět garáž (budete jí pasivně vytápět a zároveň snížíte tepelné ztráty domy - čím větší plochu zdi zaberete, tím lépe)

- k východní, jižní a západní zdi přistavět skleník nebo zimní zahradu (opět, snížíte tím ztráty domu a zároveň alespoň trochu budete vytápět skleník: kategorie "B" se ztrátou 0.3W/(m2K) vám při ploše zdi 7x3 metry = 21m2 dodá na každých 10stupňů rozdílu mezi domem a skleníkem přibližně 63W tepla za hodinu, tj. za den 1.5 kWh - 150kWh nebo-li 400 Kč za zimu taky dobrých, ne? A nebudete muset chodit pro ovoce a zeleninu ve sněhu)

- ČOV se soustavou nádrží pro přečerpání (klidně zakopaných do země) umístěte co nejblíže skleníku (jednak kvůli zalévání, ale také pro využití odpadního tepla - kompostování odpadu vytváří dost slušné teplo, a pokud byste například nějakým oběhovým čerpadlem pouštěli uzavřený okruh skrze trubku s fridexem, která by byla pod zemí, a ponořená v ČOV až na dno a zase zpět, tak za cenu proudu čerpadla - většinou okolo 20Wh, tj. 480Wh za den - získáte takové primitivní tepelné čerpadlo voda-voda-vzduch).

https://inner-light.ning.com/m/blogpost?...t%3A263316

https://www.youtube.com/watch?v=ruF0ZqXPuaw

Využití ČOV sice nedává takové teplo, ale zase je trvalejší (prakticky do nekonečna, pokud ovšem nebudete chtít skleník vytápět neustále bez dalšího zdroje tepla i v těch největších mrazech, to by vám taky mohla ČOVka v nejhorším případě i zamrznout ) a nemusíte neustále dodávat nový materiál.

Teplota vody v ČOV je obvykle 10-15 stupňů celoročně (přitékající voda z domu má pak 5 až 50 stupňů) - teoreticky by se s ní dalo i skleník chladit (čerpadlo pohánět pomocí fotovoltaiky, protože v létě je sluníčka dost - zase ale pozor, teplota vody by se neměla ani blížit 40st., jinak zabijete enzymy).

Rovněž dmychadlo je vhodné v takovém případě umístit do skleníku, protože byť malé, má určité odpadní teplo při svém provozu.

To není jen o ekologii, ale také o penězích. Přitom cenově je jedno, zda postavíte garáž, skleník, dům a ČOV 10 metrů od sebe nebo u sebe, ale při správném plánování můžete pak hodně ušetřit na jejich provozu (což se v mém případě u skleníků už nepovede). Spíš dokonce ušetříte, když lepíte stavby na sebe (nepotřebujete 4.zeď).

- skleník dostal horkovzdušný ventilátor. Sehnal jsem takový, co má termostat od +/- 0C, takže je nastavený na 1000W a minimum. Zatím dělá to, co má (tj. nic). Cena 300 Kč.

- v únoru jdu na kontrolu k zubaři, tak si ověřím svou teorii, že žvýkat žvýkačky bez cukru po každém jídle je zbytečné (přestal jsem je používat asi před půl rokem). Leze to do peněz, a byť to nejspíš má přínos, pokud se stravujete nevhodně, pokud za stejné peníze začnu jíst přirozeně (neříkám nutně zdravě, protože "co to je zdravě?"), proč bych vyhazoval peníze ještě za žvýkačky?

- pergola dostala elektroinstalaci

- plánuji, že příští rok přistavím i východní stranu pyramidového "skleníku". Nebude sice uzavřen, ale bude více chráněn. A v rámci větší izolace druhého skleníku k němu přistavím dřevěno-polykarbonátovou "předsíňku". Přibližně dalších 2m2 (4m3) jednak trochu pomůže uchovat teplo při vstupu do skleníku (taková přestupní komora), byť nebude už mít tentokrát dvojitý plášť, a jednak získáme prostor pro vnitřní sud na vodu (akumulace tepla) a zahrádku pro další kiwi (ochrana před jarním mrazem - taková rezerva, kdyby ta venkovní eskadra někdy zase promrzla; když bude nadúroda, tak to buď rozdáme, uděláme džemy a nebo tím nakríme slepice). Kromě toho jsou to další 2m2 na lapání dešťové vody.

Vlastně jsem už částečně začal budovat i skleník číslo 3.

Což také částečně odpovídá na otázku, kde na všechno to zahradničení brát čas. V důchodu budeme dělat prostě to samé, co děláme teď, jen ušetříme nějaký čas tím, že už nebudeme nic dalšího stavět, a hlavně nám oběma denně zbyde navíc 10 volných hodin, které teď trávíme v zaměstnání nebo na cestě do něj/z něj. Kdo může říct, že po odečtení času na spaní mu denně zbyde min. 10 volných hodin, až se vrátí z práce? A musím říct, že kdyby mi v takové situaci někdo nabídl, zda bych dobrovolně nešel třeba 1 den v roce orat traktorem veřejné pole, nejspíš bych to v rámci zpestření jako zábavu rád přijal i zadarmo, jen abych se doma nezbláznil.

- od sousedů jsme zjistili, že stačí zajít asi 100 metrů "na poštu", a tam se dá objednat zrní pro drůbež v ceně 400-450 kg/metrák, a to včetně rozvozu.

Vzhledem k tomu, že cena vajec již nyní v supermarketu stojí okolo 4-5 Kč za kus u kategorie 2/3, tak pokud 2 slepice snesou byť jen 150 vajec ročně ***, a denně sezobou každá 150g zrní*, tak se během 2 let zaplatí i včetně pořizovací ceny (2x100 Kč + 2x450 Kč = 1100 Kč - (2 x 150 x 4 Kč) = +100 Kč A kdybychom počítali nulky, tak to máme 2x150x10 - 1100 = 1900 Kč zisk/úspora za dva roky; pokud budou žít 8 let ale dobře snášet jen 3 **, vychází bilance na 2x100+8x450=3800 vs. 3x150x10=4500 Kč, čili stále 700 Kč v plusu, kromě toho jsme měli v původním domově slepici, která snášela ještě pár vajec ročně ještě v rok své smrti, a to bylo hodně přes 5 let). Pochopitelně, kurník není také zadarmo, ale pokud se dá postavit z pórobetonu do 3000+ Kč (+výběh) a jeho životnost je cca. 100 let, nemá cenu ani těch 30+ Kč ročně rozpočívat do nákladů. To dřevěné, neizolované "něco", čemu hobbymarkety říkají kurník, ani nestojí za řeč. Ze zásady už nestavím pro zvířata nic, v čem bych nebyl ochoten trávit zimu sám. Slepice pochopitelně, jako každý živý tvor, vyžaduje kulturu prostředí, tj. dobře zateplenou budovu a také dostatek světla ve dne (i kdybych jim měl svítit v zimě 8 hodin denně, tak při 10W LED žárovce mne to bude stát 4 měsíce x 30 dnů x 8 x 10 x 2.5 / 1000 = 24 Kč). Kdo ví, třeba zkusíme i plakáty se zelenou loukou. Alespoň budeme mít v důchodě nějakou zábavu

*) Norma je 30-60g/den na kus

**) Není výjimkou i věk přes 10 let, a údajně max. je 25 let! A snášet mohou i více než 10 let

***) Dle plemene až 300 vajec ročně na slepici

Kromě zrní budou dostávat zbytky jídla nebo dýně a zřídí se jim malý prostor pro kompost. Protože ten bude plný červů, a slepice je rády zobou (a zahrabou si). A u toho jej i obohatí o kvalitní složku takže budou generovat peníze i vytvářením kvalitní černozemě. Část výběhu bude pletivem pokrytá země, aby měly vždy čerstvou trávu, ale nerozhrabali si ji. Kdo chce kam, pomozme mu tam. Zdražováním kapitalisté nevytvoří větší zisk, pouze zvýší nejen mou motivaci se od nich odpoutat ale také návratnost investice. A jak se říká, účet platí poslední (ten, kdo bude kupovat vejce jako poslední, bude logicky platit nejvyšší cenu, aby pokryl náklady výrobce při stále klesajícím odběru - je to stejné jako u ČEZu a spol., jejich věrní zákazníci budou platit příspěvky těm, kteří od nich utekli a jedou na fotovoltaice atp., kterou prodávají do sítě). O choroby zájem nejevím, protože jako děti jsme stejně byli večně zalezlí u slepic nebo v králíkárnách s morčaty a králíky, pokud už ne ve chlívě u krávy a kozy, a odnesl jsem to jen zánětem mozkových blan, takže tady si smrt už nic navíc nevezme Kočky v posteli byl u nás doma standard. Někdo nahoře i dole se očividně hodně snaží, abych k nim ještě nemusel

http://leva-net.webnode.cz/products/neco...slepicich/

V Německu jsem nebyl, takže nesoudím, ale celkově mě cena vajec je tak nějak volná:

https://www.stream.cz/adost/10020076-zav...lati-nemci

Vlastimil Brandejs · Manager ve společnosti ZZN Svitavy a.s.
Tůma klame, farmáři v Německu dostávají za vejce postatně více, naši čeští farmáři opět dostávají o 60 - 80 hal./ks méně než němečtí. Ceny navyšují supermarkety svojí marží.

Ale nám je u zadku, co si zemědělci a producenti v současném systému dojednají. Dokud to platíme, budeme požadovat kvalitu za levné peníze. A je nám celkem jedno, jestli si jí vyprosíte od Boha jako zázrak, vycucáte z prstu, budete dotovat ze svého, nebo jí zajistíte technologickým pokrokem. Pokud tedy chcete, abychom to kupovali. A pokud utečete do zahraničí a tady vejce nebudou vůbec nebo budou ještě draží? No, alespoň se ukáže, jak současný kapitalistický systém zajistí Čechům konečně ten slibovaný blahobyt..

- test dalších veganských potravin: pomazánka ze sójy má takovou divnou chuť, ale jíst se dá. Naproti tomu náhražka šunky je výborná (byť je tedy vegetariánská a ne veganská, ale jen to potvrzuje slova veganů: samotné maso, byť tepelně upravené, málokomu chutná a tak ho marinuje, solí nebo koření, jenže s daným kořením pak chutná jako "maso" cokoliv). Jen ten čoko nesmysl chutnal divně. Tofu, byť uzené, jsme smažili a jako, jíst se to dá, ale že bych to musel mít každý den, to nikoliv. Nicméně to bude nejspíš otázka zvyku. Tak jako tak, alespoň to není tlusté, jako většina masa, co se pro naši kastu dalo v příměřené ceně sehnat z velkochovů.

https://www.stream.cz/adost/10019906-che...i-rakovinu Když nám to nevadí, neřešíme to, přehlížíme, tak proč bychom se měli divit, že? Takové zprávy každého jen otravují. Já bych všechny ty kontroly a internety zakázala..

Zajímavý příspěvek z diskuze: Nevím. Nevedu si statistiky toho co kupuji k jidlu a kolik za to dám. Ale držím se zásady, že je lepší lžička medu, než kýbl hov*n. Jinak BIO jsem nikdy nekupoval a kupovat nehodlam. Někdo si jak vidno raději inteligentně kupuje Ferrari než Trabanta, protože ne vždy platí, že kvantita je víc než kvalita prostě přirozený predátor člověka je člověk sám - tak sme šikovní!! kdo chce žít ať se snaží - komu to za To nestojí - nemusi

Jen zajímavá věc k zamyšlení: tomu se říká pokrok a civilizace, že když nechceme jíst blafy, tak musíme trávit čas studiem toho, co nám společnost vnucuje? Nemělo by být samozřejmé, že by společnost měla být lidem prospěšná bez toho, aby jí muselo stát 50 kontrol za zády?

- už mě docela štvalo, jak si Kaufland mastí kapsy na himalájské soli 100g za 70 kč (protože tolik peněz za sklo nedám a jinou nenabízeli), tak jsem šel na net a koupil několik kg po 60 kč (a k tomu třtinový cukr, který rovněž vyšel levněji a stejně ho často ani v supermarketu nemají). A když už jsem byl v tom, vzal jsem i velkobalení semínek (chia, len - do pečiva, do jogurtu) a mouky. Takže máme zásoby víc jak na rok, a nazdar bazar. Poštovné jen 75 Kč, tzn. že v přepočtu na kg to vyšlo asi jen o pár kč víc než normálně (ani tomu nemůže market konkurovat - jen tak bokem, třeba brumík nebo mléko je levnější v našem místním vesnickém obchodě než v supermarketu v okresním městě, tak kde to jako jsme?). Sůl jinak kupujeme už minimálně mořskou (protože nejsme socky a můžeme si to dovolit) https://cs.wikipedia.org/wiki/Mo%C5%99sk%C3%A1_s%C5%AFl

Fun zážitek od maminky z práce - kolegyně: "chjo, já bych teda peníze za zvěřinu nedala, kde bych to vzala" a hrábne do regálu pro dvě krabičky cigaret za 70 Kč/kus (a to denně)

Srovnejte složení prvků: https://www.malachit-obchod.cz/cz-clanek-9.html vs. https://cs.wikipedia.org/wiki/Chlorid_sodn%C3%BD

http://www.vyvazenezdravi.cz/himalajska-...ase-zdravi

Spotřeba pro 2 lidi ročně: 365 x 0.5g x 2 = cca. 400g (pro běžně solené lidi spíš tak 1-2 kg, což znamená výdej 60-120 Kč za rok, fakt hrůza, že? Ano, kuchyňská sůl vás přijde tak na 1/10 toho, ale kolik zaplatíte za ty minerály a stopové prvky navíc, které tak jako tak vaše tělo potřebuje a v normální rafinované soli nejsou? A zdravotní přínos?).

My teď sypeme do všeho hromadu vlastních bylinek, takže se solí méně a méně..

- Pokud jde o zdraví, já mám kupodivu tlak v pohodě (120/80 - meřeno u doktorky před měsícem), maminka má vyšší (dle jejích slov celý život, což je podezřelé), tak schválně, jestli se ho podaří snížit lepší stravou. Že by to byla dědičnost? Pozor, geny určují reakce organismu na prostředí a podněty. Stejně jako gen geniality pro hudbu vám bude k ničemu, když se jí nebudete věnovat, tak ne každý, kdo má sklon k rakovině nebo vysokému tlaku ho musí vůbec mít, a medicínské řešení cpát do člověka desítky let prášky je očividně k ničemu (nevyléčí ho to).

https://www.tlakomery.cz/proc-je-vysoky-tlak-nebezpecny

Prohlásit "za to mohou genu, s tím nic nesvedu" prakticky znamená "jsem moc líný se zajímat o své zdraví a měnit svůj životní styl, tak raději umřu".

btw. v TV zprávách byla docela zajímavá ukázka kapitalismu ve zdravotnictví: pojišťovna odmítla proplácet cílenou léčbu jedné pacientce, u které očividně lépe zabírala. První nesmysl je už to, že ty léky stojí údajně sto tisíc měsíčně! Za kus prášku (cena nezohledňuje zdroje). Za druhé: vaše zdraví je dnes každému u zadku. Za třetí: vtipnější je, když TV vypočítala, že chemoterapie, kterou by pojišťovna chtěla uhradit, protože se jim vejde do kolonek, by sama o sobě stála 60 tisíc, plus je nutné započíst čas personálu v nemocnici, převozy sanitkou a doprovod, takže nula od nuly pojde. Tedy finančně. Protože zdravotně na tom ta paní bude hůř. Ale asi to bude, dle příznivců kapitalismu, nutné pro blahobyt lidstva a pokrok.

Nejsem si jistý, ale možná je to tento případ: https://zpravy.idnes.cz/zena-lecba-rakov...domaci_lva

Odborníci přitom upozorňují, že lékařská věda se sice rychle rozvíjí, v Česku však byrokracie může za to, že značně trvá, než pojišťovny nové léky začnou hradit.

= peníze/byrokracie nezpůsobují pokrok, ale naopak brzdí jeho aplikaci, a tím zabíjejí lidi (upozornění. ten lék už byl schválen). A to není ještě jisté, že ho vůbec kdy začnou hradit.

z diskuze pod článkem:

Jouda od stolu má tu moc rozhodnout, jestli člověk přežije.. Bože chraň abych tohle někdy musel řešit.

Argument jednoho odpůrce (z jiného fóra) světa bez peněz: nechci žít ve světě, kde o mě budou rozhodovat jiní lidé nebo stroje ( ??? )

---

Koukám, že v současném šlendriánském podání dostala nejspíš zase demokracie pěkně na frak: https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/az-s...&source=hp (kam až vede víra: odhlasujeme, věříme že všechno se správně vypočítá, nezajímáme se, a pak se tomu podvolíme. Boží..) A kde je záruka, že tento šlendrián nebude stejný i při výrobě potravin?

---

Fotky později...