29.10.2012, 10:31
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 29.10.2012, 10:35 uživatelem Martin. Edited 1 time in total.)
(28.10.2012, 09:28)CutePenguin Napsal(a): S touto větou naprosto souhlásím. Lidstvo velmi často považuji za omyl vývoje, či stvoření. Většině jde jen o to nahrab si co nejvíce majetku a nabýt své ego nehledě na to, jestli půjde přes mrtvoli (tímto nechci odsoudit úplně všechny, to je jen můj názor na věc).
Bohužel, lidé jsou stejní jako kterýkoliv jiný predátor na světě.. Určujícím pro každého jedince je zajistit blahobyt pro sebe (maximálně pro svoji smečku), a svou budoucnosti (ve formě potomků). To, že to naše společnost umožňuje jiným způsobem (ve větším měřítku) je bohužel je dané jejím vývojem.. Nebo si myslíte, že kdyby opice nebo lvi měli prostředky, jaké máme my, že by planeta dopadla lépe? Musíte také vidět trochu pokrk, protože jen málo druhů na světě se stará nejen o nemocné svého druhu, ale i jiných druhů.. že se tak děje jen v malé míře je sice smutné, ale čistě jen přírodní výběr (mravenečníka nebo medvěda taky nezajímá, že když si dal jednou oběd, tak tím zničil celé jedno společenství mravenců/včel)..
(28.10.2012, 02:08)Schimansky Napsal(a): Samozrejme by sa vynechali fatálne vynálezy ľudstva - Auto, lietadlo, jadrová fúzia... televízia a internet by sa nechala výlučne za účelom informovanosti a nadobúdania vedomostí
Tak fatální vynálezy, j?
V čem je třeba jaderná fúze fatální? Na jakém principu by fungoval pohon televizí a počítačů bez čisté energie? Postavili byste další hromadu vodních elektráren, čím byste nejen znemožnili migraci vodním tvorům, ale také zaplavili rozsáhlá území, nebo byste postavili hromadu větrníků více či méně spolehlivých?