Co by jste rádi viděli v dalších dílech?

[Gris]

Xeelee: Moc skepticismu neškodí, právě naopak, očišťuje objektivní fakta od nepodložených nesmyslů. A proto do tebe lidi ryjí zcela oprávněně, a já budu taky. Už to tvoje tvrzení, že studie by poškodila tohle odvětví alternativní medicíny naznačuje, že si myslíš, že by se ty metody při objektivním zkoumání ukázaly jako neúčinné. To, že by z toho nikdo nevytřískal peníze, je také dost mimo. Z ověřené a funkční medicíny se dají prachy vytřískat mnohem snáz než z medicíny závislé na víře v několik jedinců prohlašujících, jak jim to krásně fungovalo. Pokud jsem si ty věci v závorce špatně vyložil, prosím, oprav mě.
Možná bys taky mohl napsat, o čem vůbec mluvíš. Bylo by pošetilé, kdybych prohlásil veškerou alternativní medicínu za nesmysl, když třeba nějaké bylinky fungovat můžou, zatímco homeopatie není víc než placebo.

Někdy je prostě dobrý věřit, vyzkoušet a ověřit si ověřitelný. Slepá víra ve vědu je IMHO zrovna v tomhle odvětví zlo.
Slepá víra ve vědu není o nic lepší, než slepá víra v cokoli jiného. Věda samotná je však pravým opakem slepé víry - její základy spočívají na nedůvěře ve věci, které nebyly prokázány solidní studií. Alternativní medicína je velmi dobře a levně testovatelná, nepotřebujeme k tomu posílat družice na orbitu ani stavět gigantické urychlovače v podzemí. Stačí pro začátek nějakých třicet dobrovolníků a pokud výsledky nebudou testovanou metodu nějak silně vyvracet, bez problému se najdou prostředky na provedení větší studie. Koneckonců máme vysoké školy a granty, takže do toho ani nikdo nemusí investovat soukromé peníze.

Nevím, proč tady zmiňuješ zrovna kosmologickou konstantu, to je docela jiný problém. Nějakých arbitrárních konstant je ve fyzice kolem dvaceti, mimochodem. Rozdíl je právě v těch zdokomentovaných projevech. Alternativní medicína, jejíž projevy jsou zdokomentované a ověřené jako funkční, jaksi vypadne z množiny metod alternativní medicíny a stává se z ní cosi, co by se dalo nazvat legitimní medicínou. Proto v alternativní medicíně zůstávají z velké většiny jenom metody, které jsou buď zatím neověřené nebo vyloženě nefunkční. V té epizodě nejde jen o nějaký náboženský výklad, ale hlavně o zcela zbytečné popření zdravého uvažování. Přitom by se to dalo z velké části napravit třeba tím, kdyby dopis Celestii na konci zněl třeba takhle "Drahá princezno Celestie, dnes jsem se naučila, že i když neznáme příčinu některých jevů, neznamená to, že neexistují."

Sissi: Jsem rád, že sis to interpretovala způsobem, který není škodlivý. Doufám, že to takhle bylo u většiny lidí.