21.05.2013, 11:03
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 21.05.2013, 11:13 uživatelem Martin. Edited 2 times in total.)
(21.05.2013, 10:14)Fahu Napsal(a): Ak má niekto iný uhol pohľadu, tak by som mal byť schopný pozrieť sa na vec z jeho uhlu a on z môjho. Ak sa ľudia pozerajú na vec z rôznych uhlov, tak by mali mať rôzne kúsky informácií, ktoré sa dopĺňajú, ale neodporujú si. Ak si odporujú, tak aspoň jeden človek sa mýli. Faktom zostáva, že pravda je len jedna.
Pokud ovšem ta koule nemá na jedné straně červenou barvu a na druhé modrou. Každý vidí tu správnou barvu, ale už vidím, jak se dá logicky zdůvodnit, že ta druhá polovina je ve stejné barvě.. Samozřejmě za předpokladu, že neexistuje možnost se tam jít podívat a nebo to "nafotit".. (někde byl napsán krásný příklad všech náboženství, kdy se všichni dívají na jednu a tu samou "krávu" z různých stran a hádají se, čí "bůh" je ten jediný ).
Pravda je stejně jako všechno relativní.. Pokud budu dejme tomu nějaká částice pohybující se rychlostí světla v nekonečném vakuu, tak okolní pozorovatel, kdyby mohl, prohlásí, že kolem něj proletěla částice. Částice prohlásí, že kolem ní neustále prolétávají ostatní objekty. Kdo má pravdu? V tomto případě může teoreticky "většina" rozhodnout, že částice letí a oni stojí, protože ve svém okolí vidí relativně stojící objekty (otázka je, když kolem mouchy proletí hejno ptáků, kdo "stojí" a kdo se pohybuje?).