kdyz to tak vezmu tak je mi jedno kde ziju ja si zbrane sezenu kdekoli popr. vyrobim a to bez ohledu na aktualni vladu (proto mam 9 facebooku ale ani jeden na me jmeno) patricne monarchii
P.S. sry za gramar pisu z PsP

Tak trochu jsem počítal s tím, že kdybychoch zde žili, tak ve formě poníků. Hrome, já bych do EQ lidi nepustil ani za milión, to by zkazilo kouzlo celého světa. A možná ne jen světa. Pak by určitě nastal chaos, který ani za discorda EQ nezažila.

"nakoľko my, ľudia, sme najhoršie obludy planéty."
S touto větou naprosto souhlásím. Lidstvo velmi často považuji za omyl vývoje, či stvoření. Většině jde jen o to nahrab si co nejvíce majetku a nabýt své ego nehledě na to, jestli půjde přes mrtvoli (tímto nechci odsoudit úplně všechny, to je jen můj názor na věc). "Peníze jsou cennější než lidský život" - smutná, ale pravdivá realita.

(28.10.2012, 02:36)Treach Napsal(a): ja bych moc rad zil v tamovemto svete aspon bych nemnel problemi co tady a myslim ze bez pc bych se.obesel a co dal byl bych asi stastny a nejvic stastny kdybych byl pegas .

Na to bych moc nespoléhal. S odchodem jednich starostí přichází jiné a někdy i horší nehledě na to, kde žiješ.

(28.10.2012, 09:28)CutePenguin Napsal(a): S touto větou naprosto souhlásím. Lidstvo velmi často považuji za omyl vývoje, či stvoření. Většině jde jen o to nahrab si co nejvíce majetku a nabýt své ego nehledě na to, jestli půjde přes mrtvoli (tímto nechci odsoudit úplně všechny, to je jen můj názor na věc).

Bohužel, lidé jsou stejní jako kterýkoliv jiný predátor na světě.. Určujícím pro každého jedince je zajistit blahobyt pro sebe (maximálně pro svoji smečku), a svou budoucnosti (ve formě potomků). To, že to naše společnost umožňuje jiným způsobem (ve větším měřítku) je bohužel je dané jejím vývojem.. Nebo si myslíte, že kdyby opice nebo lvi měli prostředky, jaké máme my, že by planeta dopadla lépe? Musíte také vidět trochu pokrk, protože jen málo druhů na světě se stará nejen o nemocné svého druhu, ale i jiných druhů.. že se tak děje jen v malé míře je sice smutné, ale čistě jen přírodní výběr (mravenečníka nebo medvěda taky nezajímá, že když si dal jednou oběd, tak tím zničil celé jedno společenství mravenců/včel)..

---

(28.10.2012, 02:08)Schimansky Napsal(a): Samozrejme by sa vynechali fatálne vynálezy ľudstva - Auto, lietadlo, jadrová fúzia... televízia a internet by sa nechala výlučne za účelom informovanosti a nadobúdania vedomostí

Tak fatální vynálezy, j? V čem je třeba jaderná fúze fatální? Na jakém principu by fungoval pohon televizí a počítačů bez čisté energie? Postavili byste další hromadu vodních elektráren, čím byste nejen znemožnili migraci vodním tvorům, ale také zaplavili rozsáhlá území, nebo byste postavili hromadu větrníků více či méně spolehlivých?

(29.10.2012, 10:31)Martin Napsal(a):

Bohužel, lidé jsou stejní jako kterýkoliv jiný predátor na světě.. Určujícím pro každého jedince je zajistit blahobyt pro sebe (maximálně pro svoji smečku), a svou budoucnosti (ve formě potomků). To, že to naše společnost umožňuje jiným způsobem (ve větším měřítku) je bohužel je dané jejím vývojem.. Nebo si myslíte, že kdyby opice nebo lvi měli prostředky, jaké máme my, že by planeta dopadla lépe? Musíte také vidět trochu pokrk, protože jen málo druhů na světě se stará nejen o nemocné svého druhu, ale i jiných druhů.. že se tak děje jen v malé míře je sice smutné, ale čistě jen přírodní výběr (mravenečníka nebo medvěda taky nezajímá, že když si dal jednou oběd, tak tím zničil celé jedno společenství mravenců/včel)..

---

Každý druh potřebuje uspokojit své potřeby a to většinou na úkor jiného druhu. Zvířata však omezují své potřeby jen na to, co k přežití opravdu potřebují. Avšak s vyspělostí druhu přichází i nárůst potřeb a ty naše přesáhli to, co je příroda bez rizika schopna poskytnout. Dochází tedy k ničení krajiny, znečišťování, omezování životního prostředí jiných druhů až nakonec k jejich zániku. Copak takhle se chová běžný predátor? Ten sic potřebuje k přežití zabít jiné zvíře, avšak nevyhubí celé stádo, spokojí se s úlovkem jednoho člena a i ten je příliš mnoho pro predátora samotného.
Nebo když takový medvěd dostane chuť na mlsku, sic při tom může zemřít společenství včel, ale kolik takových společensví existuje? Ohromné množství a jedno na tomto počtu nic nezmění.
Činnost klasického predátora omezuje růst ostatních druhů tak, aby se nepřemnožil, ale přitom ho ani nevyhubí. To je jeho úloha v řádu přirody.
Jenže činnost vyspělého predátora (v našem případě člověka) způsobuje vymírání celých druhů a poškozování jejich vlastního stvořitele (v tomto případě Země, přirody) pouze k zajíštění blahobytu jim samotným, což může vést i k zániku onoho vyspělého, tedy sebezničení.

Tak či tak, toto je pouze otázkou subjektivního názoru a hádat bychom se o tom mohli hodně dlouho. A krom toho jsme celkem odbočili od původního tématu, no, nebo spíš já, nemyslíte?

(29.10.2012, 10:31)Martin Napsal(a):

(28.10.2012, 02:08)Schimansky Napsal(a): Samozrejme by sa vynechali fatálne vynálezy ľudstva - Auto, lietadlo, jadrová fúzia... televízia a internet by sa nechala výlučne za účelom informovanosti a nadobúdania vedomostí

Tak fatální vynálezy, j? V čem je třeba jaderná fúze fatální? Na jakém principu by fungoval pohon televizí a počítačů bez čisté energie? Postavili byste další hromadu vodních elektráren, čím byste nejen znemožnili migraci vodním tvorům, ale také zaplavili rozsáhlá území, nebo byste postavili hromadu větrníků více či méně spolehlivých?

Tak nad otázkou získávání energie jsem přemýšlel už hodněkrát a nikdy jsem k ničemu nedošel. Jádro? Vypadá to na první pohled čistě, hodně dlouho to vydrží, ale pořád ještě není úplně vyřešená otázka, co s jaderným odpadem. Samotná těžba uranu může taky někdy poškozovat životní prostředí. Ale hlavně, když se s jádrem zachází neopatrně (Černobyl), nebo zasáhne příroda (Fukušima), tak to dokáže udělat pěknou paseku...
Ekologický zdroje - zní to pěkně, ale realita zas tak růžová není. Nevýhodou je to, že jedou, jen když se jim (resp. přírodě) zachce. Nejlíp z nich vycházej vodní elektrárny, ale kvůli nim se musí zatopit velký území, často včetně vesnic, a to taky není dobře.
Tak mě napadá, z čeho vlastně získávají elektřinu v Equestrii? Elektřina tam evidentně je, maj tam světla, reflektory, reproduktory a spoustu dalších spotřebičů. Ale asi to tam maj vyřešený nějak šetrně, navíc taky nemaj takovou spotřebu jako my, když tam nemaj televize, počítače a další věci (aspoň v Ponyvillu).

Pokud jde o ty vynálezy, tak já jako zastánce hromadný dopravy považuju auta taky spíš za špatnou věc. Samozřejmě, k něčemu potřeba jsou, jako k přepravě nákladů, hasičský/policejní/záchranářský vozy atd., ale především způsobujou znečištění životního prostředí, ucpání měst a spoustu nehod.
K dopravě - vlaky v EQ jsou, auta bych tam viděl velice nerad, a MHD? V menších městech není potřeba, ale pokud by tam bylo nějaký větší město, tak to už by se bez ní neobešlo.

(29.10.2012, 19:28)Tails Napsal(a): Tak mě napadá, z čeho vlastně získávají elektřinu v Equestrii?

(26.10.2012, 09:57)CutePenguin Napsal(a): MLP je orientavané hlavně kolem Mane six a kdo ví co dělají ti prostí poníci, kterými bychom byli.

No ti obyčejní poníci celý den běhají v takových těch dřevěných kolech pořád dokola a vyrábějí proud pro své město...

Obávám se, že takhle by to asi nešlo, protože pobíháním v dřevěným kole se určitě nedá vytvořit frekvence 50Hz

A říkal někdo, že tam mají zrovna 50 Hz?

Oni ani nemusí mít střídavý proud.Ikdyž netuším kam by se na stejnosměrný schovali ty kilometry drátů

Refly: To sice ne, ale obávám se, že rychlost poníka běžícího v dřevěným kole nebude tak závratná, aby to dokázalo vyrobit proud o slušný velikosti, rozhodně to nepřesáhne frekvenci 1 otočení kola za sekundu (1Hz). Nesmíme je podceňovat, podle mě je Equestrie na daleko vyšší úrovni, než je naše Země (už kvůli tomu, že tam maj magii), akorát to není na první pohled vidět, protože Ponyville je prostě malý město.