Třeba takové kodexy měli ochranné obaly z telecí kůže, kovu a dřeva.
Nemají strop - to je stejné jako se hádat u Harryho jak je možné že svíčky ve Velké síni levitovali

Magie ! → zábava ! → Jsou to poníci vážení ╰( ´・ω・)つ── *･゜ﾟ･*☆ *:・ﾟ✧

tiez si myslim ze odisla hned po kicku Luny, poskodenia vyzeraju rovnako a keby tam zila dasich x rokov tak by si hadam strop opravila
mne sa najviac lubilo na tomto dieli konecna scena ked tam pobehovali jak splasene sliepky (Fluttershy best), potom Rarity : ''She's with me.''
Jaj naj diel

(05.12.2013, 00:12)RadlanJay Napsal(a): Referoval jsem k té debatě ohledně knih.



Tady je to dobře vystiženo.

(04.12.2013, 13:27)Elevea Napsal(a): Ad knihy: Papír má velmi dobrou životnost, pokud je kvalitně uložen. Obecným nepřítelem knih je spíš válka, než čas.

Dobře udělaný papír (tj. ne ten, který ti za měsíc zežloutne a vlhkem zkrabatí - ten který se dělá dnes) vydrží hodně. Například Svitky od mrtvého moře se datují před náš letopočet, a to je dělali lidi, kteří o chemii moc nevěděli, a magii nemluvně. Není to sice technicky přímo papír, ale i tak.

it just wurks, m8

Radlane.. tebe znám jako dobrého kritika, co se to s tebou stalo? "Není to sice technicky přímo papír, ale i tak."?? Pro krista.. tyhle svitky (a z celkového pohledu všechno co se datuje před náš letopočet) nemají s papírem ani za mák společného. Všechno je to pergamen, zvířecí kůže.. a celá ta velká časová dotace de ale totálně do kopru. Jestli chceš unést diskusi na téma trvanlivost papíru a záznamů na něj, vybral sis špatný seriál. Kdybych tu možnost měl, první co bych udělal, kdybych si koupil knížku, tak bych jí dal magickou ochranu proti poškození a pověrnostním vlivům, i kdybych si byl na 99% jistý, že z s ní z knihovny nevytáhnu paty. A jelikož na magii se všechno svádělo dokonce ještě za středověku a o době před naším letopočtem nemluvě, myslím si že je to vhodný argument i pro tuhle naší drobnou debatu.

Hawk.

Ono se také neříká, že ty knihy v hradě sester byly z papíru. Klidně můžou být z materiálu, který je nám neznámý.

Dávalo by to smysl - jestli šlechta dlouhověká, postarají se, aby jim věci dlouho vydržely. Celestie určitě pochopila, že knihy jsou zdrojem vědění, a je nutno je uchovat. Ale zárověn jí bylo jasné, že kouzlo je dočasné řešení - co kdyby jednorožci vymřeli, nebo by kouzlo někdo zrušil? Raději vymyslela (nebo někdo jiný, to je fuk), jak knihy vytisknout tak, aby vydržely tisíc let, a to bez použití nespolehlivé magie.
Je to jen hypotéza

Vysvětlení magie je samozřejmě jednodušší, ale já raději budu předpokládat, že poníci mají/měli mnohem lepší technologické možnosti, než se zdá. Říct o problému, že je to prostě kouzlo, je dost jednoduché.

Stejně tak je v tomto případě jednoduché říct o problému, že maj na to technologii.

Když si trochu zavzpomínáme, tak Celestie dala třeba na elementy ochranné kouzlo, aby je Discord nemohl ukrást. Předpokládám, že takové kouzlo musí být spolehlivé a trvanlivé. Takže nevidím důvod proč by určitě jednodušší okouzlení na ochranu knih mělo být nespolehlivé a dočasné řešení. Zvlášť, když se bavíme o knihovně Celestie a Luny.

(05.12.2013, 21:14)RadlanJay Napsal(a): Ono se také neříká, že ty knihy v hradě sester byly z papíru. Klidně můžou být z materiálu, který je nám neznámý.
...
Raději vymyslela (nebo někdo jiný, to je fuk), jak knihy vytisknout tak, aby vydržely tisíc let, a to bez použití nespolehlivé magie.

A to je pěkné. Zamyšlení se nad tím, že tu máme určitou skupinu, která je schopná promítnout tisíce let zkušeností a znalostí do jedné jediné mysli a vyvozovat z toho přímý užitek. ALE proč tedy už teď nejsou poníci na vysoké technologické úrovni? Vždyť tady máme minimálně dva (mluvím samozřejmě o princeznách), kteří mají takové znalosti, že by jistě zvládli dát Equestrii pořádný technologický "boost".

Tady vidím odpověď v oblasti zvané marketing (ano, spousta velmi praktických rad do života, jak úspěšně okrádat jiné a říkat tomu byznys), konkrétně je to "potřeba". Ve srovnání s naší "lidskou" kulturou poníci necítí potřebu se technologicky vyvíjet a podle toho totaky vypadá. Mají totiž magii, ta jim bohatě stačí ke všemu co potřebují, tak proč by měli plýtvat energií? Je to, jako bys chtěl jít sice delší, ale zato horší cestou. Lidi vyvynuli technologii, protože jim nic jiného nezbývalo.

Otázka.. myslíš, že kdyby Einstein žil tisíc nebo i víc let, zabýval by se vyvíjením magie? Myšlenka na delší večer, než je ten dnešní.

(05.12.2013, 22:27)Santhiras Napsal(a): Tady vidím odpověď v oblasti zvané marketing (ano, spousta velmi praktických rad do života, jak úspěšně okrádat jiné a říkat tomu byznys), konkrétně je to "potřeba". Ve srovnání s naší "lidskou" kulturou poníci necítí potřebu se technologicky vyvíjet a podle toho totaky vypadá. Mají totiž magii, ta jim bohatě stačí ke všemu co potřebují, tak proč by měli plýtvat energií? Je to, jako bys chtěl jít sice delší, ale zato horší cestou. Lidi vyvynuli technologii, protože jim nic jiného nezbývalo.

Chyba.
Ponící nemají magii. A mají potřebu se technologicky vyvíjet.

Proč by Applejack skopávala jablka manuálně? Proč by Cakeovy pekli a vařili manuálně? Proč by dělali vzducholodě? Proč by stavěli budovy manuálně? Proč potřebují vojáky v brnění a zbraněmi? Proč by se stavěla železnice, aby po ní mohli jezdit vlaky, když se můžou poníci teleportovat pomocí magie... počkat, oni nemůžou. Umí to jenom dvě mary sue, jedna na efekt a jedna aby řešila situace mimo její schopnosti.
Tohle a asi dalších sto příkladů by jsi zjistil, kdyby ses na ten seriál dobře díval.
Všiml by sis, že poníci své denní či důležité problémy neřeší magií, ale šikovností. A tomu se říká technologický pokrok. A k tomu patří i potřeba výroby trvanlivých knih.

(05.12.2013, 22:27)Santhiras Napsal(a): Otázka.. myslíš, že kdyby Einstein žil tisíc nebo i víc let, zabýval by se vyvíjením magie? Myšlenka na delší večer, než je ten dnešní.

Einstein by pokračoval v tom, u čeho umřel - snahy popsat vesmír geometrickou cestou. On by nic nevyvíjel, byl to teoretik, ne praktit.

(05.12.2013, 23:04)RadlanJay Napsal(a): Chyba.
Ponící nemají magii. A mají potřebu se technologicky vyvíjet.

Proč by Applejack skopávala jablka manuálně? Proč by Cakeovy pekli a vařili manuálně? Proč by dělali vzducholodě? Proč by stavěli budovy manuálně? Proč potřebují vojáky v brnění a zbraněmi? Proč by se stavěla železnice, aby po ní mohli jezdit vlaky, když se můžou poníci teleportovat pomocí magie... počkat, oni nemůžou. Umí to jenom dvě mary sue, jedna na efekt a jedna aby řešila situace mimo její schopnosti.
Tohle a asi dalších sto příkladů by jsi zjistil, kdyby ses na ten seriál dobře díval.
Všiml by sis, že poníci své denní či důležité problémy neřeší magií, ale šikovností. A tomu se říká technologický pokrok. A k tomu patří i potřeba výroby trvanlivých knih.

Nezapomínej, že poníci (zemní, pegasové i jednorožci) žijí v těsně semknuté komunitě. Každý dělá to, na co má schopnosti. Například těžko můžeš chtít po Pinkie Pie, aby čistila oblohu od mraků. Tak jako nebudeš po Rainbow Dash chtít aby se teleportovala. Ale to je sociální a ne technologický pokrok. Magie je součástí jejich pokroku, a nemůžeš v žádném případě prohlásit, že ji nemají.

Šikovnost může zajistit pokrok, ale není pokrokem samotným. A pozor, dost pochybuji, že vzducholoď, vlak nebo zmiňované brnění udělali tak, že po nich dupali kopítky. V tomhle případě je zručnost s prací s věcmi v malém měřítku dost podstatná podmínka. Tak jako Rarity by pomocí kopýtek nevyšívala plášť, nebo určitě ne tak dobře jako s použitím magie.

(05.12.2013, 23:04)RadlanJay Napsal(a): Einstein by pokračoval v tom, u čeho umřel - snahy popsat vesmír geometrickou cestou. On by nic nevyvíjel, byl to teoretik, ne praktit.

Jistě, byl to teoretik a zabýval se tím, co už znal - fyzikou (ne magií), fyzikou. Celestia žije tisíc let, ale zabývá se magií (ne fyzikou), magií.

(05.12.2013, 23:04)RadlanJay Napsal(a): Tohle a asi dalších sto příkladů by jsi zjistil, kdyby ses na ten seriál dobře díval.

Nechápu proč mě urážíš Radlane? Udělal jsem to předtím já? V tom případě se omlouvám. Ale ujišťuju Tě, že seriál sleduju a sleduju ho velice pozorně. Nechci se hádat, diskutuju. Pokud to cítíš jinak, nemusíme v tom dál pokračovat.

(05.12.2013, 23:04)RadlanJay Napsal(a): Proč by Applejack skopávala jablka manuálně? Proč by Cakeovy pekli a vařili manuálně? Proč by dělali vzducholodě? Proč by stavěli budovy manuálně? Proč potřebují vojáky v brnění a zbraněmi? Proč by se stavěla železnice, aby po ní mohli jezdit vlaky, když se můžou poníci teleportovat pomocí magie... počkat, oni nemůžou. Umí to jenom dvě mary sue, jedna na efekt a jedna aby řešila situace mimo její schopnosti.
Tohle a asi dalších sto příkladů by jsi zjistil, kdyby ses na ten seriál dobře díval.
Všiml by sis, že poníci své denní či důležité problémy neřeší magií, ale šikovností. A tomu se říká technologický pokrok. A k tomu patří i potřeba výroby trvanlivých knih.

Applejack a Cakeovy nejsou jednorožci ale zemský poníci,podle mé teorie může jakýkoliv jednorožec využívat teleportaci a většinu pokročilé magie když se o ní zabývá a zdokonaluje své znalosti.Twlili má ale vrozené nadání pro magii,tím pádem jí pujde učení/využívání těchto kouzel o to snadněji a rychleji.

[spoiler: Takový trvanlivý materiál bych rád vyděl,prostě podporuji myšlenku o ochranném kouzlu (Discorda to taky udrželo 1000.let)]

2Santhiras: Pokud vím, tak Applejack šila ručně (tedy nožně) .