OT - Twingo:

Padlo tu pár názorú, a s některými plně souhlasím, no muj názor na imigranty je, cituji: "Podej jim prst a potáhnou celou ruku" . Aneb pustíš je do krajiny, a oni se pak začnou zgroupovat a žádat o samostatná privilegia, stavění jejich kostolíkú/mešit nebo co to mají a nebo dokonce oddělit se od státu, ale to možná přeháním... víte co jsem tím chtěl říct.
Jedině že by byla ta tolerace z obou stran a ochota chovat se dle našich pravidel.

Mno....
Pokud EU natvrdo nevydá nařízení, že každý občan té a té země u sebe ubytuje rodinu imigrantů,tak jsem zatím neutrální
A k Love and Tolerate- platí, ale něco mi říká, že většina lidí na to bude dlabat...

@Twingo: vlákno je sledováno, vhodnost nech prosím na nás. Není problém ho ignorovat.
@Foxtrot: prosím, zanech pasivní agrese a ohánění se pravidly.

Tenhle problém má vícero různých úhlů pohledu. Také do vlákna plánuju přispět, ale na top je třeba si sednout a vyhradit čas.

Ja som zásadne proti. Slovensko si nedokáže vyriešiť ani len desaťročia trvajúci problém s potmavšími, ako chce zvládnuť ten nával imigrantov?

Ak by tu fakt mali niekoho dotiahnuť, tak rodiny s deťmi alebo chorých a starých. Aj to za predpokladu, že budú rešpektovať zákony našej krajiny a správať sa v nej ako normálni slušní občania (čo sa žiaľ o mnohých moslimoch, ktorých tu už máme nedá povedať).

Na celou situaci mám teda dost značně zjednodušený názor, protože to je takový čurbes, že se v tom nedokážu orientovat.

Proti samotné imigraci nic nemám. Pokud nám budou chybět odborníci, nebo jiná pracovní síla, proč nedat možnost jiným lidem. I oni musí živit rodiny a nám to jistě prospěje. Stejně tak se můžeme (můžeme, ne že musíme) obohatit i kulturně.

Jenže aby se sem někdo hnal jen proto, že se máme lépe a pak tady dělal bordel, to teda jako ne. Jsme sice relativně bohatší státy než Afrika, ale buď prostě budeme civilizaci budovat a nebo bude 10% světa živit ten zbytek, aby se všichni měli relativně dobře a přitom stejně blbě.

Ano, na Africe jsme se podepsali, když jsme kolonizovali Ameriku, ale jistě jsme jim určitou dobu pomáhali. Nemůžeme donekonečna rvát zdroje někam, kde to nefunguje. Byť částečně naší vinou. Dokázali jsme se vyrovnat s tíhou minulosti (Německo, Japonsko, Vietnam, Korea, Amerika), tak proč by to nešlo s Afrikou?

Ano, pomáhat uprchlíkům před válkou je správné, ale nejlépe blízko jejich území (což ovšem tak snadno nejde.. celý ten IS je podezřelý, buď je zbytek světa včetně muslimů neschopný a nebo nemá zájem ho zlikvidovat). Kdo chce pracovat, jistě ho uvítáme. Dělá bordel? Bez keců poslat zpátky odkud přišel, třeba na hranice s Egyptem (jen příklad). Když mohl projít přes něj sem, může i zpátky.

Máme své problémy, které neumíme nebo nechceme řešit (nepřizpůsobiví, tuneláři), proč sem přidávat další? Neříkám paušálně vyhazovat, ale důkladně sledovat a třídit. Ne v celé Africe se bojuje, ale holt Evropani jim dají a jinde ne.

Samozřejmě by bylo řešení totálně zavřít hranice, a ať se každý postará sám o sebe. Evropa o Evropany, Amerika o Američany, a Afrika o Afričany. Jenže to by zároveň vyžadovalo, abychom se my nebo USA nebo Rusko přestalo do Afriky .. víte co.

Pokud jim nevyhovuje žít v kapitalismu, nemusí, žili spokojeně bez něj. Pokud ho ale chtějí, musí pro to taky něco dělat a ne jen čekat s kalašnikovem, co jim kdo dá. Proč se v Evropě dokázala vybudovat civilizace? A v Africe to nejde? Přitom právě Afrika byla domovem mnoha vyspělých kultur.

Když to dovede Čína, která nás díky své politice za chvíli převálcuje, může to dokázat každý.

Multikulturalismus je hezká a vesměs užitečná věc, ale ne za současné světové situace a pod vedením současného politické "Politbyra". Proč každý průměrný občan dovede hospodařit s penězi lépe než stát? OT výlev:
Názor na tuto myšlenku lze shrnout tímto výrokem: https://youtu.be/64P4pM48Dn0?t=4159

Současná situace mě štve. Nejsem schopen ji vyřešit, ale od toho tu nejsem. Není černobílá, ale z tohoto ohledu mě budou zajímat zájmy vlastní "civilizace", a až pak se dají řešit problémy ostatních. Jestli se necháme rozmělnit a vysát nejen od vlastních lidí, ale i od cizích, kdo bude řešit problémy pak? Ufoni? Ne nadarmo se říká, že i v letadle má matka nejdřív nasadit masku sobě a pak až dítěti. V politice by to mělo platit taky.

Martin: "celý ten IS je podezřelý, buď je zbytek světa včetně muslimů neschopný a nebo nemá zájem ho zlikvidovat"

B/ je spravne, vem si, ze IS se roztahuje v Syrii, ktera sousedi se dvema staty, ktere maji pomalu nejsilnejsi armady v regionu - Turecko a Izrael. Ty kdyby se domluvili a vlitli na ne, tak je do tejdne po IS. Jenze turek ma svy zajmy a Zid taky. jedinej kdo proti nim fakt bojuje je bohuzel jen Iran...a Kurdove a Asad (jenze ten uz chudak mele z posledniho...)

Když už se mluví o ISIS. Jsem zvědavý, jestli mezi těmi imigranty jsou i příslušníci ISIS.
Už to vidím, Evropa přikáže, aby ČR přijala 1000 imigrantů. Pak se ukáže, že mezi nimi bylo 50 příslušníků ISIS, kteří pak začnou řádit. A sakra...

Foxtrot: to si pis , ze tam sou, sami IS se tim chlubi v propagacnich videich, ze je sem posila mezi temi uprchliky. To je problem, protoze mezi imigranty jsou i lidi, kteri tu pomoc fakt potrebuji...50z tisice jich nebude, ale on bohate staci 1 -2...

(05.06.2015, 14:16)Foxtrot Napsal(a): Když už se mluví o ISIS. Jsem zvědavý, jestli mezi těmi imigranty jsou i příslušníci ISIS.
Už to vidím, Evropa přikáže, aby ČR přijala 1000 imigrantů. Pak se ukáže, že mezi nimi bylo 50 příslušníků ISIS, kteří pak začnou řádit. A sakra...

To uz bylo potvrzeno, taky jich par chytli ale daleko vice se ted pekne integruje do neaktivnich bunek a vybavuje se..

IS je uzitecny nastroj, jako ohen. Momentalne se hodi do kramu vsem. Testovani novych zbrani bez jakychkoliv humanistickych problemu, podpora vojenskeho prumyslu, vyvoz starych expirovanych zbrani (v US maji za stovky miliard dolaru v zastarale vybave, napr. rakety Sparrow ze 70. let, dokonce i desitky tisic M1 Garandu, tovarne zabalenych.. viz. report na Reuters ohledne US skladu) atd.. same vyhody.


Ach, je toho nejak moc.