25.01.2016, 20:33
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 25.01.2016, 20:46 uživatelem Mácaman. Edited 4 times in total.)
Ve fanclubu Pinkie Pie se rozjela diskuze na téma kopyt apod. a zdá se, že je ještě co k tomu tématu napsat, proto jsem založil tohle vlákno.
Zde pod spoilerem je shrnutá předchozí diskuze:
jaroslav - Mě tak nešlo o to aby byl kůň bez podkov, ale aby byl bez hřebíků. Podkovy sami o sobě nejsou problém a co jsem se dočetl, tak existují metody připevnění podkov bez hřebíků. Řekl bych, že z mých příspěvků bylo jasné, že jsem proti hřebíkům a podkovy mě nevadí.
Mácaman - jaroslav: všichni ponici mají magii
ano, oni mají svou zivotni magii, magii svého CM, ale magii telekinetickou, teleportacni a bojovou maji jen unicorni. Ty jsi psal, ze by pony bez magie nemohl udrzet nic v kopytu a ja si prave myslim ze ne, ze zemni pony nebo pegas můze normalne brat do kopyta věci i bez magie, ale zaroven jim na kopytu nedrzi podkova jako magnet, jak sme se bavili minule, protože k tomu by potrebovali prave tu telekinetickou magii, jakou mají unicorni. jednorozci. Také mozna radeji věcmi manipuluji magicky, protože tuto schopnost mají a je to pro ne pohodlnejsi. Jinak by prece to same delali i zemni ponici apegasove, aniz by tomu potrebovali roh. Je to samozrejme jen muj názor...
jaroslav - Ale ta magie jednorožců musí z něčeho vycházet. Jednorožci nejsou jinej druh. Jsou stejně tak poníci jako ostatní. Kdyby jenom oni měli takovouto magii tak by tu byla jistá pravděpodobnost, že jednorožec, který by vyšel ze smíšené rodiny, by neměl magii. Základ pro všechny poníky je jedna schopnost, kterou mají všichni vrozenou a to je telekineze. Telekinezí se dá vysvětlit schopnost zemních poníků ovládat růst rostlin a velkou sílu, schopnost pegasů lítat, chodit po mracích a ovládat počasí a schopnost jednorožců používat roh pro levitaci a další vlastnosti. Když pegas bez většího úsilí dokáže chodit po mracích, tak nevidím problém, proč by jakýkoliv poník nemohl bez většího úsilí nosit podkovu jen silou pasivní tělesné telekineze. A to je pegas o hodně těžší než podkova. Je to jediná schopnost, která by mohla zaručit vznik civilizace býložravců, kteří nemají chápavé končetiny.
a já teda navazuju na poslední jaroslavův coment:
jj, chápu, jak to myslíš. Takže předpokládejme, že všichni poníci mají vrozenou nějakou verzi telekinetické magie, která jim umožňuje magicky ovlivňovat hmotné předměty (živé i neživé). Dejme tomu, že tato magie může být u jednorožců a pegasů trochu jiného rázu, než u jednorožců (slabší, nebo trochu jiného druhu) - to by vysvětlovalo, proč poníci a pegasové ji nepoužívají stejně jako jednorožci (k přímé manipulaci*) - může třeba (například), sloužit skutečně jako takový "magnet" v kopytu, který jim umožní brát do jak jsi napsal "nechápavých" kopyt věci. V tom případě mě hned napadá další otázka - jestliže mají poníci "nechápavá" kopyta, do kterých by bez magie nedokázali nic uchopit (podobně jako naši koně a poníci) - myslíš, že mají v kopytech cit? Že mohou "cítit" kopytem věc, které se dotýkají? Nebo mají tedy tvrdá a necitlivá kopyta jako naši poníci? Se všemi důsledky - například, když jeden poník pohladí kopytem druhého, že to necítí?
* - btw "manipluace" je v tomto kontextu nespravne slovo odvozene z lat. "manus" - ruka. Asi by to melo spravně být "ungulace" od latinského "ungulus" - kopyto
Zde pod spoilerem je shrnutá předchozí diskuze:
jaroslav - Mě tak nešlo o to aby byl kůň bez podkov, ale aby byl bez hřebíků. Podkovy sami o sobě nejsou problém a co jsem se dočetl, tak existují metody připevnění podkov bez hřebíků. Řekl bych, že z mých příspěvků bylo jasné, že jsem proti hřebíkům a podkovy mě nevadí.
Mácaman - jaroslav: všichni ponici mají magii
ano, oni mají svou zivotni magii, magii svého CM, ale magii telekinetickou, teleportacni a bojovou maji jen unicorni. Ty jsi psal, ze by pony bez magie nemohl udrzet nic v kopytu a ja si prave myslim ze ne, ze zemni pony nebo pegas můze normalne brat do kopyta věci i bez magie, ale zaroven jim na kopytu nedrzi podkova jako magnet, jak sme se bavili minule, protože k tomu by potrebovali prave tu telekinetickou magii, jakou mají unicorni. jednorozci. Také mozna radeji věcmi manipuluji magicky, protože tuto schopnost mají a je to pro ne pohodlnejsi. Jinak by prece to same delali i zemni ponici apegasove, aniz by tomu potrebovali roh. Je to samozrejme jen muj názor...
jaroslav - Ale ta magie jednorožců musí z něčeho vycházet. Jednorožci nejsou jinej druh. Jsou stejně tak poníci jako ostatní. Kdyby jenom oni měli takovouto magii tak by tu byla jistá pravděpodobnost, že jednorožec, který by vyšel ze smíšené rodiny, by neměl magii. Základ pro všechny poníky je jedna schopnost, kterou mají všichni vrozenou a to je telekineze. Telekinezí se dá vysvětlit schopnost zemních poníků ovládat růst rostlin a velkou sílu, schopnost pegasů lítat, chodit po mracích a ovládat počasí a schopnost jednorožců používat roh pro levitaci a další vlastnosti. Když pegas bez většího úsilí dokáže chodit po mracích, tak nevidím problém, proč by jakýkoliv poník nemohl bez většího úsilí nosit podkovu jen silou pasivní tělesné telekineze. A to je pegas o hodně těžší než podkova. Je to jediná schopnost, která by mohla zaručit vznik civilizace býložravců, kteří nemají chápavé končetiny.
a já teda navazuju na poslední jaroslavův coment:
jj, chápu, jak to myslíš. Takže předpokládejme, že všichni poníci mají vrozenou nějakou verzi telekinetické magie, která jim umožňuje magicky ovlivňovat hmotné předměty (živé i neživé). Dejme tomu, že tato magie může být u jednorožců a pegasů trochu jiného rázu, než u jednorožců (slabší, nebo trochu jiného druhu) - to by vysvětlovalo, proč poníci a pegasové ji nepoužívají stejně jako jednorožci (k přímé manipulaci*) - může třeba (například), sloužit skutečně jako takový "magnet" v kopytu, který jim umožní brát do jak jsi napsal "nechápavých" kopyt věci. V tom případě mě hned napadá další otázka - jestliže mají poníci "nechápavá" kopyta, do kterých by bez magie nedokázali nic uchopit (podobně jako naši koně a poníci) - myslíš, že mají v kopytech cit? Že mohou "cítit" kopytem věc, které se dotýkají? Nebo mají tedy tvrdá a necitlivá kopyta jako naši poníci? Se všemi důsledky - například, když jeden poník pohladí kopytem druhého, že to necítí?
* - btw "manipluace" je v tomto kontextu nespravne slovo odvozene z lat. "manus" - ruka. Asi by to melo spravně být "ungulace" od latinského "ungulus" - kopyto
"Ale já jsem nevyrostla ve stodole. Jen jsem se tam narodila a prožila většinu dětství." Applejack
Moje literární tvorba
Love and Tolerate
Moje literární tvorba
Love and Tolerate