Jak fungují znaménka?

[Martin]

Ještě dodatek k tomu, že podle mne jsou "CM jen vizualizace vnitřku" (v opačném případě skutečně nevím, co by jinak CM měly jako být):

tl;dr úvod

Obecně mám za to, že FIM, stejně jako ostatní seriály, používají grafické ztvárnění jednak pro efekt, a jednak jako metaforu. Jistě víme, že každý počítač dovede pracovat i jen jako kus "švába", ale prostým pohledem na pracující (tichou, nehybnou) desku s čipy se nic nedozvíte o výkonu počítače, takže ve filmu platí, že čím víc blikajících kontrolek počítač má, tím je výkonější (a pokud u toho ještě pípá nebo vydává zvuk jehličkové tiskárny, tak ještě lepší) Stejně tak kouzla by pravděpodobně, pokud existují, byla prováděna bez nějakých vizuálních efektů, ale je jistě přitažlivější (zvláště ve filmu), když čaroděj kromě soustředené mysli vypustí ještě nějaký ten ohňostroj či auru, případně zařve magické zaříkadlo.

Co se týče té metafory, vždy je možnost zobrazit cokoliv tak, jak to probíhá IRL, což většinu diváků může nudit, a nebo v nějakém obalu, což je pro diváky přitažlivé (většinu), většinou to pomáhá i lepšímu pochopení, ale některé věci pak některé lidi mohou spíš mást, než že by jim pomohly (jako například některá poselství, která kdyby byla zobrazena přímo, by mi byla nejspíš bližší, než když jsou převedena například do nějaké vizuální formy - získávání "něčeho" díky získávání klíčů - mne pak dost často dokonale vykolejí a uniká mi pravý význam [spoiler: Ty jsi Timonovi poradil metaforu?!? Vždyť ten kluk bere všechno doslova! ] ). FIM, ve spoustě věcí, šlo tou druhou cestou.

Už jen název "Friendship is Magic" ve své podstatě říká mnohé. Tedy ona kouzla, která zde jsou, představují jistou formu přátelství. Jednorožec, který získá přátele, je silnější (ať už celkově a nebo svou mocí), protože přátelství dává sílu. Ne nadarmo se říká "v jednotě je síla". Stejnou metaforou je i získávání klíčů, podobně jako "jiskra" v Twilightině očích, když poprvé poznala podstatu budoucí "Mane6". Stejně jako rána do hlavy způsobí v groteskách dvoumetrovou bouli, ve FIM prozření reprezentovala ona jiskra. Nebo nápad ve formě žárovky.

Každý z nás v životě dojde k nějakému prozření, získá znalosti, přátele, něco si uvědomí, atd. Jenže bez čtení myšlenek (zdravím Ribbon) nemáte šanci to na druhém člověku většinou poznat. Filmy (zvláště animované) používají vizuální ztvárnění, aby bylo jasné, že k tomu došlo.

FIM zobrazuje uvědomění si vlastního talentu, životní cesty, atd. nějakým tím Cutie Markem. Z tohoto hlediska CM není skutečně nic víc, než člověk, který změní oblečení, chování nebo vizáž kvůli svému životnímu postoji (mnich) nebo zaměstnání (kuchař).

A že jdou CM ukrást a někam schovat/zavřít? Jen další reprezentace, podobně jako například ony klíče, zámky a Strom Harmonie. Zkrátka jde pouze o informaci pro nás, diváky, co se vlastně stalo, aniž by to museli tvůrci nějak složitě okecávat.


Zdůvodnění na příkladech oněch záporáků? (moje subjektivní dojmy)

Prohození CM? Tvůrci nám zatím neřekli, jak to funguje po technické stránce (jaká je podstata), možná že to ani sami nevědí, možná jen neměli potřebu to promýšlet do takových podrobností (pak nám vznikají rozpory), ale ukazuje to, že "došlo prohození životního cíle", zkrátka dané osoby dělají něco, co jim nebylo předurčeno. Ať už si pod tím představíme genetickou výbavu (fyzickou sílu, umělecké vlohy) nebo znalosti. Něco se můžeme doučit, ale profesionální úrovně nedosáhneme ve všem. A snažit se uvařit mistrovské dílo, když mám obě ruce levé, je asi tak realizovatelné, jako se s rachitickou postavou vrhnout na ninju a věřit, že ho zkopu do kulaté krychle. FIM často toto zjednodušuje na možnost "buď vše a nebo nic". Čili Rarity řídící počasí ho nedělá výborně, ale ani dobře, nebo podprůměrně - ona ho vysloveně voře, aby to bylo co nejvíc v kontrastu.

Discord? Spíš jde o jistou formu vymývání mozků. Vojáci se mohou drilem naučit nesysypat se při pohledu na mrtvolu. Nacisté dokázali zfanatizovat davy. Totéž dokáže i obyčejná parta. Lidé v davu se chovají iracionálně. Který z těchto faktorů Discord představuje? Nevím. Možná některý z nich, možná ani jeden. Může jít o ztělesnění toho, kdy mezi sebe necháme vplout rozpory a rozbroje. Kdy uvěříme lži, planým slibům, představám, dojmům. Kdy si usnadníme cestu, a necháme se předsvědčit, že to co myslíme, je pravda, protože je to jednodušší, než se pokusit jít skutečně do hloubky a zjistit pravdu...

Tirek? Zde mohlo klidně jít jen o obyčejné vysávání životní formy, protože si myslím, že morální lekce nebyla Tirekova schopnost krást energii (pokud nepůjdeme tak daleko, že bychom ho považovali za Novotného "vybíječe" ), ale spíše o kontrast jeho zaslepenosti sólo mocí, kde zároveň sloužil jako moment uvědomění si hodnot, které ztrácíme, pro Discorda (a jak bolí zrada, kterou on sám s radostí praktikoval - neobstál v pokušení - tento prvek je zastoupen často i v Pánovi prstenů), a zároveň oběť od Twilight Sparkle, a moment uvědomění pro Mane6, kde jejich přátelství ještě víc posílilo (aneb Elementy Harmonie hadr, nová síla rulez). Tirek tam může být (ale nemusí) jen "cool" připomínka z minulosti (G1 Tirek + G1 Arabus).

Starlight? Možná kvůli cílovému publiku nebo časovému limitu se tvůrci rozhodli namísto souboje s "myšlenkou" nebo "ideologií" využít klasické "souboj s zhmotněným zlem". Ostatně, i pokud bychom považovali komunismus vysloveně špatný, IRL ho nezničíte jen tím, že odstraníte vedení (vládu, vůdce, stranu, armádu, ..). Musíte léčit příčinu a ne důsledek/projevy. Ony přesunuté CM nejspíš jen vysvětlují nám, divákům, že se poníci zbavili (ztratili ji/byli o ni připravení/zřekli se jí) své podstaty/talentu "ve prospěch" celku, ale uvědomují si, v čem jejich výjimečnost je/byla. Svým způsobem ji potlačují. Proto nejspíš ta "vitrína". Ta podle mne nemá představovat nějakou fyzickou možnost vzít Cutie Mark a někam ho strčit, jako spíš něco na způsob, že daný poník již v sobě nemá životní zápal pro věc. Stal se jedním z davu. Stáda, chcete-li Ale nejen, že to vzdal sám, ale ani nenabádá další k lepším výkonům. Ba co víc, je možná ještě rád, že jsou ostatní tak špatní jako on, a nemusí se cítit méněcenný. V tomto světle můžete odsoudit podobnou "ideologii", ale dokud tu budou lidé, kterým bude blízká, ergo jim ti "lepší" lidé budou místo pocitu bezpečí spíše způsobovat nejistotu, nevymizí. Každý není výbojný kapitalista

OT: Podobně byla realizována Discordova metoda například u jedné generace Care Bears, kde medvídci zešedivěli, a jejich tummy symboly se obrátily vzhůru nohama, stejně jako jejich povahy. Spouštěčem v tomto případě byla ruční zbraň. Nebo ve starších ponících, kde Frazziti dokázali prohodit poníkům povahy/přepnout je do opačného extrému - tentokrát bez nutnosti záměny symbolů, ale využily se přehnané archetypy původních postav - pan Spock se změnil v Pinkie Pie, atd. Výsledkem byl opět chaos, protože se nikdo nevěnoval "své práci".
Můžeme se na to dívat, že šlo o nějaké "parazity", kteří jim narušili myšlení (jsou tací), ale jde zase jen o metaforu. Každopádně, je zábava hledat způsob, jak ji logicky vysvětlit Hledat smysl v nesmyslech není na škodu. Ostatně, co vznikne, když se pokusíte sestavit logicky fungující nesmyslnný svět (s kouzly)? Filmy typu Avatar, Frozen nebo Pán prstenů

Takže, když bychom všechny metafory odstranili, dostali bychom vlastně normální, obyčejný svět, kde by nebylo třeba řešit, jak vlastně funguje magie, protože žádná není. Nebylo by třeba řešit, proč koně mluví, protože poníci v tomto případě reprezentují nás samé - lidi. Je to umělecká licence s komediálním prvky (nefunkční fyzika, atd.). Nemuseli bychom řešit ani techniku Cutie Marků. Ale s nimi to (většinou) funguje lépe. Protože už od jakživa se děti učí na příkladu pohádkových hrdinů, a ne prostým biflováním "vzorečků" (zřejmě to nějak souvisí s tím, že mozek si lépe pamatuje "fakta" kombinovaná s emocionálními chvílemi). Ano, nemusely by tam být (pak by bylo třeba mít trochu osobnější animaci - v IRL když vedle sebe postavíte 10 lidí ve stejném oblečení, taky je od sebe rozeznáte nejen podle barvy vlasů).

Ale to by pak byla zase docela nuda

OT:

Pokud byste chtěli dopodrobna rozpitvat klasické pohádky, tak si vezměte Červenou karkulku: když pomineme, že hajný byl nýmand, a mohl vlka "uspat" už během operace (a že samo o sobě je to celé už blbost), a nenamáhat se s přípravou "sebevraždy" (vlastně si umyl ruce), tak vlk se zde jen choval zcela přirozeně, uspokojoval své potřeby. Pohádka nám vzato do důsledku vlastně říká, že přirozenost je špatná, a že je třeba jedince, kteří se nechovají tak, jak diktuje společnost, považovat za nepřátelské, a musí být zlikvidováni. Prakticky se tím popírá zvířecí přirozenost konzumovat ty slabší, tím pádem i Darwinismus a evoluce! A nebo nám říká, že uspokojovat své vlastní potřeby na úkor ostatních je špatné. Což je ale v určitých ohledech to samé.

Jde o to, že vlk zde nepředstavoval zvíře, ale jistou lidskou vlastnost.

Další OT:

Věřím tomu, že většina seriálů se snaží o nějaké to morální poselství. Holt ale třeba MLP Tales si nezvolily v tomto ohledu přitažlivé fantasy téma, ale pro spoustu lidí "nudné" IRL Slice of Life. Občas se dívám na Star Trek. Ten leží někde mezi. Spousta dějů obsahuje fantasy příběh, který je jen omáčka, ale samotný morální příběh, je, řekněme, docela přímočarý, bez obalu. Zkrátka takový, jaký by probíhal i v našem století, na naší planetě, mezi obyčejnými lidmi - například pro mne je pochopitelnější, takže je seriál úspěšnější ve sdělování poselství. Tady nic takového jako CM nebo kouzla není, ale přitom je zde podobný vývoj postav.

První Care Bears měli svůj svět postavený více méně na podobných základech, jako je Equestrie. V tomto případě nešlo o přátelství, ale o lidské city (ty kladné). Z nich nejen čerpali svou životní sílu, ale rovněž na nich stál i jejich domov, a v momentě, kdy se světem začlo šířit zlo - v tomto případě reprentované kouzelníkem/chlapcem, se kterým našeptával zlý duch aka jeho touha být lepší než ostatní za každou cenu, pomstít se za svůj nelehký životní úděl (najít třídního nepřítele - viníka) až do stavu, kdy nebylo cesty zpátky - ale finálními vykonavateli jsme byli opět my, lidské bytosti - tak v tomto okamžiku se jejich domov začal hroutit (šířením násilí zabijeme tu lepší část sebe sama), a těch morálních motivů a pouček je tam hromada, ale teď nejsou na pořadu dne.
I medvídci měli své symboly, které získali, když se stali "členy rodiny" (byť trochu jinak) a v pozdějších generacích se přidala možnost je jim i sebrat, ale šlo spíše o metaforu, že někomu můžete sebrat možnost seberealizace (určité schopnosti, které zde představovala opět "magie" ve formě Care Bears Stare - což není nic jiného než schopnost šířit city), ale ne jeho odhodlání - Faraón vám může vzít svobodu, dcery i syny, zkrátka i život, ale nemůže vám vzít jedno: vaši víru!).

Tohle byly spíš mé domněnky PROTI, čili že CM = bod 1 Elevea. Ale je to jen z pohledu, že víme, že jde o seriál. Zábavnější by bylo přijít na důvody, proč to tak je přímo v tom jejich světě. Zatím mne napadly jen tyto důvody:

- v S1 Twilight řekla, že CM (talent) nejde přičarovat (ani CM). Ale odčarovat/prohodit jde? Je možné, že Twilight tehdy nevěděla, že to jde, a nebo se změnil canon.

- jak tu myslím už padlo, Blank Flanks. Poník tím, že získá CM, nijak nezmění svou osobnost, paměť dokonce ani sílu. Tudíž by jeho odebrání mělo mít podobný vliv. Navíc by pak tito byli imunní proti Discordovi a Tirekovi.

- čerstvě narozená hříbata, zvláště pegasové a jednorožci, mají obrovskou moc v porovnání se staršími poníky se specializací, ačkoliv nemají cutie marky.


A samozřejmě, lze volně zaměnit moji "magii" i za Čchi. V tomto případě může například jejich svět čerpat sílu z přátelství. Equestrie může fungovat i bez něj (Discord, Everfree Forrest), ale čím je ho víc, tím zřejmě mají poníci (proč ne Grifové? mají i oni nějaký svůj jiný projev Čchi? A co ostatní tvorové? Proč krávy a oslové/muly mluví, ale prasata ne? Nebo kočky a psi?).

Tudíž by to možná chtělo změnit dotaz z "Co je CM" na "Co je Či?".