Bronies a křesťanství

[Hotsteppa]

Lidi často argumentují tím, že víra v boha je nevědecká. Že věda existenci boha už úplně popřela.
Ve skutečnosti je to úplně naopak - věda existenci boha čím dál více připouští

Ja sa napríklad riadim princípom "prvotného hýbateľa" - pokiaľ Boh existuje, akosi uviedol dianie vo vesmíre do pohybu a tým to končí. Akurát sa takto nedá diskutovať so zarytými veriacimi, ktorí namiesto normálnych logických argumentov "argumentujú" kvetnatými rečičkami o tom, ako ich Boh miluje a oháňajú sa veršami z Biblie. Tu nie je o čom. Nedávno som však na Ksichtbúku debatoval s jednou bývalou spolužiačkou a tá bola práve tento prípad. Dopadlo to tak, že na môj komentár s logickými protiargumentmi na jej tvrdenia zrejme nebola schopná odpovedať, tak ho proste vymazala.

Rád si podebatujem s ľuďmi o viere, či už sú to duchovní, či laici. Samozrejme, pokiaľ je ten človek schopný debaty a kritického myslenia.

Spomenul som si na jednu debatu asi spred roka, ak som ju už spomínal, tak pardon. Hodím do spoileru.

Raz som medzi prednáškami sedel s dvomi spolužiakmi v školskom bufete - ja katolík, jeden zenbuddhista (bývalý katolík), druhý satanista inklinujúci k ezoterike. Na stole som mal položený výtlačok knihy sv. Jána od Kríža (perfektný mystik, mimochodom). Rozprávali sme sa o kresťanstve, rozumne kriticky a každý prispel do debaty svojim pohľadom na vec. Až na konci som si všimol, že neďaleko sedela nevýrazná slečna, ktorá nás zrejme celý čas pozorovala (odhadom možno tak pol hodiny). Po skončení debaty k nám prišla a tichým hláskom spustila:

"Prepáčte, no počúvala som vás a nedalo mi..." a začala sa oháňať veršíkmi z Biblie a kvetnatými rečami o tom, aký je Boh millosrdný a tým, čo sa asi naučila ešte na základnej škole z katechizmu. Logika nikde, argumenty nikde. Keď sme videli,že sa s ňou asi nebude dať normálne rozprávať, len sme sa usmiali, poďakovali jej a zaželali pekný deň. Nemalo to význam.