Bronies a křesťanství

[Fahu]

Vďaka za lepšie vysvetlenie, Nouth.

Ne že by 99 % bylo na nic. Na nic je jenom pár procent, a to ty, které hlásají vysloveně zlé věci (typu ,,lidé následující jiná náboženství jsou psi které náš bůh nenávidí, všechny je pobijte (příklad. Korán, Bibli ani jiné náboženské spisy jsem nestudoval, takže nemůžu posoudit zda se někde podobná formulace vyskytuje)).

V mojej skúsenosti je naozaj 99% náboženstva hlásanie zlých vecí. Ale to môžem byť len ja. Ak si nečítal Bibliu, prečítaj si ju. Je to oči otvárajúca skúsenosť, stojí to za to.

To ostatní - tedy ty soubory pravidel, podle kterých se má člověk chovat (desatero, 4 vznešené pravdy apod.) jsou metody, jak dosáhnout cíle. A všechny jsou použitelné.

Hovoríš, že ak odstránime zlé veci, tak to, čo zostane bude dobré. To je tautológia. Problém je zistiť, ktoré veci sú zlé. Ja si napríklad nemyslím, že všetkých 10 prikázaní je dobrých (a neexistujú ani ľudia, pre ktorých sú dobré).

Myslím, že člověk držící se celý život desatera a člověk následující 4 vz. p. dosáhnou stejného cíle.

Pod tým cieľom myslíš mierové spolunažívanie s ostatnými členmi spoločnosti, alebo niečo také?
Nemyslím si, že všetky metódy vedú k rovnakému cieľu. Je veľký rozdiel medzi tým, čo si predstavuje budhistický mních a americký kresťanský fundamentalista pod náboženstvom a spiritualitou. Je rozdiel v tom, čo od náboženstva očakávajú a čo pre nich znamená.

Poznámka na okraj: Nepadla reč o mytológii náboženstiev, bez mytológie sú náboženstvá len etika a etika nepotrebuje nadprirodzenosť na to, aby fungovala. Hlavný dôvod, prečo u mňa vyhráva ateistický prístup je, že nemá žiadnu mytológiu - nevyžaduje, aby človek niečomu veril bez dostatočných dôkazov.