Bronies a křesťanství

[Fahu]

Ďakujem za rovnako podrobnú odpoveď Hocikomu, čo toto číta: Dúfam, že nebudem znieť príliš arogantne (je to citlivá téma), ak áno, je to nechtiac.

Problém je v tom, co je dostatečný důkaz, a také se to mění s každou situací...
Když budu například silně věřit v to, že chovat se k ostatním lidem s láskou je správné, nebudu potřebovat další důkazy, a budu se k nim tak chovat. Nejspíš se schodneme na tom, že toto člověku neuškodí.

To, čo viem zo skúsenosti, je dosť robustný dôkaz toho, že keď sa budem správať k ostatným ľuďom s láskou, tak budem šťastný. Možno by som upravil svoje tvrdenie na "kedykoľvek človek verí nepravde, tak mu to škodí"; a veriť veciam bez dôkazov je zaručený recept na to, aby človek veril nepravdám. Mytológie nemajú žiadne dôkazy vo svoj prospech, a to je problém. Nechcem, aby ľudia verili hlúpostiam.

Nebo věřit plně pouze v to, že chovat se k ostatním dobře je správně, a ostatní věci (nebe, nirvánu, etc.) brát pouze jako nadstavbu, která možná pravdivá je a možná ne.

Možno by som to bol schopný akceptovať takto: Mytológia (nebo, nirvána) nie je pravdivá, ale je to v niektorých prípadoch užitočný nástroj. Ako príbeh s poučením. Príbeh nemusí byť pravdivý na to, aby poučenie bolo skutočné.

Je to složité. Jediné řešení je imo chovat se podle svojí intuice, věřit tomu, o čem budeš vědět že ti neuškodí, a učit svoje děti aby dělaly to samé (ne věřily tomu samému, ale také se chovaly dle intuice (či svědomí, nazývejme si to každý jak chceme :3))

Intuícia je zradná vec. Čo sa týka etiky, tak intuícia je užitočná v každodennom živote na robenie morálnych rozhodnutí, nad ktorými človek nemá čas rozmýšľať. Ale intuícia nie je nevyhnutná. Ak si stanovím cieľ, že chcem byť šťastný, tak celá etika z toho vyplynie celkom logicky a čisto racionálne. V niektorých veciach je intuícia úplne mimo, väčšinou sú to veci týkajúce sa fyziky... (intuícia hovorí, že Zem je plochá, že je v strede vesmíru a všetko sa točí okolo nej, že Slnko je menšie ako Zem, že v živých organizmoch je nejaká magická sila, ktorá im umožňuje zjavne porušovať pravidlá, ktoré platia pre neživé veci...)

Jedna z věcí, kde u mě buddhismus boduje - když se daří držet mírumilovnost v základních principech, minimálně to počet náboženských válek extrémně sníží

Presne tak, niektoré náboženstvá sú svojou povahou nebezpečnejšie ako iné. Budhizmus a jainizmus sú mierumilovné. Budhistickí samovražední atentátnici jednoducho neexistujú, ale moslimských je požehnane, a to vyplýva z povahy týchto náboženstiev.

Levitikus... Není to čirou náhodou ,,Nebudeš líhat s mužem jako líháš se ženou" ? Tenhle verš jsem někde viděl vysvětlený v historických souvislostech.

Čo sa týka "vysvetľovania" nepríjemných biblických veršov, už som videl všeličo, apologetici sú schopní vymyslieť neuveriteľné teórie na to, aby prekrútili význam Biblie tak, ako chcú. Interpretácia Biblie v mojej skúsenosti znamená "ignorujem prirodzený význam textu, a snažím sa nájsť spôsob, akým to bude znamenať to, čo chcem ja". Ale aj keby autor Biblie nechcel nič povedať proti homosexualite (čomu neverím), tak to nič nemení na fakte, že veľa ľudí má negatívny názor na homosexualitu kvôli tomu, čo je napísané v Biblii.

Souhlasím, jde ho dosáhnout i bez mytologie. Ale pro některé lidi, kteří mají dost vyvinuté svědomí na tolik, aby mytologii fanaticky nezneužívali, a zároveň ne dost na to, aby se ve všech případech snažili chovat dobře může mytologie být pomocnou berlí, protože si třeba vzpomenou na svého boha, a připomenou si, že by se měli zachovat jinak než zamýšleli...

Ako som povedal, myslím, že by stačilo, aby si ľudia zobrali poučenie z príbehov; ak veria mágii doslova, tak to má potenciál na škodenie. Je tu aj ďalší dôvod: Ak kresťan verí, že Biblia je slovo boha, tak potom musí veriť, že všetko v Biblii je dokonale dobré a pravdivé. Ak ale človek rozoznáva, že Biblia je napísaná ľuďmi (a to ľuďmi pred tritisíc rokmi, ktorí mali oveľa menej poznatkov o etike a vede ako máme my dnes), tak môže slobodne povedať, že tento príbeh je pekný a poučný, ale ten druhý príbeh je ohavný a barbarský. Biblickí literalisti nemôžu aplikovať filter, zatiaľ čo ateistickí kresťania sú schopní podľa mňa odniesť si z Biblie oveľa viac ako bežný kresťan.

Taky je to způsob, jak si vysvětlit různé věci co se na světě dějí a nezbláznit se z toho. Člověka, věřícího v reinkarnace či posmrtný život nemusí realita, ve které lidé prostě umírají, a někteří dřív než bychom jim přáli, drtit tolik jako člověka, který věří, že ve chvíli smrti je všemu konec a ona osobnost je navždy ztracená.

Myslím, že je lepšie poznať tvrdú pravdu, ako žiť v pohodlnej fantázii. Po požití psychoaktívnych látok môže byť človek tiež veľmi šťastný, ale to neznamená, že je to žiaduci stav.

Je k tomu, aby nadhodilo nápady těm, kteří své intuici dostatečně nevěří, nebo je vedlo za ručičku. Je trochu jako pochodeň v šerém lese - buď můžeš jít bez ohně a věřit vlastním očím, ale musíš se pozorně koukat kolem, nebo si můžeš zapálit pochodeň. Ale pak musíš dávat pozor, kde si tu pochodeň držíš, protože se o ni můžeš jinak spálit nebo rovnou zapálit celý les...

Videl som ľudí, ktorým náboženstvo pomohlo, aj ľudí, ktorým ublížilo, a myslím, že na úrovni spoločnosti náboženstvo skôr škodí ako pomáha, ale pre mňa je to o tom, čo je pravda a čo nie je pravda, a o čom viem zistiť, či to je pravda. Ak ľudia veria náboženstvu, môžu stratiť zmysel pre to, čo je pravda (evolúcia, v minulosti astronómia a ďalšie).

"Nevezmeš jména Hospodina Boha svého nadarmo;" - eh, proč ne. Dokud nevytáhnu meč na každého kolemjdoucího co prohlásí ,,Panebože, to je už hodin" tak je to asi jedno.
"Šest dní pracovati budeš ..." - stejný názor jako u předchozího.

Nepriaznivý vplyv týchto príkazov je síce minimálny, ale existuje, je to zbytočné obmedzovanie ľudí. Rovnako ako "v stredu nejedz banány" by bol podľa mňa zlý príkaz.

I tak ale myslím, že náboženství může mít pro některé svůj význam.

Súhlasím, že náboženstvo môže niektorým ľuďom pomôcť, keď ale zvážim všetky výhody a nevýhody, tak si myslím, že to nestojí za to. Plus, ako som spomínal, ide o princíp - pravda, dôkazy.