20.05.2013, 20:37
Hotsteppa Napsal(a):Človek však má často pocit opory a bezpečia, ak má istotu, že nad ním je niekto / niečo, o čo sa môže oprieť v ťažkých chvíľachNiekto áno, iný zasa nie. A aj keď náboženstvo dáva niektorým ľuďom pocit opory a bezpečia, pre mňa to nie je dobrý dôvod veriť mu.
Hotsteppa Napsal(a):Tiež nemá význam dokazovať existenciu Boha - nájdu sa argumenty za jeho existenciu aj proti nej.Ja si zase naopak myslím, že diskusia o existencii boha má veľký význam. "Boh existuje" je jednoduchý výrok o povahe reality (najprv ale treba definovať "boh"), a pravda je len jedna. Ak sú argumenty aj pre aj proti, tak to znamená, že niektoré z tých argumentov sú nesprávne.
Hotsteppa Napsal(a):A Levitikus je tŕňom v oku mnohým, netreba ho brať až tak doslovne. Ja osobne nemám rád doslovné výklady Biblie.Nielen Levitikus, ale celý starý zákon, a väčšina nového. Ak nemám brať Levitikus doslovne, tak ako potom? Ako metaforu? Ale metaforu čoho? Mne sa zdá, že keď niekto povie "tento verš netreba brať doslovne", to je akoby povedal "tento verš môžeš ignorovať a namiesto neho si vymysli čo chceš".
Martin Napsal(a):Ano, a také dokážeme slyšet ultrazvuk, vidět ultrafialově a infračerveně, používat sonar/echolokaci, mít více než stereoskopické vidění, vnímat více než 3 základní složky světla, běhat téměř 100 km rychlostí (popř. létat), potápět se se zadržením dechu na více než půl hodiny, hibernovat, vydržet rok bez potravy nebo 6 měsíců bez vody, dorůstají nám utržené končetiny, přežijeme ve vařícím, jedovatém nebo radioaktivním prostředí, popř. v mrazu a podmínkách ve vesmíru, umíme měnit barvu své pokožky, dorozumívat se na desítky km, změnit pohlaví..Všetky ostatné príklady som pochopil, ale čo znamená "mať viac ako stereoskopické videnie"? Poprípade napíš, ktorý živočích má túto schopnosť.
Vône kvarkov sú izospin, projekcia izospinu, podivnosť, pôvab, krása a pravda.