Jak začít?


Inu, je to má poslední "kniha" - spíš takové filozofické tlachání z pohledu nevystudovaného amatéra.


Odkaz ke stažení:

https://uloz.to/!GIJotjrIvlzX/nas-mir-pdf


Cílem knihy je vzbudit u lidí zájem, aby o tom alespoň trochu popřemýšleli. Nic víc.

Výjimečně zde najdete i velmi podrobný Obsah a Rejstřík



Zabývá se tématy, která mi poslední dobou prošla pod drápy:

- náboženství
- ekologie
- kapitalismus
- monetární systém
- školství
- zemědělství
- technologie
- okrajove veganství
- násilí a války
- okrajově přátelství a charity
- chudoba
- plýtvání
- demokracie


Hlavní téma je Obhajoba Projektu Venus, a snaha přijít na podstatu dnešního násilí ve světě (alespoň tak, jak mi můj omezený pohled dovolí).



Je členěná v zásadě do tří celků:


Zkoumání tří knih: Bible, Koránu a Mein Kampfu. Hledání styčných bodů a míst, kde se vyskytují odkazy na výše uvedená témata, a morálních pouček, které se zde vyskytují.

Reakce na argumentační klamy, na které jsem narazil během pročítání hromady diskuzí pod přednáškami, na internetových fórech a jinde. Způsob argumentace bude tak trochu poplatný úrovni samotných diskuzí, takže často bude prostě nevědecký (ve smyslu používaných termínů).

UPDATE: Pořad "Nebezpečné vztahy" jsem bral jako 1 zdroj, protože jsem si myslel, že jde o pořad minimálně inspirovaný skutečnými příběhy. Nezkoumal jsem to proto, že z vlastní zkušenosti znám podobné příběhy, a příběhy na podobných základech (podvodníci, co z lidí tahají peníze, protože jim lidi věří - https://www.denik.cz/ze_sveta/ve-francii...71101.html (pokud by ten článek nebyl pravdivý, tak je to i tak poněkud divná antireklama peněžnímu systému https://www.economist.com/blogs/economis...xplains-21 ); záměna dětí v porodnici ( http://www.extra.cz/dalsi-pripad-silene-...vne-rodine či https://ona.idnes.cz/vymenene-deti-0dn-/...5_deti_job ), atd.) už bohužel vymyšlené nejsou, a často se objeví i v TV zprávách (pokud teda budeme věřit, že ty, byť si jistě také něco málo přikrášlí, jsou postavené na pravdě). Nicméně jak jsem teď po nakopnutí zjistil, spousta lidí pochybuje o tom, že by na těch příbězích bylo byť jen špetka pravdy.

Popis a ukázky dnešních technologií jako podpora argumentů uvedených v knize. Ostatně, jsem vystudovaný elektrotechnik a ne psycholog.




Pokud jde o zdroje, prozatím jsem neviděl ani nečetl dvě (pro tento účel) důležité věci:

- Definice Hnutí Zeitgeist Česká republika (UPDATE: k lednu 2018 už mám příručku přečtenou)
- Prezentační filmy Projektu Venus


Bál jsem se, že bych byl jejich přečtením ovlivněn ve svých úsudcích, a proto jsem je vynechal. Chtěl jsem na všechno přijít pokud možno sám a udělat si názor na základě svých znalostí.

Je tedy možné, že jsem některé věci odvodil špatně nebo nepřesně. Prakticky v knize není nic, co by průměrně zdatný člověk nenašel na internetu - bez toho, aby měl nějaký vysokoškolský titul.




Nejedná se o shrnutí všeho, co jsem kdy napsal. Spíš je to volné pokračování mých "článků", které se v poslední době objevují ve vlákně o Zahradničení:

https://bronies.cz/Vlakno-Bronici-zahradnici?page=14

390 stran?
Jak dlouho jsi to, u Celestie, psal?!

Myslím, že jsem začal někdy na začátku léta. A poslední asi týden až dva jsem dělal korekce chyb a změny pořadí kapitol.
Update: jak vidím, tak ne všechny chyby jsem odhalil, ale nechám to tak Na smyslu to nic nemění a víc jak 1 chyba v gramatice na stránce snad není (to je tak, když někdo nečte po slovech, ale rovnou po větách)

Ono je to ve skutečnosti méně (tak 30 stran má Obsah, dost má Rejstřík a když si odmyslíme ty odstavce, je to možná tak jen 300 stran)

---

Update2: Tak jsem se poprvé podíval na Definici CZ hnutí Zeitgeist, poprvé si pustil Svobodný vysílač ohledně témat Zeitgeist ( https://www.zeitgeistmovement.cz/2017/08...zm-cast-3/ ), a je to až podezřelé, jak jsem se prakticky v 90-99% oblastech zájmů, zdrojových wiki a definic, a vyvozených závěrů, trefil do myšlenek daného Hnutí, a nebo odhadl myšlení jejich kritiků - třeba Svobodné Rádio ( https://www.youtube.com/watch?v=_d-vi9n8Zwk - shodou okolností jsem to neviděl v době psaní knihy, a asi chápete, že když jsem si to včera pustil, měl jsem chuť se válet smíchy). Stále ale i tak zůstávám jen v rovině technické (spoustu dalších vazeb by musel prozkoumat třeba někdo, kdo zná psychologii, protože je to druhý klíčový přístup k tomuto problému)

Tak jsem přelouskal definici hnutí TZM

http://www.zeitgeistmovement.cz/wp-conte...TGEIST.pdf

a docela by mne zajímalo, jaká je pravděpodobnost, že někdo téměř nezávisle na někom jiném sepíše prakticky to stejné (jen o dost kratší (počtem znaků) a méně odborné), včetně většiny stejných témat a příkladů? Kdybych alespoň tak věřil na osud

Mimochodem, kdo rád příklady efektivity (ekologie, technologie), doporučuji hlavně část III; strana 79 a dál.

nebo video shrnutí:

Kdo nerad čte (archiv rádia - dá se poslouchat při práci):

https://www.zeitgeistmovement.cz/2017/01...silaci-cs/

Hm rozhodne se na to podivam az budu mit chvili
Neslibuju ze to bude hned ale celkem mi chybi diskuze na urovni na podobna temata
Mozna bychom pak mohli hodit rec

Určitě.. případně jsem na Skypu (v pracovní době 8-17; martinlux83). Ono je to skutečně na dlouho (teď sjíždím v práci http://www.svobodny-vysilac.cz/2015-09-1...ku10-cast/ - což je zatím asi tak nejlepší "start pro běžné, neznalé lidi", byť je to na 2 hodiny, z toho, co jsem zatím měl možnost prozkoumat z jejich prezentací. Možná právě proto, že je to spontánní)

Případně fundovanější odpovědi by nejspíš poskytli lidé zde: https://forum.sebesdileni.cz/viewforum.php?f=46 (v mém případě půjde pochopitelně hlavně o můj pohled)

no jde spíš o to že (nebudu ze sebe dělat experta) ale s bandou kamarádů jsem měli v průběhu let rozhovory na spousty témat - když jsme se tak nějak časem odcizili tak si nemám s kým promluvit (protože většina lidí má pocit že se nad ně povyšuju když používám ty "velká slova"

Já o sobě raději vždy říkám, že jsem jen "o něco chytřejší blbec", a často to stačí

Problém je, že spousta lidí domnělé povyšování nebere jako podnět k vlastnímu růstu (nerozumím, co slovo znamená, tak se jdu dovzdělat), ale jako spouštěč nevraživosti

http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/18450...rdi-vedci/

Někdy stačí jen hledat, a najdeš spoustu lidí, se kterými si můžeš popovídat, byť bys to od nich nepředpokládal (já si třeba s maminkou rozumím ve spoustě věcech, včetně monetární ekonomiky, a to jsme, řekněme, úplně jiná kategorie - věková, sociální, koníčky, vzdělání, životní zkušenosti, technické myšlení...)

Ostatně, právě společné zájmy často z lidí udělají kamarády, nemusí to být jen obráceně (že jen s kamarády lze mít společné zájmy).

---

Proč se namáhat s popisem současného systému, když sám sebe diskredituje prakticky každý den:

Policie v Akci

http://play.iprima.cz/policie-v-akci/policie-v-akci-19


Zajímavá je mj. reportáž s notebookem (11:40), jakožto příklad, že systém škodí všem: o slabé duchem se nepostará, a ty úspěšné potrestá násilím na nich spáchaným (aneb jak se mu daří proti sobě rozeštvávat lidi).

Jako vždy, je třeba se na pořad dívat hlouběji, než nám sama televize ukazuje. Chybí jakékoliv upozornění na kompletní řetězec příčin, které k danému chování vedou ( ?? -> ?? -> ?? -> alhoholismus -> násilí)

(a ta reklama na kinder vánoce, to je materialismus jak vyšitý)

---

Myšlenka k zamyšlení ze záznamu rádia SVCS 2017-01-19:

"Dnes už nevyrábíme kvůli spotřebě, ale spotřebováváme kvůli nutnosti neustále vyrábět"

"Už dnes máme nadbytek všeho. Není problém něco vyrobit, problém je dneska to vůbec někomu prodat"

http://www.svobodny-vysilac.cz/2017-01-1...st_180min/ (spousta příkladů k dnešní úrovni myšlení po 1:38:00)


Já mám názor že...




Lidé se často bojí neznámého..

S tou nevrazivosti mas bohuzel pravdu
Ja nejsem konfliktni clovek
Snazim se s lidma vychazet a pomahat

...ale ani nevis kolikrat jsem se snazil pomoct nebo poradit a jeste za to schytal nadavky a krik